Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Me encanta el mantra que han creado en Mediaset de "se puede ganar sin hacer daño", y que los colaboradores cortitos sin argumentos siguen al pie de la letra. Y digo yo, no han pensado en darle la vuelta a la frase?? Para mí es muy sencillo, y es que puedes ver que alguien gana, que tu hijo se alegra, y no sentirte dañada. Dicho eso, me asombra como desde los mismos medios de comunicación que reclaman protección para David, usan su imagen para hacer campaña en contra de la violencia vicaria. Hago una pregunta, y es que, panfletos tipo "El Español", "El Mundo" o "20 minutos", se han cuestionado cómo se sentirá David leyendo esos titulares?? Reclaman protección con una mano, mientras dañan con la otra, porque la realidad es que ese chico no busca otra cosa más que un acercamiento con su madre, y al final se terminará sintiendo culpable al pensar que no ha procedido bien en ir a hacer algo tan "malvado" como abrazar a alguien que es muy importante en su vida y que acaba de ganar un concurso. Qué lecciones nos pretenden dar a través de esos medios?? Claro, muchos dirán "la familia de David F, debió prever que los medios y redes harían carnaza con esa imagen, y por eso debieron impedirla". Es decir, volvemos a lo mismo, que no es otra cosa que discriminar a una persona que por sus condiciones especiales, debe de ser tratado para muchos como un inútil, y digo inútil, porque ante los ojos de muchos, David no es un chico capaz de tomar decisiones tipo, salir a abrazar a Olga en la final de Supervivientes, claro que no, debemos pensar que su padre SIEMPRE está detrás de todo, el chico nunca piensa por sí mismo, nunca decide por sí mismo, y nunca quiere a nadie por si mismo. Es un pensamiento tan arcaico y que demuestra tal desconocimiento a cerca de este tipo de personas con condiciones especiales, que yo pensaba que estaba del todo superado. Qué vergüenza y qué bochorno tener que ciertas cosas a estas alturas... 😒

Yo lo que no puedo entender es como se le ha hecho entender a una parte de la población que el hecho de que unos jóvenes manifiesten alegría por la mujer de su padre, lo convirtamos en violencia. La felicidad de unos hijos es violencia para una madre?, el cariño de unos hijos son exclusivos de una madre en el concepto de la que pare?
Salen con argumentos como, no se quieren , se quieren solo para hacer daño a la paridora , el padre es el culpable de que se quieran por que era para hacer daño, como si querer y demostrar amor sea algo malo, o como si no se pudiera compartir ese cariño, para mi o para nadie. El cariño también hay que ganárselo y RC lo quiere gratis. yo incluso me inclino a pensar que no lo quiere directamente.
 
Yo lo que no puedo entender es como se le ha hecho entender a una parte de la población que el hecho de que unos jóvenes manifiesten alegría por la mujer de su padre, lo convirtamos en violencia. La felicidad de unos hijos es violencia para una madre?, el cariño de unos hijos son exclusivos de una madre en el concepto de la que pare?
Salen con argumentos como, no se quieren , se quieren solo para hacer daño a la paridora , el padre es el culpable de que se quieran por que era para hacer daño, como si querer y demostrar amor sea algo malo, o como si no se pudiera compartir ese cariño, para mi o para nadie. El cariño también hay que ganárselo y RC lo quiere gratis. yo incluso me inclino a pensar que no lo quiere directamente.
Y además, con lo que están diciendo puede que estén causando dolor a DF.
 
Yo lo que no puedo entender es como se le ha hecho entender a una parte de la población que el hecho de que unos jóvenes manifiesten alegría por la mujer de su padre, lo convirtamos en violencia. La felicidad de unos hijos es violencia para una madre?, el cariño de unos hijos son exclusivos de una madre en el concepto de la que pare?
Salen con argumentos como, no se quieren , se quieren solo para hacer daño a la paridora , el padre es el culpable de que se quieran por que era para hacer daño, como si querer y demostrar amor sea algo malo, o como si no se pudiera compartir ese cariño, para mi o para nadie. El cariño también hay que ganárselo y RC lo quiere gratis. yo incluso me inclino a pensar que no lo quiere directamente.
Si se muestra la realidad no les conviene les desmonta el cuento , y cada vez lo tienen más difícil por eso tiran de colaboradores y diarios sumisos para que hagan el trabajo sucio
Lo malo es que la gente ya no traga
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
547
Back