Joven asesinado en La Coruña ¿Crimen homófobo?

Me pregunto por esos padres de los menores y jóvenes ¿Qué actuación tendrán con ellos? Por lo pronto han buscado abogado privado al final para todos, así que querer defender a sus hijos ante la justicia está claro, pero de verdad, gente como sus hijos donde drogas y meterse en peleas y conflictos debe ser el pan de cada día... ¿De verdad no eran conocedores de ello? NO. No me lo creo, más me creo que debiendo actuar como padres y presionando muchos deben estar mirando hacia otro lado desde hace tiempo.
 
Alucino con esto:

"La autopsia permitió determinar la lesión que, en principio, habría causado la muerte fue un golpe compatible con el que podría asestarse con un puño americano. De confirmarse, el homicida sería supuestamente uno de los menores. Pero el atestado está elaborándose y podrían surgir más sorpresas."

Osea, si se determina que el golpe crucial es un puño americano ya está estipulado que lo usó "uno de los menores"...

"Lo flipo" se me queda corto!!!

1- O tienen imágenes irrefutables que determinen al autor portador de ese puño siendo él el autor o por confabulación de manada han podido quedar en que un menor sea el mayor imputado y así librarse todos en conjunto de la mejor manera. Porque que un menor de esa manada fuera poseedor de ese puño no impide que se lo ofrezca al que parece mayor y líder para que le diera el estoque final (más siendo el precursor de ese conflicto, entre ellos con mayor derecho).

2- Debería importar una mierda cuando se actúa en manada quien hizo más o menos ¿No es eso lo que pasó para determinar intimidación en el caso de Pamplona? Pues lo mismo cuando se actúa en manada sin control con resultado de muerte.

En fin, que alucino con lo que se dice en prensa, espero que desde el tribunal sea otra cosa porque vaya tela...
 
Alucino con esto:

"La autopsia permitió determinar la lesión que, en principio, habría causado la muerte fue un golpe compatible con el que podría asestarse con un puño americano. De confirmarse, el homicida sería supuestamente uno de los menores. Pero el atestado está elaborándose y podrían surgir más sorpresas."

Osea, si se determina que el golpe crucial es un puño americano ya está estipulado que lo usó "uno de los menores"...

"Lo flipo" se me queda corto!!!

1- O tienen imágenes irrefutables que determinen al autor portador de ese puño siendo él el autor o por confabulación de manada han podido quedar en que un menor sea el mayor imputado y así librarse todos en conjunto de la mejor manera. Porque que un menor de esa manada fuera poseedor de ese puño no impide que se lo ofrezca al que parece mayor y líder para que le diera el estoque final (más siendo el precursor de ese conflicto, entre ellos con mayor derecho).

2- Debería importar una mierda cuando se actúa en manada quien hizo más o menos ¿No es eso lo que pasó para determinar intimidación en el caso de Pamplona? Pues lo mismo cuando se actúa en manada sin control con resultado de muerte.

En fin, que alucino con lo que se dice en prensa, espero que desde el tribunal sea otra cosa porque vaya tela...
Exacto!,, que casualidad, el asesino principal, es un menor.
Espero y deseo que las imagenes puedan esclarecer quién es quién y no depender de lo que les dé la gana contar a estos cerdos.
 
Exacto!,, que casualidad, el asesino principal, es un menor.
Espero y deseo que las imagenes puedan esclarecer quién es quién y no depender de lo que les dé la gana contar a estos cerdos.


A ver si va a pasar como el caso Cavacas, que como no se supo quien había disparado la pelota de goma ningún ertzaintza fue sancionado. Sólo dimitió el jefe del puesto, supongo que no le dejarían desprotegido económicamente y con eso se acabó todo.

A lo mejor no se sabe quien agredió con golpe mortal tampoco....
 
Va a pasar como en aquel crimen que se culparon unos a otros y al final salieron casi todos limpios.

Y encima hay menores de edad... pues imagínate. Les ha tocado la lotería y jugada redonda.
El que robó el móvil, colaboró al final declarando porque parece ser que los anteriores le querían cargar con todo. Vamos que el lío entre ellos viene de atrás.
 
Viendo las informaciones que van saliendo al final diran que el golpe mortal fue dado por un menor y en 3 o 4 añitos en la calle como si no hubiera pasado nada.
Ojala me equivoque pero de no ser asi menudo mensajito estamos mandando a todas estas bandas.
Lo peor de esto es que no es nada nuevo. En cuanto salió la ley del menor grupos violentos que se escudaban en ser hinchas de fútbol se dedicaron a alistar a menores para que hicieran lo que los mayores no se atrevían y así si les cogían quedaran prácticamente impunes en sus acciones de manada futbolística.

Desgraciadamente esto es más viejo que el tebeo y los jóvenes de ahora saben más que los ratones coloraos. La ley no cambia al compás de la sociedad o igual se deja cambiar para debilitarse, la cosa es que esto no sería nuevo y al final todos tarde o temprano vamos a estallar.
 

Temas Similares

Respuestas
8
Visitas
112
Back