Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Me autocito, la puse el viernes a ver que tal y tuve que cambiar de las náuseas. Parecía la reina de Saba con los súbditos arrastrándose para pedir clemencia. Patiño, Gema López, etc... se tienen que estar comiendo los higadillos. Me habría gustado ver la reacción de Milá Ximenez (DEP).
La misma creo yo ,no puedes ser muy crítico porque te callan la boca o te echan del plato.

No echo Carlota a Matamoros del plato por matizar algo del docutruño que no cuadraba??o JJV?¿
Pero se que lo echaron

Los más críticos son Matamoros,gema y Juan Manuel y tampoco mucho más.

Por ahora.
 
La hija pidió que no cortaran nada y lo emitieran.

Hacer eso aún la deja peor al no explicarlo.

La imaginación es libre y después de las barbaridades que ha dicho,piensas que puede ser aún peor que esto.
No debió de existir ese trozo, buenos son lafabricadelatrola para dejar algo en el tintero, eso sí, en cuanto RC deje de ser primera bailarina sacaran las tomas malas y veremos maravillas del tema
 
La hija pidió que no cortaran nada y lo emitieran.

Hacer eso aún la deja peor al no explicarlo.

La imaginación es libre y después de las barbaridades que ha dicho,piensas que puede ser aún peor que esto.

Por cobarde cortó esos minutos para protegerse, y con eso generó unas elucubraciones colectivas que han derivado en todas las cosas que se dicen de RoFlo.

No tiene coxx.
 
Lo que me deja perpleja es que aún existiendo nadie parece condenar que se haga público los pensamientos o ideas de una persona que está muerta…que no hablamos de que el fin de sacarlo a la luz sea a nivel histórico o de investigación de un asunto,ni siquiera para dar a conocer el vivir o sentir de la sociedad en una época determinada.No,hablamos de cotilleo y morbo.

Y los hijos pequeños no pueden hacer nada? Yo creo que tienen mucho que decir.
 
Es que si te das cuenta están haciendo con Rocío Flores lo mismo que hicieron con las noticias que daba Antonio David: no contrastarlas.Es decir,no aprenden que así no se trabaja? Claro que a mí ahora el rollo ese de que toda la culpa es de AD y que ellos los pobres pues claro,le creyeron y nunca le pidieron pruebas…menudo morro!Toda la mierda encima para el que no se puede defender.
No hijo,no,asume tu parte de responsabilidad y si no has contrastado una noticia el responsable directo serás tú al apoyarla o darla a conocer sin el debido respaldo.Digo yo que en la carrera de periodismo será lo primero que les digan.Y si no has ido a la universidad deja que salga a flote tu sentido común..si lo tienes,claro.

Esto no es periodismo, ni siquiera cotilleo, es fabricar dinero, así que no pueden permitir que una verdad les estropee una historia. De la misma forma, no contratan a nadie con un mínimo de ética profesional porque no se pueden tener disidentes en la piara. Incluso KM, que va de íntegro, honesto y de decir lo que piensa, asoma un poco la patita pero sabe volver al redil antes de decir o hacer nada irremediable. Todos tienen vidas confortables y no van a perder su status por una cosa tan estúpida como tener dignidad o conciencia
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
626
Back