Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
A mí hay cosas que me chirrían y me hacen pensar que puede haber un cambio de guión de 360 grados ;) que diría aquel
Por ejemplo, nos enteramos de los cánticos "la talla 38 me apriega el cho***" porque nos lo mostró el programa Socialité de T5
En los documentos que muestran a "cachitos" se cuelan partes que desmienten el relato, no están subrayadas pero aparecen y se podían haber eliminado editando mejor (¡será que no han editado este producto una y otra vez!)
Y así todo
Creo que no vas nada desencaminada. T5 se mueve por pasta.
 
Pues mira, por mucho q se postule la ultima palabra la tiene la productora. No sabes la d veces q me he postulado para salir en Pretty Woman y casarme con Richard Gere, y aquí sigo...

Se postula porque ya habrá habido diálogo previo o porque el cuñao le ha explicado lo que tiene que hacer y lo ha cogido rapidito.
Enseñar cul* y meterte la cabeza de tu hermana entre las piernas .
Esa no se va sin ser superviviente para el año que viene
 
Telecinco condenada a pagar 50.000 euros a Cayetano de Irujo porque Sálvame vulneró su honorabilidad. Ha sido el Supremo. Lo que veremos a partir de ahora…..a RF le lloverán indemnizaciones…. ERA MENOR en la fecha de los hechos contra su madre y su madre lo ha propagado a diestro y siniestro en Televisión,para pagar deudas.
 
Unas semanas antes acudió al juez para pedir vivir con su padre con la demanda de custodia que había solicitado AD.
Y no, no pedía la del hijo.
O sea que se iba ella sola y dejaba al hermano.

Si los conflictos madre-hija eran constantes... pues una decisión muy madura e inteligente por parte de la hija, no así de la madre que se oponía tajantemente.
 
Unas semanas antes acudió al juez para pedir vivir con su padre con la demanda de custodia que había solicitado AD.
Y no, no pedía la del hijo.
O sea que se iba ella sola y dejaba al hermano.
Pero la vista no se celebró
Así que decir "cuando ella se fue de casa" es una mentira no sé si gorda, delgada, tanqueta o tapón, pero mentira en cualquier caso porque lo cierto es que no se fue de casa. Que quisiera hacerlo, que pudiera haber sucedido, etc sería una redacción más acorde con los hechos (no me gusta escribir "la verdad")
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
572
Back