Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Que linchamiento? El que AD tuvo durante 20 años con su ex mujer? Me hace gracia quien se rasga las vestiduras por el documental pero durante tantos años le ha reído las gracias al “señor” AD cuando hacía todo mucho peor y a diferencia de RC sin ninguna prueba. Linchamientos hacia AD… permíteme que me ría.


Que la sociedad no la cree? Claro, existe gente que aún con pruebas y VIENDO lo que este ser hacía y decía de RC sigue defendiendo y negando cosas tan obvias que la verdad, no logro entender como siguen negando algo que todos hemos visto. Pero otra parte de la sociedad ya no piensa igual, muchos nos hemos dado cuenta que la mala malísima de RC no era tal y que todos tenían mucho que callar.

Que AD ha estado junto a las cadenas de televisión haciendo un auténtico escarnio en contra de una persona hasta tal punto de ser insultada por la calle y ahora esa mujer se ha defendido y hablado aunque a algunos les entre los 7 males al ver cómo ha osado Rocibicho a defenderse cuando lo que debía hacer es seguir siendo machacada sin hablar por padre, hija, mujer del padre y todo aquel que quisiese verdad?
Que pruebas documentos sesgados y no presentados en sede judicial?
Y no las tenemos que creer 7 jueces no han visto maltratato pero porque lo diga la Carrasca lo hay no?
Su palabra es ley es evangelio pues mira no le creo ni una palabra.
AD es un bocachamcla pues que lo hubiera demandado por derecho al honor y no lo hizo porque quería carcel y le salió mal por eso hizo el docushow porque no colo en sede judicial.
Hay parte de la sociedad que sabemos quien es y era y nos hemos puesto de parte de un padre que ha cuidado de sus hijos cosa que ella no ha hecHo ha vendí do a su hija por 2 millones con su pan se lo coma.
La gente no es tonta y tenemos criterio propio no lo que nos diga la tanqueta y folios tachados
 
Es la mayoría de edad...la dura realidad de un pasado maquillado por papa ...se acabo el pasaporte de" los niños"..la vida adulta tiene estas ser servidumbres...mamá se ha cansado del silencio y de las mentiras de papa cavernícola e hija......😉
La mayoria de edad de un hijo no da derecho a una madre a contar sus intimidades de cuando eran niños, ni de publicar documentos suyos.
 
Hay difrencias, empezando por el formato en el que se ha realizado, la justica opinará en caso de que se la consulte.
Y supongo que si es lícito que RC defienda su honor ante un juez será lícito para los demás. Todos hemos oído como en varias ocasiones RC difamó a Karmele, inculpándola de delitos, ofendiéndola por su sexualidad etc, le quita eso derecho a RC a defenderse ante un juez?
Cuando se abrió la veda, y fue ella quien lo hizo , también inculpó y denostó a su creo qe por entonces todavía marido, le quita eso el derecho a defenderse?
No digo que tengan derecho o no a defenderse, pero no están ninguna de las dos calladas, y se han expuesto voluntariamente.

Veremos primero si ponen la denuncia que los abogados son caros, y luego que opina un juez.
 
Hay difrencias, empezando por el formato en el que se ha realizado, la justica opinará en caso de que se la consulte.
Y supongo que si es lícito que RC defienda su honor ante un juez será lícito para los demás. Todos hemos oído como en varias ocasiones RC difamó a Karmele, inculpándola de delitos, ofendiéndola por su sexualidad etc, le quita eso derecho a RC a defenderse ante un juez?
Cuando se abrió la veda, y fue ella quien lo hizo , también inculpó y denostó a su creo qe por entonces todavía marido, le quita eso el derecho a defenderse?
El formato?...ese es el mismo...la tele nacional y en prime time...como el en cronica marcianas ...líder nocturno en su franja😉
 
Las mismas que hacia AD contra RC.
Y según much@s participantes de este hilo eso no era nada.
Oye que cambiar el criterio según quien sea el objeto que recibe los insultos, es como poco injusto.

Nunca he seguido este tipo de programas de estos personajes, alguna vez ha caído alguno por casualidad, pero poco más... imagino que la dinámica no fuera muy distinta a lo que suelen hacer. poner verde, dilapidar públicamente y decir barbaridades de quien se ponga a tiro, ex incluídas e incluídos. El caso es que RC no puede presumir de hacer algo distinto, y se lo ha hecho a sus hijos.
A quien le parezca muy normal todo esto pues bueno, habrá opiniones para todos los gustos, está claro, pero vamos... que no está para presumir de nada ni poner el grito en el cielo de lo que hayan hablado de ella, porque se ha lucido...
 
La fábrica de la tele ha desmentido que en una cláusula de contrato Rocío pidiese que despidiesen a AD… la fuente es la propia productora del documental. Luego ha cada cual que crea lo que quiera. Asegurar como algo cierto una cosa que uno solo cree o presupone ….

Y dale con los 7 jueces… ponemos sentencias u opiniones de jueces las cuales no hay por donde cogerlas? El problema es quien piensa por lo que le dicte un juez y no por iniciativa propia.
La fábrica de la tele tiene cero credibilidad prima es un negocio dijo que no quería cobrar como para creertelos
la iniciativa propia de demandar a un hombre inocente porque nos salga de la peineta?
Sabemos más nosotros más que 7 jueces
Pues mira no la justicia esta para algo que la botija tiene de juez lo que yo de nórdica
Y sigo con los 7 jueces lo que haga falta 7 prima 7 como los pecados capitales.
 
Última edición:
Eso también se lo podrían decir a la carrasca.

Los jueces están a otras cosas.
Si fidel y su mujer pueden demandar muchas veces sin tener razón, otras ni tan si quiera se abre ni juicio.

No lo pueden hacer los demás.?¿?

Cada uno hará lo que considere creo yo.

O solo tienen derecho a la intimidad, honor y demas la carrasca y ser de luz?¿
Los demás don basurilla y no se les difama ?¿

Ha calado el mensaje de la Carrasca, yo tengo más derechos que nadie por ser hija de quien me parió. Yo puedo demandar, los demás no, yo puedo hablar, los demás no tienen derecho a réplica, yo puedo liarme con alguien con pareja, los demás son maltratadores si lo hacen, yyyyyy ... . Que ella lo piense es su buen derecho, que otros se lo cran es como para decir que todo lo que nos pasa lo tenemos merecido, por aceptar que la hija de cualquier foclórica tiene más derechos que cualquier otro ciudadano, incluída su propia familia.
 
Eso también se lo podrían decir a la carrasca.

Los jueces están a otras cosas.
Si fidel y su mujer pueden demandar muchas veces sin tener razón, otras ni tan si quiera se abre ni juicio.

No lo pueden hacer los demás.?¿?

Cada uno hará lo que considere creo yo.

O solo tienen derecho a la intimidad, honor y demas la carrasca y ser de luz?¿
Los demás don basurilla y no se les difama ?¿
No.
En este hilo habeis repetido que RC ha perdido las demandas sobre difamación, derecho honor y de este estilo.
Digo entonces, que porque debería ser diferente en este caso y que si está tan claro que no es delito, que pocas posibilidades tienen..
Y que por otra parte, recibir críticas cuando te has expuesto pues es parte de la fama.

Otra cosa son machaques por redes o en la vida real, que eso lo he condenado siempre.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
618
Back