Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

[Elena2704]

La Jueza lo afirma, se ve que para los investigadores no hay duda, las asesina en la casa/vertedero y se va a dejar al pobre perro con las peques asesinadas a casa de los padres...

Le interesó más la suerte de su perro que la de sus propias hijas al malnacido éste

 

[Ariel1983]

No estoy de acuerdo, creo que el no pudo soportar la idea de que Beatriz fuese feliz con otro, la empieza a odiar y sus hijas..no parece un ser que se preocupase por el bienestar emocional de sus hijas, no dice "voy a perder su cariño"...sus palabras son "voy a perder el control sobre ellas". Los niños a esa edad suelen buscar esa confianza emocional (por eso suelen ser de las madres..), quien les da cariño..El no soportaba eso, y por eso las empieza a odiar también..sabía que otros les iban a dar eso que el no tenía, bienestar emocional. Intenta suplirlo, le compra una moto a Olivia, pero aún asi siguen prefiriendo estar con su mamá, y el no lo entiende, porque ha vivido en un mundo que todo se sustituía por cosas materiales. Y empieza a idear su plan, si no es para mi, no es para nadie, les voy a j..la vida a todos..

Tan es así, que incluso muchos pensábamos que se tiraría con sus hijas en el mismo sitio, pero no, él se deshace de ellas con el resto de los petates como si fueran unos objetos más y elige para él un final distinto, un final apoteósico, con despedidas, con su reparto de bienes, cuando se despide de sus padres (que debe ser su conversación más sincera) ni habla de sus hijas, el es el actor principal y le encanta y se encanta.

En fin, es mi opinión, pero para mi, las más bajas pasiones llevadas a su extremo, celos, odio, egocentrismo..machismo..

Todo muy duro..todo maldad..Ojalá lo encuentren. Y ojalá encuentren a esa pequeña para que pueda descansar al lado de su hermana. Se me parte el corazón..

Para el sus hijas son algo SUYO y de nadie más, como buen ególatra, egocéntrico, narcicista que es. No tolera compartir a sus hijas con nadie más... Y puede que aún siguiera sintiendo algo por la madre, si no de qué tanto odio por su nueva pareja? Es demasiado frecuente... exs que no soportan perder a su ex pareja y menos a sus hijos. Viene otra pareja nueva y creen que les arrebata lo que es suyo, peor aún si las niñas han mencionado alguna vez al belga... Los demonios se lo llevarían. Y no le queda otro recurso que hacer pagar toda esa rabia a B, porque considera que ha hecho mal el haber conocido a otra persona...

No es odio, es un amor convertido en celos, egocentrismo, posesión... RABIA de creer que le han quitado lo que es suyo. Es así de simple...

 

[Einash]

Yo siempre he pensado que el citar a B así fue para que ella viera algo o hacerle algo pero que algo precipitó su salida de la casa. Quizás fue todo más rápido de lo que esperaba o si saber... Pero todos los tiempos están muy justos.

 

[La tonta del bote]

Lo que está claro es que para él era importante dejar una cara distinta de la realidad a todos.

Bien por su propio ego.

Bien por la consecuencia que sus actos comportarían a su familia.

Bien porque, ya que sentía tenerlo que hacer "por culpa de B" que sí o sí sufriera de ese acto el mayor castigo.

Así que a quien todavía no le encaje la importancia que tenía para él hacer todo eso de dejar puerta abierta a la huída, es que no llega a entender nada.

Para mí:

NO citó a B para matarla, sino para tenerla entretenida porque conseguir esos 3 objetivos eran demasiado importantes y por lo ajustado de las horas lo tenía jodido.

Claro que era importante para él disponer de móvil y poder llegar y despedirse como lo había planeado que si de la novia, amigos y padres. Claro que solo viajar ya te gasta batería de móvil por ocupar la batería energía para ir posicionándose de antena en antena y eso sumarlo a la insistencia de B. No es que no lo pudiera tener previsto, es que además de haber pasado la tarde fuera sobrevino trabajo a tope para el móvil, punto.

Con respecto a la insolencia con que trató al GC, tampoco es de estrañar, no era ni una ni dos ni tres que se enfrentaba a ellos y encima sabía que por la no regulación de su separación tenía manga ancha y qué coñoo a esas alturas que ya había hasta tirado a sus hijas al mar como que a tomar por culo todo!!!

En fin, que a mí me cuadra todo esto así, es como lo veo.

Menos mal que pusieron el manos libres para saber qué era él el que hablaba.

 

[Silvi36]

Pero si se lo manda a las 19,50 h y sale 70 mn después, la hora aproximada sería las 21 h. Ya se ha comentado en algún vídeo que cuando llegó B, se quiso regodear viéndola pasar delante de sus hijas fallecidas. Bueno, bueno.

Exacto ,pues viendo que sale a las 21:00 de la casa en el Audi , sobre las 21:15 estaba en casa de sus padres dejando al perro ,tarjeta y demás y a las 21:30 en el puerto.No creo que le diese tiempo a esperar y ver a B pasar,pero vamos que en principio parece ser que tenía otros planes que cambió a última hora.

 

[Antonella 2]

yo tb creo eso...

Yo creo simplemente que la maxi-cosi iba atada a la sábana y se soltó y por eso subió. Pienso que simplemente fue un bulto más. Dudo que la usara para abrazarse a ella y caer, eso tiene menos sentido todavía. Se pondría el cinturón y saltaría. La botella necesita un regulador para poder respirar de ella y creo que dijeron que la sábana iba enganchada a la grifería. Sin regulador esa botella no servía para respirar. Puede que la botella la quisiera para lastrar el maxicosi y le salió mal la jugada. De los 6 bultos tenemos 4... las dos bolsas de deporte, el maxi-cosi y la botella ¿Qué serían los otros dos? Bolsas con la sábana y más ropa?? Más lastre?? Es extraño.

LA GC le registro a distancia supervisando sobre todo no ver barca cargada con fardos de droga, así que no te hagas líos que igual hasta llevaba la sillita a la vista y los agentes ni prestaron atención porque no es lo que buscaba

Hace días que no escribo, la verdad es que desde la notícia de Olivia... algo de mi fe en la humanidad se hundió también en esa bolsa.
Y entro al foro para leeros y saber si hay novedades. Confio más en vosotr@s que en algunos medios de comunicación.
Tengo que remarcar que es desagradable encontrarse con discusiones por aquí... no las acabo de entender, si precisamente un foro es un lugar donde tienen cabida todas las opiniones (menos las que son como las del cura desequilibrado) y que además al ser por escrito tod@s sabemos que se pierden algunos matices básicos de la comunicación.
No soy una forera mítica, ni he aportado o aporto grandes informaciones... pero si que agradecería que no hubiera piques poco productivos... no se si me explico. Y no lo digo con tono prepotente. Es sólo una sugerencia, que siempre ha sido muy agradable leeros y me gustaría que siguiera siendo así. A pesar de que las noticias no sean agradables, que el clima aquí si lo sea, con sus diferentes aportaciones y opiniones.

Horrible.
De todos modos el casero no pierde el viaje:
...tuvo que tirar «todos los muebles al contenedor», aunque ahora parece que varias facturas presentadas no terminan de cuadrar.

---

Lo que está claro es que para él era importante dejar una cara distinta de la realidad a todos.

Bien por su propio ego.

Bien por la consecuencia que sus actos comportarían a su familia.

Bien porque, ya que sentía tenerlo que hacer "por culpa de B" que sí o sí sufriera de ese acto el mayor castigo.

Así que a quien todavía no le encaje la importancia que tenía para él hacer todo eso de dejar puerta abierta a la huída, es que no llega a entender nada.

Para mí:

NO citó a B para matarla, sino para tenerla entretenida porque conseguir esos 3 objetivos eran demasiado importantes y por lo ajustado de las horas lo tenía jodido.

Claro que era importante para él disponer de móvil y poder llegar y despedirse como lo había planeado que si de la novia, amigos y padres. Claro que solo viajar ya te gasta batería de móvil por ocupar la batería energía para ir posicionándose de antena en antena y eso sumarlo a la insistencia de B. No es que no lo pudiera tener previsto, es que además de haber pasado la tarde fuera sobrevino trabajo a tope para el móvil, punto.

Con respecto a la insolencia con que trató al GC, tampoco es de estrañar, no era ni una ni dos ni tres que se enfrentaba a ellos y encima sabía que por la no regulación de su separación tenía manga ancha y qué coñoo a esas alturas que ya había hasta tirado a sus hijas al mar como que a tomar por culo todo!!!

En fin, que a mí me cuadra todo esto así, es como lo veo.

“NO citó a B para matarla, sino para tenerla entretenida porque conseguir esos 3 objetivos eran demasiado importantes y por lo ajustado de las horas lo tenía jodido.“

Puede ser, ella les preguntó que a qué hora iba y después cuando los llamó le dijo que estaban cenando

 

[LagerthaShieldmaiden]

Yo también pienso que envío el audio a la hora que empezaba a ser peligroso o probable que B se acercase a su casa, con el solo objetivo de conseguir 1 hora más de tiempo (la hora crucial).

 

[HeyJude]

Que no lo encuentren en el mar no quiere decir que no esté (tampoco que esté, obvio) pero es que es tremendamente complicado. No saben ni donde pudo tirarse y no pueden rastrear todo el océano. No pudieron encontrar al hombre vasco en el vertedero como para encontrar a este en el océano con profundidades de 2000 metros y un largo etc de dificultades.
Sino encuentran nada mas imagino que acabarán archivando el caso.

Y que la prensa quiere seguir vendiendo es una realidad.

A ver...una cosa es el sobreseimiento del caso, que en este caso nos da bastante igual porque no hay a quien juzgar y otra muy distinta es q se deje de investigar desde la GC y de buscarle

 

[Silvi36]

Le interesó más la suerte de su perro que la de sus propias hijas al malnacido éste

Es que el perro tenía un amor incondicional por él,era su dueño ,amo y señor ,nadie se lo iba a quitar.
Este tipo de personas suelen tener mucha estima a los perros por eso mismo por su amor incondicional,siempre los esperan moviendo la cola hagan lo que hagan.
Todo lo demás para ellos son objetos de su propiedad,el perro también pero hacía con el lo que quería.

 

[La tonta del bote]

O porque se retrasó en llegar, no fue puntual. Podría pensar que podría venir acompañada de alguien?? Y se asustó por si le salía mal el plan de matarla a ella también y lo fueran a coger y meter en la cárcel con sus hijas asesinadas en el maletero.

Ya y cuando denunció B o fue lo del manos libres a qué hora, sobre las 22 h o más? Estaba él en altamar. Aún no volvió a tierra.

 

[Ysolda]

Es que a esa hora estaba viva (las escucho la vecina)por eso no le veo sentido ninguno.

La vecina dijo que las escuchó sobre las 8:30h , que rápido hasta las 9 h, no?

 

[VioletaMaria]

Lo que está claro que la GC a la que acudió Beatriz el día de autos, fue negligente y no se preocupó. Igual que ocurre cuando una mujer denuncia por violencia de su marido, escriben la denuncia y la dejan en el cajón. A la mujer no la protegen de nada, da lo mismo que denuncies como que no.