Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[CONGUITA]

La Vanguardia deja por los suelos a Carlota Corredera con esta pregunta​

La periodista de "Sálvame" publica libro feminista y denuncia la violencia machista, pero cuando le preguntan por un caso particular que afecta a Mediaset pasa esto.

18 diciembre 2019 14:40 | Roberto Anguix Opinión



La periodista y rostro habitual de ‘Sálvame’ y los espacios de Mediaset anda promocionando su último libro, ‘Hablemos de nosotras’, en el que reivindica el papel de la mujer en una serie de conversaciones con nombres famosos.
El problema es que, en una entrevista concedida a ‘La Vanguardia’, Corredera ha mostrado el grado de compromiso con la mujer al ser preguntada sobre la presunta violación en ‘Gran Hermano: Revolution’. Y la respuesta no ha tenido desperdicio:
“Es un tema en el que no voy a entrar porque quienes tenían que hablar, que son la cadena y la productora, ya han hablado”.

​

Corredera, que remite a los comunicados emitidos por Telecinco “hace dos años y al que acaban de haber público hace un par de semanas”, tiene muy claro que “no puedo salirme de ahí, no porque no tenga una opinión, sino porque es un tema judicializado y muy delicado y ojalá se solucione y se haga justicia”.
No deja de ser llamativo que, de pronto, un nombre del universo ‘Sálvame se preocupe por la judicialización de un asunto para no opinar sobre él. Y eso que, según la promoción de su libro, “la igualdad, la conciliación, la corresponsabilidad en la crianza de los hijos, los techos de cristal y la violencia machista son problemas de todos”.

 

[Alumm]

No es tan simple el concepto de por quién vela o ha de velar el Ministerio Fiscal,menores e incapacitados.
No es preciso que este legalmente incapacitada una persona para velar por ella.
Hay una instrucción de FGE, 4/2009 de 29 de dic.Documento de casi 20 págs y en la 4 y sigs dan un concepto de incapacidad más amplio que el del CC. Se reconoce la incapacidad a quien tiene más de un 33% de minusvalía.
Hay diversas leyes del año 2003 y la CE.Para resumir.
También vela por los desvalidos.

Ya lo he leído. Según en ese documento, el fiscal velará por quien tenga una enfermedad o deficiencia persistente de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por si misma, no a cualquiera que tenga una minusvalía. No sería lógico, ya que por ejemplo si te cortan un pie tienes una minusvalía pero eso no te impide gobernarte por tí misma ni necesitas que el fiscal te represente en juicio. Y se refiere a velar por el patrimonio de una persona tutelada que tenga un administrador. Eso he entendido yo del texto que mencionas, que por cierto no tiene 20 páginas sino 8.

 

[Lana77]

"Una violación, seis víctimas". Machismo adornado. Vomito.

Alucinante que en su cerebro tenga sentido que de igual quien sea el culpable y todos sean victimas.
Segun esta senora no existe la justicia? no entiende en su cabecita lo que es un delito y lo que NO es un delito?
No entiendo como no se hunde la plataforma de salvame y su continuo machaque social con falacias y despropositos como este mismo que se ha colgado, es tremendo.
Libertad de expresion si pero no para vejar a nadie, no es aceptable que se veje a una victima de violacion equiparandola al violador.

 

[Lana77]

RC es una persona muuuy inmadura. Cualquier madre o padre con un hijo con dificultades, está al día de todas las prestaciones que le corresponden. Ella lo ha delegado todo al padre, como si la cosa no fuera con ella

Yo no soy psiquiatra pero ahi hay algo mas que inmadurez, esta muy mal educada, entre otras cosas? un nino bien educado no desarrolla esa nula capacidad emocional para sentirse ya no responsable, al menos por bondad, por generosidad humana, por ayudar a alguien que lo necesita. Yo no creo que haya tenido terapia, y si la ha tenido se metia en consulta con su fidelio y hablarian de como prefiere el entrecot.

 

[Lana77]

Ni se me ocurre atacar a nadie por eso, ni por nada.Si algo no me gusta lo comento,puesto que estamos en un foro de cotilleo.





Solo faltaría.
Hice el comentario precisamente porque le veo muy mona y solamente le fallan las uñas.

Se ha hecho retoques muy naturales y le favorecen.
Un cotilleo sin más como a otra cualquiera.

Es gracioso, parece Dorian Gray de O. Wilde... su madre con cada capitulo, se ha hecho mas fea... y la hija, con cada ataque, esta mas guapa...

 

[Tormentilla]

Dice una muchacha en Twitter: Olga Moreno segunda semana líder, pues anda que si llega a tener co*o...!!

Bueno, quiza esa sea la diferencia, que Olga piensa con la cabeza y Roci con el coxx

 

[Loriot]

Sale a la luz la verdadera estrategia procesal de Rocío Carrasco con su hijo David Flores​

El abogado del hijo de Antonio David ha hablado públicamente y ha contado la verdad procesal de la hija de Rocío Jurado con respecto a su hijo pequeño.​

Rocío Carrasco y su hijo David FloresGTRES

---

CREADA.18-06-2021 | 03:09 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.18-06-2021 | 06:15 H
Jesús Garzón, abogado del joven David Flores Carrasco, ha hablado públicamente y ha dado un paso al frente sobre las continuas insinuaciones que se han hecho en los últimos meses a raíz de las medidas legales que el hijo de Antonio David ha tomado contra su madre. Rocío Carrasco hizo la siguiente afirmación durante uno de los capítulos de ‘Rocío: contar la verdad para seguir viva’: “El padre vuelve a poner en la tesitura de que el niño que querellarse en contra de su madre y pedir cárcel para su madre. Eso me repugna y más sabiendo las capacidades que pueda tener”. Tras esta denuncia pública, en la que se mostró visiblemente afectada, el letrado Garzón se muestra tajante: “Si David, el hijo, ha comparecido en el juzgado ha sido debido a la estrategia procesal de su madre. Ella, a través de la vía de recursos, ha estado alegando por activa y por pasiva que no tenía que ser David padre el que le denunciase, sino el hijo”. Unas declaraciones que, de ser así, cambiarían por completo la realidad de esta historia que tanto está dando qué hablar.

“Para David esto no es agradable, no solo por el hecho de declarar en el juicio para reclamarle algo a su madre, sino que está incómodo por la situación que viven sus padres. El niño hizo un llamamiento en los juzgados diciendo que estaba dispuesto a renunciar a la pensión que le corresponde a cambio de que sus padres dejasen de denunciar mutuamente”, ha explicado Jesús Garzón a ‘Ya es mediodía” en una entrevista. Además, ha explicado cuáles son las intenciones de David Flores Carrasco en un futuro a corto plazo: “David hijo es una persona no emancipada y por eso necesita la ayuda de sus dos padres. Ahora está estudiando, se está formando y ha declarado que su intención era la de trabajar pero cuando acabe la formación. Hasta ese día sus padres, como en todas las familias, deben atender a sus hijos”, concluye.

David Flores y Rocío Carrasco en un montaje de La RazónGTRES
El pasado 21 de mayo David Flores declaró en contra de su madre por el “impago de su pensión desde 2018″, la jueza encargada de llevar la demanda contra Carrasco, Verónica Carabantes, aceptó el pasado 2 de junio la personación de David Flores “en concepto de perjudicado” en la investigación contra su madre por el presunto delito de impago de pensión. La petición del hijo de Antonio David Flores ha sido escuchada y aprobada por la justicia, y ahora solo queda esperar al siguiente paso y ver si se consigue llegar a un acuerdo antes de que las cosas empeoren -más-.

Entonces, debería el abogado de AD haber pedido también que se ratificwrsn los hijos en la demanda de RC pero ya no es el momento oportuno?
Yo diría que ahora la pelota está en el tejado de la madre, es la que por medio de su abogado debería decir si aprueba la propuesta. Ni pa ti ni pa mi, las retiramos ambos. Si quiere que su hijo viva tranquilo, sería lo lógico. Digo yo, vamos

 

[marijavi]

Ni se me ocurre atacar a nadie por eso, ni por nada.Si algo no me gusta lo comento,puesto que estamos en un foro de cotilleo.





Solo faltaría.
Hice el comentario precisamente porque le veo muy mona y solamente le fallan las uñas.

Se ha hecho retoques muy naturales y le favorecen.
Un cotilleo sin más como a otra cualquiera.

Mi comentario no iba contra ti. A mí me parecen unas uñas horrendas las lleve quien las lleve.
En RRSS se la ataca por cosas como que es gordita, baja, por su maquillaje, y se la agrede violentamente por un comportamiento pasado.
Mi intención no era atacarte. Lo siento si te lo ha parecido.

 

[Tormentilla]

El bañador de él me gusta.Le va bien con el tono de piel (abstenerse risas q lo digo en serio )
Tiene las piernas monas.

¿¿Perola chica, no me parece que sea Rociito??

 

[Tictac]

Ni se me ocurre atacar a nadie por eso, ni por nada.Si algo no me gusta lo comento,puesto que estamos en un foro de cotilleo.





Solo faltaría.
Hice el comentario precisamente porque le veo muy mona y solamente le fallan las uñas.

Se ha hecho retoques muy naturales y le favorecen.
Un cotilleo sin más como a otra cualquiera.

A ver es que la chavala es un poco/bastante choni, pero vamos que como tantas (incluidos sus padres), y entiendo que se puede criticar siempre que sea con cierta inteligencia y para echar unas pequeñas risas (sí, soy algo malvada y cuando leo de muslos gordos de Fidel me río xd) que a fin de cuentas esto es un foro de cotilleo, pero de ahí a ir a saco a despellejar a alguien con el ánimo evidente de hacer daño como llamar a alguien tocino no lo veo.

Las uñas son un horror , miniRo hubo una época que estaba muy pasada de peso (ahora por las fotos que ponéis parece que lo tiene más controlado) y su criterio para vestir en mi opinión es mejorable, pero vamos que eso no hace que se puedan conculcar sus derechos como parece que funciona en el docutruño. Igual que con Julia Janeiro... que también abusa de look choni!

 

[Tormentilla]

¿¿Perola chica, no me parece que sea Rociito??

Bueno, en la segunda foto si.

 

[Batuca]

Ya lo he leído. Según en ese documento, el fiscal velará por quien tenga una enfermedad o deficiencia persistente de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por si misma, no a cualquiera que tenga una minusvalía. No sería lógico, ya que por ejemplo si te cortan un pie tienes una minusvalía pero eso no te impide gobernarte por tí misma ni necesitas que el fiscal te represente en juicio. Y se refiere a velar por el patrimonio de una persona tutelada que tenga un administrador. Eso he entendido yo del texto que mencionas, que por cierto no tiene 20 páginas sino 8.

Para eso tiene q estar incapacitado y no lo está.