Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
La "paliza" que nos quiere vender no son más de 4 moratones y a la vista está en las imágenes del día siguiente. Claro que queda mucho más dramático como no cuenta RoCa, pero no es verdad. Es que no hay quien se crea que el ambiente en esa casa era de purpurina y a RoFlo un buen día le dio un siroco. El ambiente sería tóxico al máximo y ahí Roca, como adulta, tuvo toda la culpa. Ya se comentó que fue por defender a su padre y eso me cuadra al 100%.Pues no tenemos la misma forma de ver lo que es una paliza, porque policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el dedo del pie es una pelea normal entre madre e hija según tu, una cosa del día a día... Y no es solo la paliza, lo peor es que todo esto es una trampa para meter a la madre en la cárcel por algo que no había hecho, que tu propia hija lo haga debe ser una pesadilla. Lo de si cuadran las fechas con lo del intento autolítico, se ha dicho pero no estoy segura al 100%. Sea como sea, si pasa esto y no solo sigues sin pedir perdón e intentar un acercamiento, sino que pasas totalmente del tema y lanzas dardos en gh vip diciendo que tu madre te dijo que no quería saber nada de ti, siendo mentira... demuestra que esta chica no tiene un ápice de empatía con su madre.
Después lo de supervivientes y el coronavirus se ve lo que es, el papel de su vida de niña abandonada para ganar un reality a base de llanto y victimismo barato y decir que en ese momento lo sentía es más que falso, porque tuvo oportunidad de a la salida de supervivientes buscar mediación a través de profesionales y mostrar arrepentimiento, pero ahí no le interesaba arreglar nada.
Esta chica está totalmente condicionada por el entorno y hasta cierto punto lo entiendo, pero hasta que su madre ha hablado ella ha dado credibilidad a las palabras de su padre y Olga a sabiendas de que eran mentiras, si eso no es seguir maltratándola que venga dios y lo vea. Mira como cuando Olga dijo en supervivientes que R.F la llamaba todos los días de la madre y reyes, esta dijo que no se acordaba, claro que te acuerdas, lo que pasa es que si dices que si, la mentira se te desmonta con un registro de llamadas rápidamente...
Para mi R.C es una mujer a la que no le han quedado más narices que hablar porque se han cebado con ella públicamente a base de mentiras. Tu no entiendes por qué no perdona a su hija, pero es que su hija ni siquiera asume lo que hizo y cree que no tiene que pedir perdón por nada, dicho de su boca, así que el argumento de pedir perdón en una boda o por teléfono no tiene ninguna validez.
No estoy de acuerdo.
A mi, por el contrario, me encantan los debates entre anónimos por Internet precisamente porque no te indican de entrada quién es el profesional o experto y te dejan fijarte más en los argumentos.
Hay un montón de cuestiones sobre las que pueden departir tranquilamente legos o expertos: la justicia, la educación, la atención médica, el arte,.. Tanto es así que, por ejemplo, en el tema de la Justicia, un ciudadano no experto puede intervenir de manera muy directa si es llamado para formar parte del jurado en EEUU. O, en el tema de la educación, un padre puede pertenecer al AMPA o como se llame sin que nadie le haya acreditado como buen educador.
Eso no significa que no le de importancia a los expertos, ni mucho menos, sino que creo que uno mismo, con su propio sentido crítico, puede ir viendo en un debate quién parece experto o no y el punto de vista de cada uno.
Para mí el sentido crítico consiste en esas cosas, no en ponerse automáticamente en contra de lo que digan los de Telecinco, o las Carrasquers influídas por los de Telecinco.
Un experto o profesional generalmente siempre ayuda muchísimo en los debates porque informa, centra las cuestiones,.. Pero a veces no coincide contigo en los temas de tu máximo interés. Por ejemplo, yo puedo adivinar, a través de un debate por Internet, que tal persona es entendida en arte y, al mismo tiempo, parecerme que está analizando un cuadro de una forma muy obvia o comentarios repetitivos. Y, en cambio, otra persona que no es experta pero a la que le emociona el arte puede conseguir que yo vea el cuadro de una manera muy distinta y muy valiosa para mi.
Muchas gracias.
Aún lo estoy leyendo, me costará entenderlo porque no controlo mucho las historias de diferentes productoras o diferentes presentadores o tertulianos.
Voy poco a poco.
¿De verdad era lo más adecuado enviar a una adolescente con problemas, que se autolesiona, lejos a estudiar?El padre boicotea la iniciativa de la madre de enviarla a estudiar a USA, para formarse y alejarse de la manipulación paterna. La niña está de acuerdo. El padre no lo puede permitir, se le escapa de su control. La azuza al maximo. E inicia la causa 5 de modificación de medidas
Pero tú sabes lo que es equimosis y policontusiones? No llega a morado y varios golpes que los han provocado.Pues no tenemos la misma forma de ver lo que es una paliza, porque policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el dedo del pie es una pelea normal entre madre e hija según tu, una cosa del día a día... Y no es solo la paliza, lo peor es que todo esto es una trampa para meter a la madre en la cárcel por algo que no había hecho, que tu propia hija lo haga debe ser una pesadilla. Lo de si cuadran las fechas con lo del intento autolítico, se ha dicho pero no estoy segura al 100%. Sea como sea, si pasa esto y no solo sigues sin pedir perdón e intentar un acercamiento, sino que pasas totalmente del tema y lanzas dardos en gh vip diciendo que tu madre te dijo que no quería saber nada de ti, siendo mentira... demuestra que esta chica no tiene un ápice de empatía con su madre.
Después lo de supervivientes y el coronavirus se ve lo que es, el papel de su vida de niña abandonada para ganar un reality a base de llanto y victimismo barato y decir que en ese momento lo sentía es más que falso, porque tuvo oportunidad de a la salida de supervivientes buscar mediación a través de profesionales y mostrar arrepentimiento, pero ahí no le interesaba arreglar nada.
Esta chica está totalmente condicionada por el entorno y hasta cierto punto lo entiendo, pero hasta que su madre ha hablado ella ha dado credibilidad a las palabras de su padre y Olga a sabiendas de que eran mentiras, si eso no es seguir maltratándola que venga dios y lo vea. Mira como cuando Olga dijo en supervivientes que R.F la llamaba todos los días de la madre y reyes, esta dijo que no se acordaba, claro que te acuerdas, lo que pasa es que si dices que si, la mentira se te desmonta con un registro de llamadas rápidamente...
Para mi R.C es una mujer a la que no le han quedado más narices que hablar porque se han cebado con ella públicamente a base de mentiras. Tu no entiendes por qué no perdona a su hija, pero es que su hija ni siquiera asume lo que hizo y cree que no tiene que pedir perdón por nada, dicho de su boca, así que el argumento de pedir perdón en una boda o por teléfono no tiene ninguna validez.
Opino que NO ERA LO ADECUADO.¿De verdad era lo más adecuado enviar a una adolescente con problemas, que se autolesiona, lejos a estudiar?
¿De verdad era lo más adecuado enviar a una adolescente con problemas, que se autolesiona, lejos a estudiar?
Creo que confundes el hecho que se hace con el tribunal del Jurado, el Jurado no condena, solo dice qué delitos se consideran probados o no. y por tanto si se es inocente o culpable. No impone pena, que lo hace el Magistrado presidente, que es quien también los califica jurídicamente. Esto es, tú como jurado no puedes decir anda esto es maltrato, voy a pronunciarme sobre esto. No. El Magistrado califica los delitos y ahí es donde se dirá si se considera probado y por tanto si es inocente o culpable. Por otra parte no todos los delitos pueden tener jurado, de hecho es numero clausus o sea que está restringido
Obviamente puedes estar de acuerdo o no en lo que quieras con quien quieras, porque la opinión es libre. Pero si todos los profesionales se echan las manos a la cabeza con algo, planteate que a lo mejor te puedas equivocar. Frente a lo que dices, para mi el espíritu crítico no consiste en llevar la contraria a nadie, sino en ver tus propias opiniones en qué se sustentan, qué es lo que se te dice y a partir de ahí ver si tus convicciones sobre algo puedan estar equivocadas. La critica siempre debe emepzar por uno mismo, que criticar lo que piensan otros está tirado. Yo te planteo ¿en qué se funda lo que tú piensas? En qué se basa? Como puede ser que 7 jueces viendo la totalidad de las pruebas y con una consideración de hechos probados no vean nada y Mari la del tercero no tenga género de dudas? Hemos visto los 1000 folios de documentación o lo que le interesaba a una parte enseñar? (Y aún así las contradicciones son de risa)
Por ultimo, el arte es un elemento subjetivo, los tipos penales no. Y desde luego, la presunción de inocencia es uno de los pilares más grandes del Estado de Derecho (que ojo, también te protege a ti de que te puedan injuriar diciendo cosas no probadas como que prostituyes a tus hijos, ya que invertirías un fundamento general, nadie es culpable hasta que no se prueba, que pasaría a ser todo el mundo es culpable hasta que no se prueba lo contrario) y ME NIEGO a considerar que se tipifiquen los cuernos o el adulterio (que modernos y feministas cuando Franco debe ser) o el hablar mal de una persona como un delito de maltrato. Porque ojo, que se haga en televisión solo tendría el agravante de la publicidad. Así que cualquier día te puedes encontrar por una condena por poner verde a tu suegra. Cosas que pasan, pero da igual, a full con Rociito, no me jodais.
Y para más inri.La "paliza" que nos quiere vender no son más de 4 moratones y a la vista está en las imágenes del día siguiente. Claro que queda mucho más dramático como no cuenta RoCa, pero no es verdad. Es que no hay quien se crea que el ambiente en esa casa era de purpurina y a RoFlo un buen día le dio un siroco. El ambiente sería tóxico al máximo y ahí Roca, como adulta, tuvo toda la culpa. Ya se comentó que fue por defender a su padre y eso me cuadra al 100%.
Y vuelvo otra vez: ella pide un perdón a su hija que no está dispuesta a escuchar: no se la cree llorando, no se la cree en ninguno de los intentos de acercamiento. Nada le viene bien a máter amantísima porque según ella todo es fingido ¿Cómo pretende hacerlo entonces? ¿Qué puede hacer la hija si la madre no le da ninguna opción? Ah, si: renegar de la única familia que le ha dado amor y apoyo mientras su madre vivía en "glorioso confinamiento". ¿Se puede ser más rastrera?
Dicho esto, la hija ha dicho que su madre no quería saber nada más de ella. ¿Ha mentido acaso? Si te digo que te quiero pero no te voy a escuchar, ni a responder ¿como se interpreta eso? Ya lo digo yo : ni te quiero ni me interesa nada que salga de ti.
Y puede estar condicionada por el entorno, por el mismo que la ha arropado todos estos años. pero sobre todo está condicionada por el trato que ha recibido de su madre todos estos años: cero. ¿Cómo queremos que esté? Que tiene 25 años, que tiene desde hace años la madurez suficiente para interpretar la actitud de su madre.
Justo acabo de leer un tweet que viene al pelo. Lo cito: quien tenga hijos y no los ame, cuide y proteja, tampoco los merece. Pues eso mismo.
A finales de agosto suelen empezar los cursos en USA .Suponiendo que realmente tuviera intención de enviarla
Porque en Julio y aún mirando con lo que conlleva de papeleo un visado de estudiante para EEUU
Por no hablar de los plazos de matriculación.
Elemental prima.Esa frase es inadmisible que se permita emitirla por televisión sin que este presente un especialista en salud mental que de réplica.
El único responsable de un su***dio es el propio suicida.
Cada adulto es responsable de su propia vida, de las decisiones que toma y debe asumir su responsabilidad sobre ellas.
Desde el punto de vista de la salud mental es horroroso el mensaje que están enviando:
"No tenemos responsabilidad ni control sobre nada de lo que decidamos o hagamos"
No, no. Eso es mentira.
Salvo que realmente se hayan traspasado por completo los límites de la cordura, nadie es un pelele arrastrado por la vida.
No hay mayor libertad ni empoderamiento que asumir la responsabilidad sobre uno mismo.
Pongamos este asunto donde realmente debe estar:
Un producto televisivo hecho para ganar dinero y nada más.
