Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Lana77]

Voy a hacer una crítica a la crónica rosa sobre este tema, muchas veces reconocen el merito del reality por las audiencias, especialmente Cortazar.
No me parece bien, el fin no justifica los medios. Siempre va a existir el morbo por no hablar de la manipulacion al espectador creando una falsa emocion, cebando, engordando una falsa realidad unicamente para ser devorada y mantener a la gente delante de la pantalla, por delante de plataformas con contenido infinitamente mejores en cuanto a calidad. Hacen participe a la gente del producto, le convencen de que el tema les afecta, a algunos para bien a otros para mal, pero eso mueve emociones y con ellas, el mando de la tv.
La fabrica ya tiene mucho cuidado de no hacer este tipo de cosas con personajes de fuera del ambito telecinco, no podrian. El problema es que ocurre si la gente realmente se cree, jugando con las realidades, que es realmente asi lo que se plantea, y en este caso se puede dar el caso ya que incitan a creer que la justicia es prescindible y ministras(que nunca debieron serlo)se permiten el lujo de otorgar credibilidad e ignorar la presuncion de inocencia, pensando que toda publicidad es buena, sobretodo habiendo tanto que tapar.

Hay mas cosas que valorar que una audiencia, las barbaridades en directo tienen mucha audiencia tambien. A mi no me parece ningun exito ni ningun merito. El como importa mucho, esa premisa ignora cualquier codigo deontologico profesional.

 

[Kilexi2]

En una de estas le da un infarto. Carlota debe tener la tensión en 22...

 

[depaseo]

Ayer dijo que no le habían admitido el testigo de la prima, si ahora se lo admitiesen entonces podría abrir el caso de maltrato físico?

El de la prima a la que le contó que AD le había intentado tirar por la ventana?

No es un testigo directo. Es una persona a la que la afectada le cuenta algo, pero no puede aportar una prueba directa.

Sería un testimonio indirecto y habrán valorado su pertinencia en el contexto general.

Supongo que dependerá del juez instructor aceptarlo o no.

De todas formas, la causa no se archiva por no admitir a un testigo, sino xq el grueso de la acusación no tiene nexo causal con los hechos demandados

Y eso no ha cambiado en absoluto

 

[Valeriana]

Estoy viendo " Libertad o muerte " una pelicula del año de la catapum......que dan en TRECE tv, en las pausas de publicidad pongo Salvame, menuda sorpresas me llevo,
Pienso que si existio una Agustina de Aragon, Maria Pacheco " la Leona de Castilla ", Manuela Malasaña que lucho contra Napoleon, o Juana de Arco, la doncella de Orleans..... bueno esa no me sirve como ejemplo, pues en España podrian nombrar Menistra de Algo con poderes pleniponteciarios para que tenga medios suficientes para luchar contra machos todo tipo de machos y por todo tipo de delitos y motivos diversos para que la menistra hasta puede enchironar a todo aquel que le caiga mal. Con tantos poderes la Hito podra podra ser muy famosa y los libros de texto de los niños tendra que estudiar su historia de heroina española,
Espero que con este nombramiento las aspiraciones sociales de la Hito se vean cumplidas y deje de dar por saco a los espectadores que cada vez que hace zapping.
Espero que con este nombramiento la Carlota Cladera de los coj*nes deje de dar por saco chillando como una estupida poniendose de rodillas mientras discute en este caso con Kiko Matamoros, joder a ver si un dia revienta de tanta rabia y deja dencansar al espectador. No es nada normal el comportamiento de la Coladera, una persona puede defender sus opiniones pero no puede comportarse como si le dieran ataques de chifladura.

 

[Emosion]

Porque es famosa y tiene dinero no puede sufrir maltrato?

si, pero ella no sufre maltrato

edito, por lo que ha comtado, si el ser de lus no la ilumina eso ya no lo se

 

[Mayasoy]

Perdona prima, abro el hilo y me encuentro con tu mensaje .

A qué sentencia te refieres?

Hay varias.

Me da que tienes un cacao-maravillao jurídico y legal alentado por toda esta documierda en la que se ha utilizado una terminología específica y desconocida para los que no tienen conocimientos de derecho.

Pero a lo mejor no es así. A lo mejor te refieres a una sentencia concreta y no sé a cual.

Jaja prima, no me refiero a ninguna sentencia en concreto. Solo he reflexionado sobre que el tema jurídico con sus defensas y pruebas, no tiene nada que ver con lo mediático. Y que aunque se puedan cometer errores, me fio más de la valoración objetiva de un juez que de las valoraciones de los opinadores.

 

[Sorkun]

Dijo la madre que si le llamo la hija y la CC empeñada que no . Que la encierren va acabar pero que muy mal

 

[Emosion]

Ahora en serio, esta tía está zumbada yo creo que hasta se está creyendo lo que dice

La locura se contagia y se expande

 

[Valensiana]

Menudo viajaco se va a pegar con su lisen este veranito.
Cuando folle se reirá fuerte de todos nosotros.

 

[Jenialba]

El de la prima a la que le contó que AD le había intentado tirar por la ventana?

No es un testigo directo. Es una persona a la que la afectada le cuenta algo, pero no puede aportar una prueba directa.

Sería un testimonio indirecto y habrán valorado su pertinencia en el contexto general.

Supongo que dependerá del juez instructor aceptarlo o no.

De todas formas, la causa no se archiva por no admitir a un testigo, sino xq el grueso de la acusación no tiene nexo causal con los hechos demandados

Y eso no ha cambiado en absoluto

De hecho yo creo que ha empeorado...anda que no les ha dado a los abogados de AD material!

 

[Lena70]

Alucino con la carroñera comederá, se le va la vida en ello que pasada y mentirosa pero mentirosa que no la llama que no la tendió cables no puedo verlo o tiro la tele por la ventana

Noooo la tv no la tires por la ventana!!!!a ver si tenemos un disgusto

 

[merinlove]

Tengo algunos puntos que no comparto, pero me gusta mucho la franqueza con la que expresas tu opinión, nada de pedir perdón.

Yo sí me creo que RC ha sufrido y está sufriendo, así como me creo que AD no la ha tratado bien. Pero del mismo modo creo que ella tampoco lo ha tratado bien, ni a él, ni a los dos hijos. Y que si AD ha sufrido menos, se debe entre otras cosas a que es más pragmático .
Él ha querido vivir de la fama de RJ, ella, cuando se desennamoró quiso borrar la existencia del padre de sus hijos, quedó claro en la primera entrevista que dio en el Hola, maltrato a una familia.

Estoy de acuerdo Muguet.

Pero creo que hay un desequilibrio muy grande entre lo que pudo hacer mal AD y la maquinaria del Estado que se ha puesto en marcha para aniquilar a esta familia que no será perfecta como no lo somos ninguna.

Aprovechándo el delicado tema viogen, nadie, NADIE, es capaz de defender lo más mínimo a AD y todos dan por hecho que es un HdP pero....

Pues yo niego la mayor. No es un santo, porque nadie tiene por qué serlo, pero el movimiento se demuestra andando y él ha luchado por sus hijos. Por darles el cariño y el amor que no parecian tener en Villa Albiach.

Si esto lo hubiera hecho Juana Rivas estaríamos hablando de un movimiento feminista con campaña mediática y apoyo gubernamental incluido.

Como lo ha hecho AD no hay una sola voz, ni una sola, que ose defenderlo.

Ya está bien.

(Te quiero mucho prima. El tema me lacera, no me tomes a mal ninguna cosa. Me encanta poder al menos hablar del tema con coherencia aunque no se tenga que pensar lo mismo. Pero lo que está pasando es muy grave.)