Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Maria2121]

No te has enterado. La madre no denunció a la niña. Es la fiscalía la que actúa en estos casos. Fue al contrario: la niña denunció a la madre acompañada y aleccionada por el papi

En el post 133077, si lo amplias, pone al final del todo que RCM, se ha personado en el procedimiento, por lo tanto, también denuncio a su hija.

 

[SFERA1]

La chica ha ido a defender a la mujer que la ha cuidado todos estos años porque el marido estaba bloqueado en la cadena, llamar "mala" a una chiquilla que ha vivido lo que ha vivido ( en estas cosas nunca hay un sólo culpable, si no dos...) me parece tremendo, más cuando está demostrando la serenidad, la prudencia y el saber estar en los programas en los que participa, que para nada, ni de lejos, son capaces de demostrar todos estos "periodistas" que se erigen en comunicadores ( no se sabe bien de qué, porque sólo berrean) y a los que la chica les está dando 1000 vueltas, siendo precisamente la más afectada por lo que se está emitiendo.

Esto en Supervivientes, pero a AR ha ido por el docudrama, o acaso hay defensores de la familia de los otros en el sofá? AR es muy lista, la ha llevado para hacerle la entrevista de replica.

 

[suiza]

Y la mania vuestra de pintar a RF como Santa Rita de Casia donde la dejas? Todos las virtudes tienes esta chica!

Que no estará encantada pero que no dramatices tanto, que esta chica no se le ha destrozado la vida por contar nada, que tendra diez comentarios malos como está teniendo la madre, no será agradable pero no destroza una vida. Aqui la unica consecuencia real es que se acabó el negocio del trincamultas

Santos no hay, ni en esta historia ni en ninguna.

Los hijos, los dos, son los grandes perdedores.

Ha sacado RC la sentencia de su hija sin escrúpulos (ojalá le metan un puro por esto, por cierto) y yo, especulando, como estamos haciendo todas en bucle, pienso que RF muy contenta no debe estar. No son 4 comentarios, son muchos más.

Que la madre también los tiene? Ella es la que está sacando las miserias, sabía a lo que se exponía. Y se supone más madurez que a su hija, casi le dobla la edad.

Insisto, RC y RF no están al mismo nivel, no son pareja, ni amigas, ni hermanas, ni parientes al mismo nivel. Son madre e hija, en un orden natural una madre protege a su hija, que sí, que hay una sentencia, que sí, que RC no puede ver a la hija porque está segura de que le va a volver a agredir y quiere seguir alejada de ella hasta que se muera, pues libre es. Pero a ver si va a quedar ahora que RC le ha hecho un favor y todo a RF!

 

[Nubeletras]

Para mi los limites se han pasado, lo he dicho mil veces, pero eso no interesa leerlo. Lo he dicho mil veces, que no me ha gustado la forma ni que se muestren ciertos informes, que denuncien y que ganen. Lo que si estoy de acuerdo es que RC tenia derecho a contar su version (obviando lo que he dicho) en el mismo medio en el que ha sido difamada.

Por el mismo medio y que lo ha hecho en el modo en que le ha parecido conveniente, está claro que asesorada.
Es que no hay más. Ella sabrá. Lo que queda claro es que nadie se esperaba esto, menos aún los nombrados, supongo.

 

[SFERA1]

Santos no hay, ni en esta historia ni en ninguna.

Los hijos, los dos, son los grandes perdedores.

Ha sacado RC la sentencia de su hija sin escrúpulos (ojalá le metan un puro por esto, por cierto) y yo, especulando, como estamos haciendo todas en bucle, pienso que RF muy contenta no debe estar. No son 4 comentarios, son muchos más.

Que la madre también los tiene? Ella es la que está sacando las miserias, sabía a lo que se exponía. Y se supone más madurez que a su hija, casi le dobla la edad.

Insisto, RC y RF no están al mismo nivel, no son pareja, ni amigas, ni hermanas, ni parientes al mismo nivel. Son madre e hija, en un orden natural una madre protege a su hija, que sí, que hay una sentencia, que sí, que RC no puede ver a la hija porque está segura de que le va a volver a agredir y quiere seguir alejada de ella hasta que se muera, pues libre es. Pero a ver si va a quedar ahora que RC le ha hecho un favor y todo a RF!

Por supuesto que la tendencia natural es la proteccion, pero cuando son las armas de un padre cegado de odio, que puede hacer una mujer (u hombre)? Aguantarse, callarse, no dar su version, no defenderse? Dejar que el ex le siga injuriando en TV veinte años mas?

Y que conste que como he dicho pienso que tendria que haberse ahorrado mil cosas, como lo de la semilla del mal, con David se ha equivocado y se equivoca y ojalá rectifique.

 

[Charlotte Casiraghi]

De rematar a su hija.

Más??

pues es una falsa porque dijo que hablaría de ellos en el capítulo que tocase....ya llevo 2 o 3 sin verla por cansina con el tema y perturbada.


Vi su foto del programa.....a día de hoy no está nada bien esta mujer.Es mas que evidente

 

[suiza]

Por supuesto que la tendencia natural es la proteccion, pero cuando son las armas de un padre cegado de odio, que puede hacer una mujer? Aguantarse, callarse, no dar su version, no defenderse? Dejar que el ex le siga injuriando en TV veinte años mas?

Y que conste que como he dicho tendria que haberse ahorrado mil cosas, como lo de la semilla del mal, con David se ha equivocado y se equivoca y ojalá rectifique.

La madre puede seguir protegiendo a su hija e ir a por el ex. Podría haber dado su versión sin tanta saña, ha ido a por su hija, por un momento, durante 3 episodios seguidos, AD casi desapareció de toda la historia.

No sacar la sentencia, eso podría haber hecho. Y no, no me vale que era para que "se entendiera", pues que no se entienda y punto, que tampoco está en un juzgado, está en un espectáculo, ella decide lo que dice y lo que no y hay cosas que no se hacen (y esta encima no es legal) .

Pues eso, que se tendría que haber ahorrado mil cosas.

 

[Anxela]

Esto en Supervivientes, pero a AR ha ido por el docudrama, o acaso hay defensores de la familia de los otros en el sofá? AR es muy lista, la ha llevado para hacerle la entrevista de replica.

En AR participa por los comentarios de supervivientes, no por el docudrama, otra cosa es que la cadena la quiera tener sólo a ella allí. Que haya momentos en los que en el programa quiere aprovechar y ella diga algo, es normal, la presión mediática es mucha y es joven.

 

[SFERA1]

La madre puede seguir protegiendo a su hija e ir a por el ex. Podría haber dado su versión sin tanta saña, ha ido a por su hija, por un momento, durante 3 episodios seguidos, AD casi desapareció de toda la historia.

No sacar la sentencia, eso podría haber hecho. Y no, no me vale que era para que "se entendiera", pues que no se entienda y punto, que tampoco está en un juzgado, está en un espectáculo, ella decide lo que dice y lo que no y hay cosas que no se hacen (y esta encima no es legal) .

Pues eso, que se tendría que haber ahorrado mil cosas.

Estoy de acuerdo, tres o cuatro capitulos, bien contado y mas resumidos. Esto está siendo largo y pesado, cuanto mas se hable mas cosas que no deben se dicen.

 

[depaseo]

Creo que va a tener replica, pero algo puntual, no ese negocio indefinido de años y años porque la otra esté metida debajo del edredón.

Que va

A RC solo le llega con esto para pagar a Hacienda, luego hay que vivir

Por eso va a haber una segunda temporada

En medio otra maratón de AD

Y después de la segunda temporada, la consecuente maratón

Y un entrevistado estrella gana bastante más que un tronista de tercera como el Kiko Jiménez

Y, mira, se lo habrá ganado RC.

Con su pan se lo coma.

 

[SFERA1]

En AR participa por los comentarios de supervivientes, no por el docudrama, otra cosa es que la cadena la quiera tener sólo a ella allí. Que haya momentos en los que en el programa quiere aprovechar y ella diga algo, es normal, la presión mediática es mucha y es joven.

Pero está porque está aprovechando el tiron, no? Como te he dicho en el anterior ningun otro participante tiene a su defensor en el sofá de AR.

 

[Anxela]

Creo que va a tener replica, pero algo puntual, no ese negocio indefinido de años y años porque la otra esté metida debajo del edredón.

¿Y quién es "la otra"?