Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[azafrán]

 

[pepivilla]

Lo de la paliza que dejó inconsciente a la madre no consta en ninguna sentencia, es lo que dice Rociíto en su docu bien pagado.
Qué tú te crees a Rociíto? pues estupendo. Pero hay mucha gente que no se traga esta mierda.

Consta , en que la sentencia por malos tratos a una madre, está ahí, pero claro, aunque os digan misa, como si oyeseis llover ...

 

[Reina Berenguela]

Ver el archivo adjunto 1950655
Mis hijos. Lo más importante de mi vida. Sin vosotros, mi vida no tendría sentido. Os quiero.

 

[Runa]

La Campos de alguien tiene que hablar para sacar dinero , pero meterse con un chico con problemas como DF hace falta no tener conciencia

Maria Teresa Campos siempre ha ido a lo suyo, siempre. A mí no me sorprende cualquier maldad de ella.

 

[azafrán]

La Campos de alguien tiene que hablar para sacar dinero , pero meterse con un chico con problemas como DF hace falta no tener conciencia

Porque no le importan nada esos niños. No son familia de ella. Le importa pasar por caja y punto. La madre no se da cuenta de su falsedad y frialdad, por detalles así, que ella misma le da coba, en la medida que le haga generar dinero para las Campos.

 

[VeraDonovan]

Consta , en que la sentencia por malos tratos a una madre, está ahí, pero claro, aunque os digan misa, como si oyeseis llover ...

Dominus Vobiscum

Lo que a mí me indigna y me preocupa es que la sentencia se haya publicado, cuando es ilegal hacerlo. Hay a quien no le parece importante algo así, que supone una vulneración de derechos fundamentales y es muy peligroso para todos. Y no se trata de oír llover, sino de que se vulneren los derechos fundamentales. Si no somos capaces de reaccionar cuando se vulneran derechos fundamentales, tenemos un problema como sociedad. Es mi humilde opinión.

Que la paz sea con las primas de buena voluntad

 

[Mariasinmas]

Se pelearon por una triste nectarina , es probable que solo quedará una en el frutero , en esa casa probablemente había poca comida o era una forma de castigo de RC hacia los hijos quitarles la comida.....supuestamente la madre estaba preocupada por la alimentación , pero ¿qué daño puede hacer una nectarina ? es fruta , es sana , si hubiera sido otra cosa , bollos ,madalenas . Solo quedaba una nectarina y RC la tenía reservada para ella o para su ser de luz , ella se la quita de mala manera y RF intenta cogerla , de ahí esas marcas en la muñeca.

El caso de la nectarina le vino muy bien a rocibicho para quitarse a la hija de encima, ya quiso echarla de casa tiempo antes del incidente y parece ser que el Gusiluz medió para que se quedara.

 

[Nicarina]

Porque no le importan nada esos niños. No son familia de ella. Le importa pasar por caja y punto. La madre no se da cuenta de su falsedad y frialdad, por detalles así, que ella misma le da coba, en la medida que le haga generar dinero para las Campos.

Exacto, como Terelu, que adora al niño y "se le rompe el alma", pero hace años que no sabe nada de él ni habla con él ni, nada de nada

 

[VeraDonovan]

Exacto, como Terelu, que adora al niño y "se le rompe el alma", pero hace años que no sabe nada de él ni habla con él ni, nada de nada

Es que hablan de él como si fuera un niño muy pequeño (corría a sentarse en las rodillas de fideito...)
Cuando tiene 22 años
Da la sensación que no lo ven no desde que no vive con la madre, sino mucho años antes
Hay algo que no me encaja

 

[Runa]

Consta , en que la sentencia por malos tratos a una madre, está ahí, pero claro, aunque os digan misa, como si oyeseis llover ...

No es exactamente así. RC solo nos ha enseñado la parte que le interesaba, el TODO ,supongo, que algún día lo veremos.

Una sentencia hay que leerla de principio a fin. Este no es el caso.

 

[Clapper]

Gracias por contestar
Entonces "delitos menores" son "delitos leves"
De tu mensaje deduzco que consideras una condena por agresión un delito leve
Entonces, no entiendo tu primer post cuando dices que RF fue condenada por un delito no menor

Este tema ya lo comentamos extrapolando la sentencia de RF a un juzgado de "mayores"
RF no fue condenada por delito de lesión, sino de maltrato, es importante el matiz porque la pena no es la misma y no es delito de maltrato porque no se utilizaron armas ni se precisó "tratamiento médico o quirúrgico". Según el Código Penal, la condena de RF de haber sido declarada culpable por un tribunal de "mayores" ni siquiera hubiera sido de prisión (no digo que no hubiera entrado, sino que ni siquiera hubiera sido condena de prisión, del mismo modo que no fue condenada a ingresar en ningún centro)

Entonces, no entiendo tu primer post cuando dices que RF fue condenada por un delito no menor

Sí, Vera me he liado, pero creo que con el último mensaje se entiende

Según el Código Penal, la condena de RF de haber sido declarada culpable por un tribunal de "mayores" ni siquiera hubiera sido de prisión (no digo que no hubiera entrado, sino que ni siquiera hubiera sido condena de prisión, del mismo modo que no fue condenada a ingresar en ningún centro)

No, yo tampoco creo que hubiese habido condena de prisión. Como dices, aún y todo, las condenas de prisión de un año o de meses prescriben pronto los antecedentes, y no, no vas a la cárcel.

Ahora, el juez sí lo considero grave (el maltrato habitual) como para que no tuviese derecho a heredar nada de la madre (yo no sabía que eso se podía hacer, por el tema de la legítima y tal).

Otra cosa que se supone que paso fue como que ya no tenía obligación de mantenerla económicamente, ¿no? Aunque en aquel momento era menor de edad.

 

[Emosion]

Consta , en que la sentencia por malos tratos a una madre, está ahí, pero claro, aunque os digan misa, como si oyeseis llover ...

No consta ninguna paliza En lo que le ha venido bien enseñar.
Es mas un juez ha dicho que solo se han enseñado los considerandos, nada de las conclusiones ni hechos probados