Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Candy]

​

Este viernes David Flores (22 años) se ha sentado ante la jueza para declarar tras la demanda interpuesta por parte de Antonio David Flores (45) contra Rocío Carrasco (44) por impago de la manutención de su hijo desde 2018. Una declaración que se produce a petición de la propia magistrada para que el joven decida si continúa adelante con la demanda contra su madre, puesto que es mayor de edad y es quien debe pronunciarse sobre el procedimiento iniciado por su padre.

Una declaración que ha tenido lugar en los juzgados de Málaga por videollamada, como ha confirmado el abogado de Antonio David Flores, Jesús Garzón, que ha acudido a los tribunales de Alcobendas - junto a Javier Vasallo, letrado de Rocío Carrasco, quien ha preferido no estar presente en la vista.

A su llegada a los juzgados, Garzón afirmaba qué esperaba de la declaración de David Flores frente a la jueza: "Pues que diga la verdad, que diga su intención y esto es un incidente muy claro, es una pensión, es un dinero que se le debe y tendrá que dar su explicación. Nada más". "La jueza le va a ofrecer iniciar acciones legales contra su madre y él va a elegir si quiere hacerlo o no. Saldremos de dudas en un ratito. Yo tampoco lo sé, hasta que se lo pregunte la jueza no lo sabemos", ha declarado antes de entrar en la sede judicial.

Dos horas después, el abogado de Antonio David Flores abandonaba los juzgados y nos contaba, en exclusiva, cómo fue la declaración judicial de David: "Dentro de que no se pueden dar detalles por estar el procedimiento en instrucción, pero ha sido una declaración pues normal, con una tranquilidad con la que se debe responder con cualquier declaracióny preguntando y respondiendo, nada más".

Además, ha confirmado que el joven ha decidido continuar adelante con la demanda contra su madre: "Formalmente no es ratificar, pero sí ha dicho que quiere reclamar. Entonces, lo ha dicho en el juzgado, lo ha dicho en presencia judicial y yo creo que con eso se disipa cualquier duda que hubiera". "Es el mismo procedimiento y hay que ver cómo se organiza", ha añadido, asegurando que "estamos en la primera parte del procedimiento y queda mucho trabajo por hacer, mucha instrucción y muchos meses de apertura del expediente".

Sobre cómo ha afrontado David su declaración ante el juez, su abogado ha señalado que no estaba nervioso: "Cuando alguien dice la verdad se le ve tranquilo y es lo que ha declarado. Ha estado con una tranquilidad abrumadora, al final cuando son impagos de pensiones, poco más que sumar y restar* Luego entraremos en matices, entonces hay que saber si él tenía derecho a una pensión y si había percibido algún tipo de dinero por esa pensión. Ha respondido la verdad y por eso ha declarado muy bien, muy tranquilo".

Garzón también ha desvelado cómo estaba Antonio David ante la declaración judicial de su hijo, asegurando que "estaba preocupado porque ni siquiera había podido ir al juzgado, entonces estaba pendiente de que es lo que había pasado. "Él no me ha preguntado sobre la declaración, sobre todo lo que quería preguntar era por el estado de su hijo", ha confesado.

David Flores confirma ante la jueza que continuará con la demanda contra su madre: su dura declaración

Su presencia se ha producido por videollamada y el abogado de Antonio David Flores ha afirmado que el joven se encontraba tranquilo.

www.elespanol.com

 

[Nicarina]

pues ami ninguna ,y espero vivir lo suficiente para ver como acaba con todos los que ahora la aplauden ,igual dentro de unos años se acuerda de sus hijos ,y fanilia

Yo tengo ratos... Cuando ando blandita me da pena pero porque se ve que no está bien. Luego la veo en plan cabro*a y ni pena ni pe*e, que diría BE

 

[Anxela]

Exacto. No por ser madre o padre tienes que aguantar ciertas cosas o situaciones. Es de locos

Ni l@s hij@s han de tragar con lo que sea por haberles "pario"!!

 

[Plotkara]

De OC que RJ estaba muerta. Que no hizo nada porque andaba borracho. Y me cansa ya el tema. Fue un padre lamentable.

Llevaron al niño al internado cuando RJ estaba viva. Porque los problemas estaban allí.
Fue un padre lamentable pero fíjate que como mínimo intento hacer cosas. I al final se responsabilizó. Tarde? Puede ser, pero algunos no pronto ni tarde.

 

[Violetta Rosa]

Sobreseimiento provisional
Cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado lugar a la incoación de la causa. Se trata de un motivo de base también eminentemente fáctica, como ocurre con el motivo primero de los contemplados para el sobreseimiento libre , pero en éste, a diferencia del que motiva el sobreseimiento libre, no puede descartarse la realización del hecho delictivo, sino que, existiendo indicios de su perpetración, tales indicios no son suficientes para mantener el proceso, pues subsiste una duda razonable sobre la ocurrencia misma del hecho.

La duda razonable es lo que ata las manos , en este caso la lengua de AD porque si no se calla la boquita, pues sigue su curso el proceso.
Sabe lo que le conviene. Por eso pone a sus hijos como escudo, para que hablen por él.
Es un cobarde.

Pri, deberías citar la fuente de lo que has escrito arriba.
Y digo yo... No tienes absolutamente ninguna duda razonable de lo que nos dice R. C.??

 

[SoyBiscuit]

Mira que grande,y pedia a cada ciudadano para pagar
Una monstrua
Ver el archivo adjunto 1949229

Quería a su hijo. A Lola le dices “es que no me lo han entregado”como a la impostora-pusiláneme de RC y te enteras de lo que vale un peine. Madre. Ella sí.

 

[Lolín]

Nadie se burla del chaval que yo sepa...

RC

 

[l.ola1]

"yo estoy para lo que disponga" fue muy, muy ambiguo.

Pues yo no veo ambigüedad..... veo un claro: lo que RC diga...

 

[FloraStark]

Ya dije que se que está reconocida como tal. Para mi no lo es, tú por supuesto quédate con lo que te dé la gana.

Eso hago, yo procuro ver los diferentes puntos de vista y razones y luego decido que creer.

 

[Lena70]

Nadie se burla del chaval que yo sepa...

En twitter alguna descerebrada si,madre mía

 

[Plotkara]

Se puede elegir. Esto no es un cancer que te viene y mala suerte. Si bebes y bebes y bebes o si te drogas te drogas y te drogas sabes a lo que te expones en ti está decidir parar o no empezar.

Se puede elegir se maltratado o no. No es una cancer que viene y mala suerte.
Si te insultan, tratan mal y sabes que eso está mal en ti esta decidir pararlo.
A que no?
Tu te lees?????

 

[Merche1234]

lo que si se va a saber es cuánto ha recibido por esto

Habrá dado órdenes de retrotraer el pago y que no queden rastros.
Al ordenar el juez sobre el patrimonio, será de todo y todo??? Sociedades incluidas.
Telecinco paga a 90dias,pero como hace meses que empezaron...

Lo que podía hacer el abogado de AD y DF sería pedir la retención del pago del docukk y que cuando haya sentencia,le cojan lo debido,más intereses y costas de ahí.Aunque hay una cola de entidades pendientes de cobro,se tendría que poner el cuarto o quinto.