Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
AD es un cabrón. La portada que hizo el día de la boda de Rociito de mis hijos lloran mientras la madre se casa es de gentuza, lo de empadronar al niño por las bravas otra que tal. Es evidente que manipula y miente, pero....

A mí es que Rociito me transmite fundamentalmente dejadez e incompetencia. Y no me vale como explicación única que está medicada y deprimida . Todos hemos pasado por rachas muy duras y haces de tripas corazón y afrontas lo que te sucede.
Le tocaba que le devolviesen el niño a principios de septiembre y enseña un email de 22 de septiembre del abogado donde lo reclaman por primera vez...coxx, a qué estás esperando. ¿Cuánta gente no actuaría al día siguiente? Si ella no tiene fuerzas...pues el marido podía mover el culo.

Luego aún encima nos intenta colar una trola. Que ella no sabía que el niño iba a estar en el juzgado el famoso día que se encuentran, y después nos cuenta que la jueza había pedido entrevistar al niño.... De la historia que cuenta ella a la que cuenta Olga hay tal abismo que yo no tomo partido por ninguna, pero sí me parece flipante que no se acercase a darle un puñetero beso o abrazo a su hijo después de tantos meses.

También me chocó muchísimo que desmantelase la habitación de la hija al poco tiempo de la pelea. O sea, la condenó de por vida desde el minuto 1. No le ha dado ninguna posibilidad de cambiar o rectificar. Tengo la impresión, cada vez más, de que como ha dado a los hijos por perdidos enseguida, ahora ya no le importa destriparlos en la tele para así hacerle daño al padre.

Ahh y lo fundamental: en ningún momento da una explicación coherente de por qué dice tenerle miedo al niño.
 
La opinión pública es libre. Como cuando se dice por ejemplo Carlota carroñera o mala madre a una mujer que han hecho sufrir hasta llevarla a desear la muerte. Pues yo opino que AD es un tío que maltrato y maltrata a su ex mujer y agradezco que en base a la opinión pública que le va a mirar con lupa, ya no pueda seguir haciéndolo. Y su maravillosa pareja tampoco.
Cierto. No está condenado todavía, pero que es un trilero e hdlgp, salta a la vista. Como Al Capone caerá por tema de ocultación y alzamiento de bienes, pero caerá
 

Joaquín Prat, sobre la relación de madre e hijo​

Joaquín Prat corta a su compañera y se pronuncia: "Paloma, tener un trastorno ansioso depresivo cronificado en el tiempo no te impide ver a tu hijo porque tampoco te impide ir a un evento de presentación de cremas". "En este particular no te compro el argumento, lo siento", continúa el presentador.

"El trastorno no es incapacitante porque a las pruebas me remito, presentaba un programa en televisión, iba a un evento y si hace esas cosas también puedes pasarte por la casa del padre",
Es que Joaquín es objetivo, aunque esta de parte de la mujer que ha sido víctima, tiene su opinión respecto a cada cosa. Así tenían que ser todos los periodistas y el monstruo no habria tenido tanta manga ancha para mentir descaradamente en los platós
 
Desde luego que AD ha hablado mucho y mal. Porque necesitaba el dinero para abogados como dice él o para el bingo... me da igual , no tendría nunca que haber expuesto a sus hijos.
Pero que AD lo haya hecho muy mal no quiere decir que se pueda justificar a RC que exponga también a sus hijos, y a mi modo de entender de un modo aún peor, con informes médicos y detalles muy privados y exhaustivos de la intimidad y los sentimientos de esos niños ahora adultos.
No me vale, el como el padre les hizo daño, yo RC para defenderme del padre tengo derecho a hacer aún más daño a mis hijos. No es justificable. Y si está tan mal como para no discernir esto deberían habérselo impedido su "familia" , las Borrego- Campos o FA , ese hombre milagro que detecta brazos y narices rotas, que está en todo y quería tanto a esos niños pero al que se la pela que su mujer los destroce en prime time.
No entiendo como se puede justificar esa actitud de RC, y ya sé que para much@as prim@as RF se merece lo peor de lo peor y ser quemada en auto de fe sería poco, que no se entiende el perdón ni la rehabilitación de ningún culpable de delitos... Pero ahora justificarme lo de DF, ¿se lo merece él?. ¿Cómo su padre le puso en la picota con sus declaraciones, se merece que ahora su madre le tire más mierda encima?
¿El derecho a defenderse de RC prevalece sobre los derechos de sus hijos a su intimidad.? Una madre que quiere a sus hijos como ella dice que los quiere , ¿haría esas declaraciones y exhibiría esos documentos?
Perdón si me estoy excediendo en el tono, pero el daño a estos chicos, sobre todo a ese chaval ... es que me hace daño verlo u oírlo, seré una sensiblona pero me duele el corazón por ellos.

Y AD más. mucho , mucho pero mucho más.
Los hijos nunca han tenido la intimidad que necesitaban porque su padre no ha hecho otra cosa con ellos que exponerlos a la prensa y a los dimes y diretes más ruines posibles con los que así conseguir dinero . Los hijos ahora son adultos mayores de edad y tienen todo el derecho del mundo a conocer la otra versión de sus propias vidas mientras eran menores manipulados por su padre por motivos económicos. Y no en alegres y bonitas fiestas de cumpleaños o viajes familiares , no , nunca nada alegre y familiar , solo contando y exponiendo cada ingreso médico de su hijo por sus circunstancias personales para conseguir programas y portadas de revistas .
La vida de esos dos niños ha sido publica porque así lo decidió su padre para sus intereses económicos.
Que ahora su madre lo haga públicamente es la manera de que esos niños sepan otra versión de su vida y que los periodistas que fueron cómplices de esa manipulación paterna también expliquen a cambio de que se hicieron portavoces oficiales de una sola parte y sin comprobación ni contraste alguno de datos .
 

Joaquín Prat, sobre la relación de madre e hijo​

Joaquín Prat corta a su compañera y se pronuncia: "Paloma, tener un trastorno ansioso depresivo cronificado en el tiempo no te impide ver a tu hijo porque tampoco te impide ir a un evento de presentación de cremas". "En este particular no te compro el argumento, lo siento", continúa el presentador.

"El trastorno no es incapacitante porque a las pruebas me remito, presentaba un programa en televisión, iba a un evento y si hace esas cosas también puedes pasarte por la casa del padre",
Nunca, nunca iba a la casa del padre. Si ti ex te ha zumbado, te llama zo pu hdp, te vas a cagar, en cada ocasión. No vas a su casa cuando le tocan los niños. Salvo algo grave cuando David tuvo neumonia, se lo ocultaron y finalmente al enterarse corrió al hospital
 

Joaquín Prat, sobre la relación de madre e hijo​

Joaquín Prat corta a su compañera y se pronuncia: "Paloma, tener un trastorno ansioso depresivo cronificado en el tiempo no te impide ver a tu hijo porque tampoco te impide ir a un evento de presentación de cremas". "En este particular no te compro el argumento, lo siento", continúa el presentador.

"El trastorno no es incapacitante porque a las pruebas me remito, presentaba un programa en televisión, iba a un evento y si hace esas cosas también puedes pasarte por la casa del padre",
es que lo del hijo es indefendible

y es que "tenia terror"

para comenzar no veia a AD desde hacia mas de 15 años

lo segujndo, AD estivo en el domicilio conyugal yta separados meses, meses en lso cuales Rociito hizo un toir televisivo poniendolo verde para que se fuera, vamos que en la epoca en que aun estaban en tramites de dicvorcio no tenia miendo para ponerle verde en trelevision teniendolo aun viviendo en casa, pero despues de 15 años no puede ir a ver a su hijo porque tiene terror a AD


si es que....


y aun asi, el chico hace muucho que va solo a los sitios, Ad ha estado en GH vip, ella sabe perfectamente cuando AD estaba en MAdrid trranbajando ¿es que le tenia terror a Olga? eins=???????
 
Sólo Fidel es su centro vital. Al resto los ignora y los utiliza cuando quiere, pero con distancia, como si ella fuera la Reina de Saba.
Gusiluz está preparándose para hacer más caja.

 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
618
Back