Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Plotkara]

Que te la pueden pedir y te montan un lío si no la llevas.


No pongas en mi boca (teclado) palabras que no he dicho (escrito), porque yo nunca he hablado de secuestros; me he limitado a poner un link.

Spoiler: Spoiler

que susceptibilidad. Lo de secuestros era una broma porque no sabia con que parte de mi post no estabas de acuerdo (a mi ni me has puesto ningún link, solo me pusiste la aspa, de allí mi pregunta)
Quien te puede pedir papeles?
A mi una vez una azafata me pedía pasaporte, le pedí que me enseñará dónde pone que no podamos viajar con el DNI y se acabó la discusión .

 

[Nubeletras]

Luego nos quejamos cuando asesinan a madres o a parejas o ex parejas.
Anteayer un hijo asesinó a su madre (presuntamente, claro). Y el otro día un hombre quemó viva a su pareja (presuntamente también).
Con las burlitas a los testimonios de mujeres madres o parejas o ambas circunstancias y que cuentan cómo han vivido o viven su dolor demostramos mucho qué país somos. Y da pavor comprobarlo.

 

[Loriot]

No prima. Yo deje de ver algunos capítulos. Y cuabdo lo hago duermo muy abrazada a mi hijo. Me dan lástima sinceramente porque se han hecho mucho daño todos. Sobre todo esos padres a esos hijos. Porque aunque RoFlo tenga sentencia ten por seguro que su infancia y ahora su juventud ha sido muy p u t a. Como la vida que se han dado mutuamente esos padres. Malos los dos. Y AD por supuesto un c a b ro azo de tono y lomo. Y con Olga se me ha caído su careta. Porque la estoy viendo ahora en la isla. Y creo que Roca también lo está viendo .
Pero no nos olvidemos que aunque serio y se dicen cosas muy serias, están en un formato de entretenimiento, y lo que más me chirría es la dictadura que tiene carlota de no dejar opinar a los demás al no ser que digan que Ad es un maltratador. Como siempre he gritado bien alto desde hace muchos años , hay más víctimas de género que víctimas de terrorismo. Y hasta hace poco no se salía a denunciar estos asesinatos por parte de autoridades políticas ni nadie . Si con esto conseguimos algo Bienvenido sea.

Nota : no se si os habéis fijado. Si podéis hacerlo. Cada vez que carlota dice algo de Ad como maltratador. Cada vez que dice maltratador es como que disfruta. Ha habido en una ocasión que lo he visto varias veces. Me ha parecido digno de mención.
Buenas noches.

Carlota levita, está en el nirvana, en éxtasis. Pa mi que piensa "el Pulitzer no me lo quita nadie, es mío, mi tesoooooroooo!".
Y que le quita el puesto a JJV también se lo cree.Ha nacido una estrella!. Lo veo, LO VEO!

 

[Bunnyboom]

Ningún maltratador verbal ni físico admite su condición. El no puede demostrar que todo lo que ha dicho Rocío es mentira porque lo hemos visto comportarse,mentir y malmeter. Nunca lo aceptará, claro. Socialmente, está condenado. Me alegro
Edito para añadir que visto lo visto, casi que lo del tirón de pelo y el episodio en la ventana que Rocío no ha podido demostrar, es lo de menos. Hay material de sobra para ver lo que es este tipo

eso según tu, según un juez no, bueno varios y además del juzgado de violencia de género, así que tú afirmación es meramente inevnt

 

[suiza]

Respeto lo que dices y lo entiendo. Yo muchas cosas tampoco las habría hecho como Rocío, obviamente soy otra persona y no tengo problemas de ansiedad ni depresión pero los he tenido en el pasado y eso también sé que te paraliza.
El se ha aprovechado de la vulnerabilidad de madre e hijos y contra eso es donde me posiciono.

Sí, claro que te puede paralizar una depresión, es una enfermedad y no lo minimizo.
Y que ya sabemos cómo es él, también.

Me posiciono con los hijos, con ninguno de los padres.

 

[Toisona]

Mon Dieu, a lo que ha llegado Rociíto. Sus acólitos dirán que es que la RAE en breve va a aceptar una nueva acepción de esa palabra y ella tiene información privilegiada.

Creo yo que quería decir que el niño se volvió conteston y lo decía a todo amen.

Que la retaba.


Nada raro en un adolescente.


Al final es porque lo digo yo y basta.

O esto es lo que hay.


Mi hijo a veces me dice cuando haga los 18 años me voy de casa si le contesto así.

Pues muy bien le digo yo.

Y fin del tema.


Pero si ella dice que era reaccionario pues lo era.

La Verdad de Roca: amen

 

[Claudina]

pues sería lo mejor que le podría pasar, porque si le importa o le queda algo es para no superar ya "el documental" en la vida. A mi la imitación de la hija me impactó mucho, la voz que ponía, es que parece que la odie , y cada vez que puede suelta una , en el de ayer por ejemplo decir que la habitación de la hija la desmontó bien rapidito es un daño tan gratuito, no apartó ese dato absolutamente nada al tema mas que hacer daño a RF.

Qué mujer más mala, no tiene sentimientos, solamente odio. Así le va y le irá.

Spoiler: Spoiler

que susceptibilidad. Lo de secuestros era una broma porque no sabia con que parte de mi post no estabas de acuerdo (a mi ni me has puesto ningún link, solo me pusiste la aspa, de allí mi pregunta)
Quien te puede pedir papeles?
A mi una vez una azafata me pedía pasaporte, le pedí que me enseñará dónde pone que no podamos viajar con el DNI y se acabó la discusión .

Policía. Policía “patrullando” en los aeropuertos y entradas/salidas del país. Por mucho Schengen siempre te pueden pedir que enseñes la documentación.
http://www.interior.gob.es/en/web/s...orizacion-para-viaje-de-menores-al-extranjero

 

[Loriot]

Fisna elocuente, en resumen , dantesca

 

[Deardarkling]

Olga Moreno, esto pa ti

 

[Stephanie13]

No denunciarlo, pero sobre todo, no detenerlo. Eso no se llama omisión del deber de socorro? Pris con conocimientos de Derecho, porfa, manifestaos.
Es que me imagino la escena y se me ponen los pelos como escarpias. Un tío abusando de una mujer prácticamente inconsciente y 20 hdlgp mirando como si fuera un anuncio de Ariel.

Omisión del deber de impedir un delito, muy parecido. Pero lo más fuerte del asunto es que ellos sabían que Carlota había sufrido abuso sexual siendo niña, y sabiendo eso se quedan allí como si nada???? Yo no lo sabía, pero Carlota Prado lo comentó el otro día. Y por cierto, una duda que tengo, no sé si tú u otra prima lo sabréis. El marido de Sor Carlota Corredera trabajaba en GH por entonces si no me equivoco, el caso es, estaba allí esa noche??? Sería interesante que este tema se tocase en Sálvame y salieran uno a uno los culpables, no sólo los de esa noche sino los que tuvieron la cara de ofrecerle dinero a la chica a cambio de su silencio. Ah, y por supuesto, todos DESPEDIDOS, y que cierren al salir

 

[FloraStark]

Desde mi punto de vista quien ha destrozado a los hijos es el padre . La imagen de AD rodeado de periodistas y contando que RC no ha saludado al hijo ( versión del padre ) es algo que un padre responsable no hace porque atenta a la intimidad de su hijo . Pero eso le garantizaba ( como así fue ) varias y variadas intervenciones ( pagadas) televisivas y varias y variadas portadas ( pagadas) de revistas
RC nunca ha contestado a la versión de todo de AD . Versión de AD hablando con pelos y señales de todos y cada uno de los casos y cosas el de sus hijos desde que nacieron y ya de forma profesional como medio de tener ingresos desde la separación .

Esperando , como la Esteban , que la otra parte nunca contestaría . Al fin y al cabo Belen Esteban ha vivido 20 años a costa de hablar ( mal ) de su ex y de su pareja . Y Jesulin callado , nunca contestó a nada Por qué no iba a hacerlo AD también en la seguridad de que RC tampoco hablaría nunca ?
Sorpresa !!

Desde luego que AD ha hablado mucho y mal. Porque necesitaba el dinero para abogados como dice él o para el bingo... me da igual , no tendría nunca que haber expuesto a sus hijos.
Pero que AD lo haya hecho muy mal no quiere decir que se pueda justificar a RC que exponga también a sus hijos, y a mi modo de entender de un modo aún peor, con informes médicos y detalles muy privados y exhaustivos de la intimidad y los sentimientos de esos niños ahora adultos.
No me vale, el como el padre les hizo daño, yo RC para defenderme del padre tengo derecho a hacer aún más daño a mis hijos. No es justificable. Y si está tan mal como para no discernir esto deberían habérselo impedido su "familia" , las Borrego- Campos o FA , ese hombre milagro que detecta brazos y narices rotas, que está en todo y quería tanto a esos niños pero al que se la pela que su mujer los destroce en prime time.
No entiendo como se puede justificar esa actitud de RC, y ya sé que para much@as prim@as RF se merece lo peor de lo peor y ser quemada en auto de fe sería poco, que no se entiende el perdón ni la rehabilitación de ningún culpable de delitos... Pero ahora justificarme lo de DF, ¿se lo merece él?. ¿Cómo su padre le puso en la picota con sus declaraciones, se merece que ahora su madre le tire más mierda encima?
¿El derecho a defenderse de RC prevalece sobre los derechos de sus hijos a su intimidad.? Una madre que quiere a sus hijos como ella dice que los quiere , ¿haría esas declaraciones y exhibiría esos documentos?
Perdón si me estoy excediendo en el tono, pero el daño a estos chicos, sobre todo a ese chaval ... es que me hace daño verlo u oírlo, seré una sensiblona pero me duele el corazón por ellos.

Y AD más. mucho , mucho pero mucho más.

 

[Beemovie]

Que le han obligado a aceptar, que no se nos olvide
Ella no quería, pero la cópula le obligó

¿He escrito cópula? En qué estaría yo pensando...

...en la semilla del mal???