Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Lolín]

Yo no necesito que sea verdad, yo ya he visto que es verdad. Cada uno puede opinar lo que quiera, mi opinión es esta.

Claro que cada una podemos opinar lo que queramos, pero una cosa son las opiniones y otras las certezas. En este caso, la certeza es que la justicia no ha abierto ningún juicio por maltrato contra AD, por tanto, no es un maltratador.

 

[Miranda B.]

Vaya, Prima, nos das la enhorabuena como si la contratásemos nosotras.
Felicidades para Tele5, Programa de Ana Rosa, si eso.

¿Por qué presupones que es nuestra ídola?
¿No has dicho en uno de tus posts anteriores que no deberíamos presuponer que eres feminista?
Dijiste que tienes tu propio criterio, pues nosotras también.
No presupongas, por favor.

Personalmente me encanta que RF vaya a hablar.
Ya era hora de escuchar su versión después de tanta lobotomía fallida por parte de su 'madre' y sus palmeros...
Aunque dudo que hable del traje fucsia de Rociíto, creo que más bien irá tirando por Supervivientes y Olga.

View attachment 1888202

View attachment 1888204

Y por último - no sé quiénes serán 'las flanes de la gran diva'.
¿Te refieres a algún programa que habría hecho Rocío Jurado sobre la pastelería?
Porque aquí 'La gran Diva' solo hay una, pero si tú percibes así a Rocío Flores, oye, en tu derecho estás.

Un abrazo, Prima.

Hola prima, de echo no creo que muchas de vosotras seáis flan de la RF, pero algunas se
me echaron al cuello porque dije que ella de víctima para mi “poco”, sobretodo porque especula, juega y se lucra de su “dolor”, yo viví de cerca en mi familia algo así, mi tía perdió todo, sus hijos, su casa, su negocio, sus ganas de vivir, cuando su hija (mi prima) se dio cuenta del error mi tía fallece y ahora vive sumida en la pena, yendo al psicólogo y aunque me cueste aceptarlo muerta en vida. Que si, que cada historia es un mundo, pero ese dolor que tiene mi prima no lo tapa ni un par de euros ni haciendo el paleto en Instagram. Todo me parece frívolo, frío, deshumanizado y con las aspas volando de un lado a otro. Que le duele? Puede, pero quiere ser parte del juego, le gusta y sacará beneficio. Te aseguro que si el dolor fuese grande, sería incapaz de muchas cosas; aunque tb es cierto que este comportamiento lo ha visto en casa, su padre personaje que aborrezco, ha vivido de esto toda su vida, esto es lo que ella a visto, así que....blanco y en botella.

las más listas del foro asumen que estoy a favor de RC, y no es así, tampoco me creo todo y me ha faltado “autocrítica” de parte de ella, su historia es muy blanca y todos tenemos luces y sombras.

me parece estupendo que te encante RF,aunque para mi no haya conseguido nada valioso e importante como para que me parezca un personaje atractivo y con méritos importantes, pero, muchas por aquí la defienden como si fuese la Virgen aparecida y como no comulgues con sus opiniones te atacan, todo muy chunga, jaja, dándole a la crucesita como si eso fuese hacer daño. Yo no he defendido a nadie, pero me divierte ver a las abogadas y expertas en derecho soltando víboras y culebras por la boca cuando me da bastante lo mismo toda esa panda de paletos.

 

[Hechicera]

Pero no decia que tenia un glorioso encierro? pues sera culpa de ella y de con quien comparta encierro no?
Mal esta Campanario. Esa mujer si que ha salido la pobre realmente mal y no le han dejado ni estar ingresada. Los mismos que ahora pisotean la justicia espanola como si fuesen los poseedores de la verdad absoluta con un cutre documental editado.
La propia Mosquera fue juzgadisima en su momento, muy probablemente algunos azuzados por los mismo del docu reality, en su momento la sacaron en condiciones que no deberian haber hecho y se mofaron todo lo que pudieron, pero la mujer si que se rehizo asi misma.

Varios jueces han declarado ya que si rocio carrasco esta mal no es solo desde luego por tener un ex insufrible, si esta mal es por otras razones... (se lee de todo y a buen entendedor...).
Rocio cae mal porque era tan chula como su ex y porque no se entiende el tema de los hijos. Y sigue sin entenderse y la gente opina porque forma parte de la prensa del corazon y porque siempre ha vendido su vida personal a la prensa del corazon. Es su vida, su verdad y lo que ella quiera o su luz quiera, pero que no intenten vender eso como representacion de nada para captar audiencia y menos aun echando por tierra la justicia sin ton ni son.

ps: Todos los personajes del corazon han sufrido el ataque de la prensa y hemos visto todo tipo de reacciones, incluso la hermana de la reina de espana puso una demanda (que perdio), que la prensa deberia moderarse? probablemente, pero precisamente son los que ahora estan haciendo este circo romano los que deberian moderarse, ahora mismo lo estan haciendo! siguen con sus alcachofas persiguiendo a todo el mundo y llenando horas diarias de monotema cuando la toman con alguien, y van de femnistas y justicieros? es increible la manipulacion.

Y AD cae bien, no? Una persona cuyo hijo se rompe un brazo y no le lleva al hospital? Y decís que es un padrazo y os creéis todo lo que dice.
De verdad, este hilo es para hacer un estudio sociológico

 

[Lolín]

La realidad es que todos los de este tema siguen viviendo a als ombra d

Pues si y ? me da asco que se hagan burlas de una mujer llorando y jadeando en lo personal, porque yo sufrí ansiedad y ataques de pánico y esos son unos de los síntomas , sin entrar a valorar si miente o no, no me parecen normales esos comentarios y eso si es faltar al respeto a otras mujeres que nos podemos sentir aludidas.

Pero lo que hace esta mujer está guionizado y ensayado, algo que resta credibilidad y que en mi opinión, es hasta una falta de respeto hacia las mujeres que sí han sufrido maltrato.

 

[Lana77]

Durante todo el dia los paparazzis estuvieron de guardia frentea la puerta de su peluqueria mientras ella estaba trabajando, en las conexiones decian mirando desde la puerta de entrada " Raquel esta peinando , Raquel le esta haciendo mechas a una señora, Raquel etc etc, Raquel para evitar la siguieran, al medio dia se hizo llevar el almuerzo a la peluqueria y alli encerrada almorzo. Estuvo desde primera hora de la mañana hasta la hora de cierre trabajando y sin salir de la peluqueria con los paparazzis de guardia ! cualquiera se pondria de los nervios con este acoso ! debido que la hija de su difunto marido le ha dado por rajar de ella y de otras personas que Raquel tiene en gran estima, como son los dos nietos de su difunto marido.

Mirando su instagram, me di cuenta de que apoyaba a la niña violinista que salio en prodigios, es su peluquera. Se mandaron unos mensajes cariñosos mutuamente.

 

[Adelasoy]

Y de mientras q viva la hija con una idea equivocada de su madre.. No es justo ni para la propia rocio flores. Tiene derecho a saber la verdad. O la verdad de su madre

La hija tiene derecho a saber la historia de su madre, en exclusiva, y en privado, de boca de su madre, no de la fábrica de la tele al mismo tiempo que 2 millones y medio de personas, provocando un acoso mediático del que la misma madre se ha quejado y haciendo que la cuestionen y que desacreditenn su voz por haber dicho su mamá que está manipulada y que la crean a pies juntillas.

La mamá la ha destrozado, y la hija, siempre que se ha manifestado, no ha ido en contra de la madre, nunca, ha insinuado que ahí el problema es el marido de la madre y que no le ve solución posible por ese motivo.

Más claro...

 

[Lolín]

Y AD cae bien, no? Una persona cuyo hijo se rompe un brazo y no le lleva al hospital? Y decís que es un padrazo y os creéis todo lo que dice.
De verdad, este hilo es para hacer un estudio sociológico

Noooo, AD cae fatal. Pocas alabanzas hacia él verás en este hilo.

 

[solecito]

Claro que cada una podemos opinar lo que queramos, pero una cosa son las opiniones y otras las certezas. En este caso, la certeza es que la justicia no ha abierto ningún juicio por maltrato contra AD, por tanto, no es un maltratador.

AD puede ser un jeta (que lo es), un buscavidas (que también lo es), un sinvergüenza (que también lo es), pero el titulo de "maltratador" solo lo justifica una sentencia y "firme", entre tanto será "presunto", "posible"..........

 

[Adelasoy]

RF debería demandar a su madre por hacer público un informe médico psicológico de cuando era menor de edad, eso no se puede hacer

Eso lo tiene bien atado.
Parece ser que todo informe que forme parte de una causa judicial, ya sea psicosocial o de lo que sea, de menores o no, se puede mostrar. Por eso no ha habido caso de que se enseñe ni la sentencia de la agresión a su madre y posiblemente no habrá caso con este de cuando tiene 5 años.

Moralmente es execrable, y dice mucho, y malo de la mamá.

 

[Lana77]

Vamos a situarnos, wikipedia, a mano de cualquiera:

La fabrica de la tele, algunos programas:
Salvame, Quiero Dinero, Socialite, Las Campos, Hable con Ellas, Cazamariposas, La caja Deluxe, Sabado deluxe, La Noria, Aqui hay Tomate...
Algunos Documentales:
Rocio, contar la verdad para seguir viva, españa pregunta, Belen responde, La princesa del pueblo, Asi soy yo, Kiko Rivera, Ylenia, caso cerrado?,Indignados, Don Emilio Rodriguez Menendez, Isabel Pantoja cronica de una ambicion, Roldan, su version, el marido de Lola, etc...

 

[Mar24]

Me uno al debate tan interesante que ha abierto la prima @Natasha88 , mi punto de vista se acerca bastante al suyo.

Alguien dice que las opiniones de este foro "son todas respetables". Bajo mi punto de vista no todas las opiniones que tenga una persona tanto en este foro como en la vida en general son respetables, amparandonos en la libertad de expresión podemos decir cualquier barbaridad y menoscabar la integridad de quién nos está escuchando, o por ejemplo afirmar que la tierra es plana, puedo respetar al emisor de tal afirmación pero no respeto su opinión porque no hay un hecho científico y objetivo que avale su teoria. A lo que quiero llegar, alguien citó un mensaje mío para decir que quien cree aún a RC tenemos 3 neuronas , pues lo siento, no respeto esa opinión porque en primer lugar estás poniendo en tela de juicio mis capacidades intelectuales y además como hecho científico no avala con informes que yo tenga solo tres neuronas (jajajaa bueno primas, esto solo era para entender con ejemplos que no todas las opiniones son respetables). Sin embargo el relato de Rocío lo avala continuamente de documentación legal ¿Porque no tendría porque creerla si muestra hechos objetivos y probados?. (Me van a caer mil aspas, lo sé).


- "ninguna mujer normal puede ver con buenos ojos lo que ha dicho este hombre, cosas machistas" . Estoy de acuerdo , no puedo ver con buenos ojos a una persona que ha estado 20 años en televisión lucrándose de j*derle la vida a su ex mujer, porque este chico no tiene más recorrido profesional que este.

¿Para ti, Prima, solo son respetables las opiniones que avale alguien?
¿La ciencia u otros organismos oficiales?

Vaya, pues que sepas que muchas ‘verdades oficiales’ de hoy fueron tonterías descabelladas hace siglos.
Y la gente creyó firmemente que la Tierra era plana, hasta que se demostró lo contrario.
Si te hubiera dicho hace mil años que la Tierra es redonda, te reirías de mí y no me respetarías para nada.
Así que yo tengo más cuidado con la libertad de expresión de cada uno, y con la libertad de pensar de cada uno, mientras no se mete con mi manera de pensar, como ha hecho la otra Prima.

Si una persona está dando su opinión, puede decir lo que quiera si no comete ningún delito en su afirmación.
Incluso cometiendo delitos puede decir lo que quiera, pero luego tiene que cargar con las consecuencias.

Si tuviéramos que pensar en que cada vez que abrimos la boca, haremos daño a la integridad de alguien, estaríamos todos callados permanentemente.
Casi que mejor que aquel, que se sienta ofendido por lo que digo, no me escuche y se vaya antes de restringirme mis libertades.
En este hilo ignoro al menos 5 Primas, nunca he entrado en conflicto con ellas ni saben quienes son.
Pero antes de restringirles su libertad de decir sus opiniones, prefiero no leerlas y así proteger mi integridad yo sola, no necesito que mi integridad proteja nadie más, impidiéndose a sí mismo a expresarse, por mantener mi integridad intacta.

Yo me creo el relato de AD más que el relato de RC.
Y ni tú, ni nadie, tiene derecho de cuestionar mi salud mental por ello.

 

[Oraculo]

Eso lo tiene bien atado.
Parece ser que todo informe que forme parte de una causa judicial, ya sea psicosocial o de lo que sea, de menores o no, se puede mostrar. Por eso no ha habido caso de que se enseñe ni la sentencia de la agresión a su madre y posiblemente no habrá caso con este de cuando tiene 5 años.

Moralmente es execrable, y dice mucho, y malo de la mamá.

Además, es de esperar que si llevan un año grabando el documental, haya habido asesoramiento legal, y cada paso esté muy medido