Asesinato sin resolver de una profesora madrileña en Santander: María Natividad Garayo

[Clapper]

Es que eso de que no se investigó a la gente de la boda,no sé si en mayor o menor medida,se dijo aquí pero lo que alguien diga en un foro no es palabra de Dios.
Me cuesta creer que no se empezara por ahí,pudiendo descartar gente que no tuviera aparentemente relación con ella,si es de lo único que se podía tirar dado que era una persona desplazada y de donde salía la víctima era precisamente del banquete.

Bueno, por esa regla de tres no podríamos creer ninguno de los mensajes que se dan aquí...

Y, porque lo he visto en otros temas de crímenes comentados en el foro, a veces se sobredimensiona el trabajo de la policía. Pienso, como ya he dicho, que se dieron varios factores que dificultaron la investigación:

- En primer lugar, la falta de restos biológicos o pistas que pudiesen seguir para resolver el crimen.

- Luego, que por la posición económica y social de la familia, da la sensación de que no se quiso indagar mucho en el entorno de la víctima.

- Si el asesinato estuvo motivado por el odio de algún conocido hacia Natividad, no es nada fácil que la policía lo detectase, más que nada porque lo mismo ni ella sabía que esa persona la odiaba de esa manera.

 

[Loquedigalarubia]

Bueno, por esa regla de tres no podríamos creer ninguno de los mensajes que se dan aquí...

Bueno,depende del contenido....la gente detrás de un nick dice lo que quiere,otra cosa es que sea cierto,pero vamos q no pongo en duda q si fuera un invitado no lo interrogaran,pero que de ahí se piense que no investigaron a casi nadie pq una persona en un foro lo dice....habría que saber si es cierto lo que dice esa persona,quién es,q relación o cercanía tenía con la víctima para saber si tiene sentido que se le interrogara o no.A veces se cree que el trabajo policial es sencillo o ya por hecho que son unos vagos o que algo se quiere ocultar por sistema.

Luego, que por la posición económica y social de la familia, da la sensación de que no se quiso indagar mucho en el entorno de la víctima.

Como no conozco el expediente no puedo saber si eso es así o no.Muchos casos pueden ser más desconocidos pero eso no quiere decir que los investigadores no trabajen en la sombra,pero desgraciadamente no siempre se resuelven y no es público el material.
No tengo ni idea a quién han podido interrogar,a quién no,que pesquisas se han hecho,etc.Tampoco me parece que haya sido un caso con especial relevancia para los medios,que siempre suelen dar más bombo a las desapariciones o muertes de chicas jóvenes.

 

[Sanflori24]

¿Pero tú crees que es siempre es fácil descubrir odios?

Estoy seguro de que ni siquiera ella sabía que esa persona le tenía tanto rencor.

Yo recuerdo un caso que me contó mi madre, paso también en Santander. Una vecina de ella le contó que estaba recibiendo cartas amenazadoras desde hacía unos meses. Pues bien, finalmente se descubrió que era la hermana quien se las escribía.

Fue sorprendente, porque nunca habían tenido ni una discusión, y la relación era aparentemente buena...

Yo tengo una teoría pero, por respeto,prefiero,

 

[LadyMorgana]

Yo tengo una teoría pero, por respeto,prefiero,

Hombre eso no se hace, que esto se llama “cotilleando”... engaaaa suéltala. Presuntamente y ya está.

 

[Clapper]

Bueno,depende del contenido....la gente detrás de un nick dice lo que quiere,otra cosa es que sea cierto,pero vamos q no pongo en duda q si fuera un invitado no lo interrogaran,pero que de ahí se piense que no investigaron a casi nadie pq una persona en un foro lo dice....habría que saber si es cierto lo que dice esa persona,quién es,q relación o cercanía tenía con la víctima para saber si tiene sentido que se le interrogara o no.A veces se cree que el trabajo policial es sencillo o ya por hecho que son unos vagos o que algo se quiere ocultar por sistema.

Como no conozco el expediente no puedo saber si eso es así o no.Muchos casos pueden ser más desconocidos pero eso no quiere decir que los investigadores no trabajen en la sombra,pero desgraciadamente no siempre se resuelven y no es público el material.
No tengo ni idea a quién han podido interrogar,a quién no,que pesquisas se han hecho,etc.Tampoco me parece que haya sido un caso con especial relevancia para los medios,que siempre suelen dar más bombo a las desapariciones o muertes de chicas jóvenes.

No, esa persona habló solo de su caso, no dijo que no interrogasen a ningún invitado. Pero vamos, lo suyo es que se investigue todo a fondo... No digo que sea sencillo, precisamente si algo caracteriza a este caso es su complejidad, por eso decía ayer que hay veces que no hay mucho de dónde tirar.

No es conocer el expediente, los Garayo son una familia muy conocida en Santander, vinculados siempre al mundo de la judicatura, de ahí que creamos que tampoco quisieran profundizar mucho. No relacionado con el asesinato, pero todo el mundo tiene sus muertos en el armario, y a nadie le hace gracia que escarben en ellos.

 

[Clapper]

Yo tengo una teoría pero, por respeto,prefiero,

Dila por privado, Sanflori.

 

[Sanflori24]

Bueno, por esa regla de tres no podríamos creer ninguno de los mensajes que se dan aquí...

Y, porque lo he visto en otros temas de crímenes comentados en el foro, a veces se sobredimensiona el trabajo de la policía. Pienso, como ya he dicho, que se dieron varios factores que dificultaron la investigación:

- En primer lugar, la falta de restos biológicos o pistas que pudiesen seguir para resolver el crimen.

- Luego, que por la posición económica y social de la familia, da la sensación de que no se quiso indagar mucho en el entorno de la víctima.

- Si el asesinato estuvo motivado por el odio de algún conocido hacia Natividad, no es nada fácil que la policía lo detectase, más que nada porque lo mismo ni ella sabía que esa persona la odiaba de esa manera.

Sobre los 3 factores que se dieron creo que:

1, Me resulta muy extraño que no se encontrara ni un solo resto biológico, estamos hablando de 35 puñaladas y que la víctima se defendió, en suelo de cemento? Es totalmente imposible no dejar rastro.

2, Por ello mismo, su posición económica y social deberían haberla aprovechado para hacer presión y que no se dejara de investigar hasta encontrar al culpable o culpables.

3, Sigo pensando que se trata de alguien muy conocido por ella, no descartaría un familiar, otra cosa es si pueden conocer el odio que sentía por ella. No sé, quizás estamos rompiéndonos la cabeza porque ha sido muy poca la información que se ha dado en los medios de comunicación y la policia tenga algo que no sabemos pero le falta algo más...(ojalá) aunque yo me decanto más a que se debió recibir alguna petición de frenar la investigación..

Hay muchos datos que no tenemos.

 

[Clapper]

Bueno,depende del contenido....la gente detrás de un nick dice lo que quiere,otra cosa es que sea cierto,pero vamos q no pongo en duda q si fuera un invitado no lo interrogaran,pero que de ahí se piense que no investigaron a casi nadie pq una persona en un foro lo dice....habría que saber si es cierto lo que dice esa persona,quién es,q relación o cercanía tenía con la víctima para saber si tiene sentido que se le interrogara o no.A veces se cree que el trabajo policial es sencillo o ya por hecho que son unos vagos o que algo se quiere ocultar por sistema.

Como no conozco el expediente no puedo saber si eso es así o no.Muchos casos pueden ser más desconocidos pero eso no quiere decir que los investigadores no trabajen en la sombra,pero desgraciadamente no siempre se resuelven y no es público el material.
No tengo ni idea a quién han podido interrogar,a quién no,que pesquisas se han hecho,etc.Tampoco me parece que haya sido un caso con especial relevancia para los medios,que siempre suelen dar más bombo a las desapariciones o muertes de chicas jóvenes.

Quién es, que relación o cercanía tenía con la víctima para saber si tiene sentido que se le interrogara o no

Ya, ¿y si la policía descartó interrogar a alguien, y fue esa persona?

Lo de la cercanía o lejanía es muy relativo de todas formas. Por ejemplo, un antiguo amigo de su pandilla, o alguna conocida de su prima con la que quedaba en grupo de joven... Pues probablemente hacía muchos años que no les veía, pero quién sabe qué rencores u odios tenían hacía ella.

 

[Sanflori24]

Dila por privado, Sanflori.

Porfavor,

Hombre eso no se hace, que esto se llama “cotilleando”... engaaaa suéltala. Presuntamente y ya está.

Lo siento, de verdad, os pido disculpas, pero no me gusta hacer daño a nadie,

 

[Clapper]

Porfavor,

Lo siento, de verdad, os pido disculpas, pero no me gusta hacer daño a nadie,

No pasa nada

 

[Loquedigalarubia]

No, esa persona habló solo de su caso, no dijo que no interrogasen a ningún invitado.

A eso me refiero.Esa persona escribe aquí que fue a la boda como invitado y que no se le interrogó.Bien,quién era esa persona? era por parte del novio? de la novia? conocía de algo a la víctima? cuantos invitados había? se usó algún elemento de descarte?
De ahí yo no puedo discernir si una investigación ha sido mala,buena o regular.
Que igual lo ha sido,no tengo ni idea,pero ese punto no me dice mucho de momento.

Igual luego en el expediente y hay 200 interrogatorios por decirte algo.Y no indagar en a familia tampoco lo sé.Se pudo hacer y no encontrar nada o se pudo no hacer.A mí no me consta nada.Que se ha comprobado y que no.
Muchas veces se dicen cosas en prensa o tal y luego con la información en mano no tiene nada que ver.

De todas maneras para mí este caso dado lo improvisado que fue todo,que si iba a la boda o no,que si podía salir antes o después,irse en taxi o andando,etc,me inclino por alguien que estaba en el banquete o ya sino un encuentro casual,pura mala suerte.Vamos,por elucubrar.

 

[Clapper]

A esso me refiero.Esa persona escribe aquí que fue a la boda como invitado y que no se le interrogó.Bien,quién era esa persona? era por parte del novio? de la novia? conocía de algo a la víctima? cuantos invitados había? se usó algún elemento de descarte?
De ahí yo no puedo discernir si una investigación ha sido mala,buena o regular.
Que igual lo ha sido,no tengo ni idea,pero ese punto no me dice mucho de momento.

Igual luego en el expediente y hay 200 interrogatorios por decirte algo.Y no indagar en a familia tampoco lo sé.Se pudo hacer y no encontrar nada o se pudo no hacer.A mí no me consta nada.Que se ha comprobado y que no.
Muchas veces se dicen cosas en prensa o tal y luego con la información en mano no tiene nada que ver.

De todas maneras para mí este caso dado lo improvisado que fue todo,que si iba a la boda o no,que si podía salir antes o después,irse en taxi o andando,etc,me inclino por alguien que estaba en el banquete o ya sino un encuentro casual,pura mala suerte.Vamos,por elucubrar.

Yo me decanto por alguien del banquete.