Todo sobre Eva Sannum, ex de Felipe

[greyre]

Tapadera?
Por lo que dijo Monedero?
Yo no acabo de creerlo.

Qué dijo Monedero???

 

[Lady_O]

A las que se querían casar con un Rey o proyecto de tal, los monárquicos se lo hacían hasta hace poco, metafóricamente hablando claro.
Y siento si te han parecido despectivas mis palabras. Las he dicho poniéndome en los zapatos monárquicos. Cuando me pongo los míos no discrimino ni clasifico ni distingo a las personas por su estado civil para nada...

Me refería a la sensación general, cité tu comentario por sacar el tema pero no era nada personal, aunque he sonado muy tajante. Disculpa, es lo malo de escribir si oírnos ni vernos las caras, se pierde la entonación. Se lo hacían y se lo siguen haciendo, siendo algo tan normalizado hoy día en mi entorno sigo escuchando gente escandalizada con “la reina divorciada”. Es una mujer de su tiempo que podrá caernos mejor o peor o no gustarnos pero que no nació ni se preparó para eso, yo desde luego hubiera resultado peor elección.

 

[Tanzanita]

Me refería a la sensación general, cité tu comentario por sacar el tema pero no era nada personal, aunque he sonado muy tajante. Disculpa, es lo malo de escribir si oírnos ni vernos las caras, se pierde la entonación. Se lo hacían y se lo siguen haciendo, siendo algo tan normalizado hoy día en mi entorno sigo escuchando gente escandalizada con “la reina divorciada”. Es una mujer de su tiempo que podrá caernos mejor o peor o no gustarnos pero que no nació ni se preparó para eso, yo desde luego hubiera resultado peor elección.

Si lo dices por mi comentario anterior, yo jamás podría utilizar el término "divorciada" en sentido despectivo, por muy diversas razones (fundamentalmente, porque a mí me parece que "divorciado" es un estado civil más, como se puede ser soltero, viudo o casado).

Lo que quise decir es que el argumento de ser divorciada o hija de padres divorciados se utilizó, en los años 90 y primeros 2000 para descartar a diversas candidatas a casarse con el entonces príncipe (y en algunas otras familias reales, también). Parecía que las candidatas ideales tendrían que ser princesas, o de familia aristocrática o de clase social alta, y "sin pasado"; es decir, bastante jóvenes, a ser posible sin novios conocidos, y que se hubieran dedicado a estudiar y a hacer deporte, sin muchas "juergas" que pudieran servir de excusa para dar que hablar.

Eso no implica que yo haga ninguna descalificación a los divorciados (que, repito, sería de risa que lo hiciera, por mis circunstancias personales), sino que intento reproducir los razonamientos y argumentos que se daban, entonces, para convertir a una candidata en rechazable. Lo de que la reina de España no tenía que tener pasado creo que se lo escuché a D. Juan de Borbón, abuelo del actual rey.

Lo que ocurrió con Letizia, en mi opinión, fue que, primero, la tendencia había cambiado en las familias reales: teníamos a Haakon con Mette-Marit, entre otros.
También la sociedad era ya bastante más abierta en cuanto a estas cuestiones.
Y, por último, que Felipe lo planteó como un ultimátum: o ésta, o lo dejo; y la familia real española no tenía demasiadas opciones como recambio.

 

[Maria Bolena]

Es cierto que es “curioso” que después de descartar a otras mujeres por su pasado o, incluso el de sus padres, tuvieron que tragar con ello. Pero cansa leer y escuchar el término cuando se habla del tema de manera despectiva. Letizia no era la opción más correcta para una institución como la corona pero siempre se le culpa a ella, como si fuera una arpia astuta que engañó a un pobre principito, cuando la responsabilidad de a quién elegía era de él y de Casa Real. Por cierto que constitucionalmente las Cortes Generales (como representación democrática del pueblo) podían oponerse, pero a todo el mundo le pareció muy bien. Y luego a echarle las culpas de todo a una mujer porque “tiene carácter”. Ella no nació ni la educaron para eso, él sí.

Letizia no es una mujer de "carácter", solo es una grosera, pedante, y mal educada que es tolerada por un tonto, perezoso y pues todos tienen que aguantarla. Tener carácter es tener fortaleza ante la vida. Letizia tiene una vida regalada que en muchas ocasiones se ha visto que le molesta acudir a los actos porque es igual de floja que su churri, yo siempre he pensado que Letizia es una tuerta en tierra de ciegos. Y no tiene NINGUN mérito, conquistó a un TONTORRON. Cualquiera lo hubiera hecho. Cuando era periodista era de mediocre y está bien documentado que insultaba nuestro género utilizando su condición de mujer para involucrarse con sus jefes para llegar a donde llegó y después tuvo la suerte de encontrarse a una persona tan tonta como Felipe y ya está, vida resuelta. Cuál carácter?

 

[PrincesaWilliams]

Qué dijo Monedero???

Que al menos era "bi"...

 

[Lady_O]

Letizia no es una mujer de "carácter", solo es una grosera, pedante, y mal educada que es tolerada por un tonto, perezoso y pues todos tienen que aguantarla. Tener carácter es tener fortaleza ante la vida. Letizia tiene una vida regalada que en muchas ocasiones se ha visto que le molesta acudir a los actos porque es igual de floja que su churri, yo siempre he pensado que Letizia es una tuerta en tierra de ciegos. Y no tiene NINGUN mérito, conquistó a un TONTORRON. Cualquiera lo hubiera hecho. Cuando era periodista era de mediocre y está bien documentado que insultaba nuestro género utilizando su condición de mujer para involucrarse con sus jefes para llegar a donde llegó y después tuvo la suerte de encontrarse a una persona tan tonta como Felipe y ya está, vida resuelta. Cuál carácter?

Has estado allí? La conoces? Porque a mí no me gusta pero no afirmaría nada tan rotundamente. En esa familia a quien no se ha querido no se ha “aguantado”, del que sabemos que si es un grosero documentado es de su suegro.

 

[PrincesaWilliams]

Has estado allí? La conoces? Porque a mí no me gusta pero no afirmaría nada tan rotundamente. En esa familia a quien no se ha querido no se ha “aguantado”, del que sabemos que si es un grosero documentado es de su suegro.

Al suegro le tenían que aguantar todos, porque era la institución en si.
Y la kk no es más tonta porque no es más grande, que sino...
La verdad es que antes no sabíamos ni la mitad de las cosas que ahora...

 

[PrincesaWilliams]

Letizia no es una mujer de "carácter", solo es una grosera, pedante, y mal educada que es tolerada por un tonto, perezoso y pues todos tienen que aguantarla. Tener carácter es tener fortaleza ante la vida. Letizia tiene una vida regalada que en muchas ocasiones se ha visto que le molesta acudir a los actos porque es igual de floja que su churri, yo siempre he pensado que Letizia es una tuerta en tierra de ciegos. Y no tiene NINGUN mérito, conquistó a un TONTORRON. Cualquiera lo hubiera hecho. Cuando era periodista era de mediocre y está bien documentado que insultaba nuestro género utilizando su condición de mujer para involucrarse con sus jefes para llegar a donde llegó y después tuvo la suerte de encontrarse a una persona tan tonta como Felipe y ya está, vida resuelta. Cuál carácter?

La kk iba ascendiendo a base de novios y amistades. Se metió en el círculo del prepa...Y hasta que hizo bingo. La hermana dijo que estaban en el mismo grupo de amigos.O sea, que alguno de sus amigos lo era también de ella. Ella dice que lo hizo por "amorrrrr... Es algo asi como Escarlata Ohara.

 

[Lady_O]

La kk iba ascendiendo a base de novios y amistades. Se metió en el círculo del prepa...Y hasta que hizo bingo. La hermana dijo que estaban en el mismo grupo de amigos.O sea, que alguno de sus amigos lo era también de ella. Ella dice que lo hizo por "amorrrrr... Es algo asi como Escarlata Ohara.

Pobrecito. Algo le vería que no era nuevo.

 

[Myrlenia]

Letizia no es una mujer de "carácter", solo es una grosera, pedante, y mal educada que es tolerada por un tonto, perezoso y pues todos tienen que aguantarla. Tener carácter es tener fortaleza ante la vida. Letizia tiene una vida regalada que en muchas ocasiones se ha visto que le molesta acudir a los actos porque es igual de floja que su churri, yo siempre he pensado que Letizia es una tuerta en tierra de ciegos. Y no tiene NINGUN mérito, conquistó a un TONTORRON. Cualquiera lo hubiera hecho. Cuando era periodista era de mediocre y está bien documentado que insultaba nuestro género utilizando su condición de mujer para involucrarse con sus jefes para llegar a donde llegó y después tuvo la suerte de encontrarse a una persona tan tonta como Felipe y ya está, vida resuelta. Cuál carácter?

Completamente de acuerdo en cuanto a lo del carácter. La gente acostumbra a decir de alguien que "tiene carácter" como eufemismo de que se trata de una persona con mal carácter, mal genio o temperamento agresivo. Cosa bien diferente a tener carácter, porque tener carácter " implica ser una persona íntegra, que respeta y se hace respetar. Que no se doblega ante el otro por miedo, pero que tampoco tienen reparo en reconocer dudas cuando estás le asaltan: sabe reconocer la razón cuando es el otro el que la tiene."

 

[PrincesaWilliams]

Pobrecito. Algo le vería que no era nuevo.

Nuevo no era ninguno. Porqué se arreglaron no sabemos, esas cosas que uno ve en el otro y los demás no, es el misterio de las relaciones. El pienso que se casó enamorado, y ella deslumbrada, había metido el gol.

 

[Lady_O]

Nuevo no era ninguno. Porqué se arreglaron no sabemos, esas cosas que uno ve en el otro y los demás no, es el misterio de las relaciones. El pienso que se casó enamorado, y ella deslumbrada, había metido el gol.

Eso no lo sabemos pero lo que es innegable es que él, Casa Real (el Rey mejor dicho) y los diputados y senadores eran quienes tenían que valorar a quién metían en una institución que nos representa, nos guste o no. Ella podrá ser lo que sea y valer o no para eso pero no era la responsable de saber exactamente dónde se metía, eso sólo lo sabe a ciencia cierta quién está ahí y ha sido criado para ello.