Yo, lo he dicho en ocasiones anteriores, creo que lo que es necesario no es abandonar. Pero si distribuir racionalmente los recursos. Y como con este tema, ya nos hemos posicionado con anterioridad y tienes tu postura muy cristalizada, no voy a seguir, porque creo que es baladí la cuestión.
Empiezan los recortes a las pensiones de jubilación, tijeretazo a los funcionarios de Justicia
- AutorSultanaXS
- Fecha de inicio
Lis viajes del inserto son un negocio redondo. Por cada euro invertido se recupera 1,50. Las personas que están jubiladas en este momento han pagado por su jubilación. Te aseguro que muchos de ellos una verdadera fortuna durante más de 40 años. El problema no es ese, el problema es que el estado está multiplicado por 19 más el estado central. Hay que aligerar al que cobra por no hacer nada, no al que cobra por haber hecho mucho.
Cuando llegan a los centros de salud todos descompesados por no haber hecho ni la dieta ni las rutinas en esos periodos, te aseguro que el gasto se triplica. Y lo dejo.
Hay muchos que cobran por no haber hecho nada.
Que quieres chica, con una carrera que regalan con las tapas de yogur no llego a más ??
Otra gráfica. El 60% de farmacia y de At. Primaria son los ancianos. En Hospitalización la cifra se dispara. El 40% (mínimo) de todo ese gasto es para lo que es.
Que vale, que no gusta, que es un discurso feo. Si. Pero que es la verdad. Y no se sostiene. O cambiamos algo o no podemos más.
LOSTIE
Vamos a ser más pobres
Los pocos que tengan un trabajo van a sobrevivir
Se acabaron los viajes, se acabaron los fines de semana en Londres, Amsterdam, Paris, viajar dos o tres días cada mes a otra ciudad, van a recortar el número de vuelos, como consecuencia, serán más caros, así que se acabó. Los que tengan dinero podrán hacer esos viajes.
Los demás iremos en tren, y no podremos permitirnos esos viajes al extranjero debido a la economía que nos van a dejar.
El ocio va a desaparecer, o renacerá pero de otra forma, más digital, streaming, etc.
Creo que volvemos a la década de los 70-80, donde nuestros padres no viajaban, no salían, solo al pueblo en verano.
Nos van a dejar en lo mínimo para vivir y un poquito de ocio para no volvernos locos.
Y van a dividirnos en dos: los que tengan trabajo y estén dentro del sistema, se adapten a lo digital y a vivir así, y al resto le darán una paga, o una ayuda para comer y pagar las facturas y poco más.
Entonces veremos dos sociedades dentro de una, que se irán separando poco a poco.
Los países subdesarrollados no les importan, los usarán para cultivar, o de mano de obra, como si fueran animalitos por ahí sueltos.
Interesante lo que puso esta forera, se volverá a los años 70-80
Economía
Fuente: Dreamstime.
Madrid. 7:00 - 1/02/2021
El sistema público de pensiones español es uno de los más generosos de Europa en términos de cuantía de la prestación en relación al último salario percibido en la empresa (en torno al 80%). Un reflejo de esta realidad es la heterogeneidad en la implicación de esta partida en el presupuesto de las diferentes economías del euro. Así, en la última década, el incremento del gasto en pensiones tanto en la Unión Europea como en la zona euro se sitúa en torno al 27%, mientras que en España el aumento es del 40%, casi el doble que nuestros vecinos.
Son varios los factores que responden a este fenómeno como los diferentes sistemas de revalorización de las pensiones públicas -en España están vinculadas al IPC mientras que en otros países se tienen en cuenta otros elementos como el avance de los salarios o del PIB- o lo métodos de cálculo de las mismas, así como sus cuantías iniciales.
El principal componente del sistema que aparece comprometido por esta senda de gasto es la sostenibilidad financiera del mismo. Según apunta el profesor de EAE Juan Carlos Higueras en el estudio Los sistemas de pensiones a nivel mundial la sostenibilidad de un sistema de pensiones se enfoca en el análisis de la cobertura del sistema a largo plazo, la deuda o pasivos que supone para el Gobierno, la longevidad y su impacto en la tasa de la dependencia, y aspectos demográficos como la edad de jubilación.
En este sentido, en términos de sostenibilidad, según el Índice Global de Pensiones por países de Mercer que recoge el estudio, el país con mayor valoración en sostenibilidad es Dinamarca (82,0) y el peor Argentina (31,9). En el caso de España, mejora el valor de la media en adecuación, de 70,0, y se sitúa cercano a ella en integridad con un 69,1; pero en sostenibilidad alcanza un valor de 26,9, por debajo de países como Turquía (27,1), Argentina (31,9), Japón (32,2), China (36,7) o Tailandia (38,8). "España se encuentra muy alejada y en situación de elevado riesgo en cuanto a la sostenibilidad a medio y largo plazo del sistema, sólo por delante de países como Italia (19,0) y Austria (22,9)", matiza el profesor de EAE sobre este punto.
El autor del informe concluye en este sentido que "en los próximos años el ahorro previsional privado de los individuos durante su vida laboral tendrá una mayor importancia para poder mantener el nivel de vida en la jubilación similar al que se tenía en los años previos a la misma". En este sentido, Higueras señala "la importancia de la diversificación de las fuentes de financiación de la pensión, donde no se puede depender exclusivamente del sistema público".
Asimismo, añade que "cada vez son más numerosos los países que reforman sus sistemas de pensiones basándose en esquemas mixtos público-privados donde el Estado tiene menor grado de financiación a costa del sector privado, que deberá ser quien marque la diferencia entre las pensiones cobradas por los jubilados de la misma generación, mientras que el Estado debe proporcionar una pensión básica a todos los ciudadanos que les permita tener un nivel de vida digno".
En este sentido, una de las vías para mejorar estos parámetros de sostenibilidad y contener esas cifras de incremento del gasto pasarían por reglar un modelo en el que la parte pública, de menor cuantía que la actual, fuera complementada por los planes de previsión social individual o colectiva. Es decir, el ahorro privado.
De este modo, mientras que la tasa de ahorro en los hogares de la Unión es del 10,1% y en la zona euro del 12,3%, en España apenas alcanza el 5,9%, muy por detrás de las citadas medias y de las principales economías de Europa, y solo mejorando a países como Chipre, Polonia o Rumanía. En Europa, los países con mayores tasas de ahorro son Luxemburgo (21,4%), Alemania (18,5%), Suecia (17,9%), Países Bajos (15,1%), Francia (13,9%), Austria (13,1%), Eslovenia (12,6%), Noruega (12,6%) y Dinamarca (12,3%). Excepto Finlandia, que tiene una tasa de ahorro del 6,8%, los países nórdicos se encuentran en las primeras posiciones en este indicador.
Los países que tienen menor tasa de ahorro y que reciben un mayor porcentaje de pensión respecto de su salario son España, Portugal e Italia, donde coincide que el sistema es 100% público.
Ejem... Si, vamos a la extinción. Pero oyes, tan contentos. Que lo que los niños necesitan es una guerra, he llegado yo a leer. Que es lo que mejor sienta. Pues lo que viene va a ser una guerra. Una guerra generacional. En la que la gente joven perderá, y se irá. Y ya se está marchando. Y es atroz y una pena.
El ritmo de gasto en pensiones crece el doble en España respecto a Europa
- La media de la UE eleva el coste de la partida un 27% en diez años contra el 40% de nuestro país
- Los expertos fían el recorte de costes a mayores aportaciones del ahorro privado en la jubilación
Madrid. 7:00 - 1/02/2021
El sistema público de pensiones español es uno de los más generosos de Europa en términos de cuantía de la prestación en relación al último salario percibido en la empresa (en torno al 80%). Un reflejo de esta realidad es la heterogeneidad en la implicación de esta partida en el presupuesto de las diferentes economías del euro. Así, en la última década, el incremento del gasto en pensiones tanto en la Unión Europea como en la zona euro se sitúa en torno al 27%, mientras que en España el aumento es del 40%, casi el doble que nuestros vecinos.
Son varios los factores que responden a este fenómeno como los diferentes sistemas de revalorización de las pensiones públicas -en España están vinculadas al IPC mientras que en otros países se tienen en cuenta otros elementos como el avance de los salarios o del PIB- o lo métodos de cálculo de las mismas, así como sus cuantías iniciales.
El principal componente del sistema que aparece comprometido por esta senda de gasto es la sostenibilidad financiera del mismo. Según apunta el profesor de EAE Juan Carlos Higueras en el estudio Los sistemas de pensiones a nivel mundial la sostenibilidad de un sistema de pensiones se enfoca en el análisis de la cobertura del sistema a largo plazo, la deuda o pasivos que supone para el Gobierno, la longevidad y su impacto en la tasa de la dependencia, y aspectos demográficos como la edad de jubilación.
La sostenibilidad, en jaque
En este sentido, en términos de sostenibilidad, según el Índice Global de Pensiones por países de Mercer que recoge el estudio, el país con mayor valoración en sostenibilidad es Dinamarca (82,0) y el peor Argentina (31,9). En el caso de España, mejora el valor de la media en adecuación, de 70,0, y se sitúa cercano a ella en integridad con un 69,1; pero en sostenibilidad alcanza un valor de 26,9, por debajo de países como Turquía (27,1), Argentina (31,9), Japón (32,2), China (36,7) o Tailandia (38,8). "España se encuentra muy alejada y en situación de elevado riesgo en cuanto a la sostenibilidad a medio y largo plazo del sistema, sólo por delante de países como Italia (19,0) y Austria (22,9)", matiza el profesor de EAE sobre este punto.
El autor del informe concluye en este sentido que "en los próximos años el ahorro previsional privado de los individuos durante su vida laboral tendrá una mayor importancia para poder mantener el nivel de vida en la jubilación similar al que se tenía en los años previos a la misma". En este sentido, Higueras señala "la importancia de la diversificación de las fuentes de financiación de la pensión, donde no se puede depender exclusivamente del sistema público".
Asimismo, añade que "cada vez son más numerosos los países que reforman sus sistemas de pensiones basándose en esquemas mixtos público-privados donde el Estado tiene menor grado de financiación a costa del sector privado, que deberá ser quien marque la diferencia entre las pensiones cobradas por los jubilados de la misma generación, mientras que el Estado debe proporcionar una pensión básica a todos los ciudadanos que les permita tener un nivel de vida digno".
En este sentido, una de las vías para mejorar estos parámetros de sostenibilidad y contener esas cifras de incremento del gasto pasarían por reglar un modelo en el que la parte pública, de menor cuantía que la actual, fuera complementada por los planes de previsión social individual o colectiva. Es decir, el ahorro privado.
Escrivá abre la puerta a ajustes puntuales en las pensiones en la futura reforma
De este modo, mientras que la tasa de ahorro en los hogares de la Unión es del 10,1% y en la zona euro del 12,3%, en España apenas alcanza el 5,9%, muy por detrás de las citadas medias y de las principales economías de Europa, y solo mejorando a países como Chipre, Polonia o Rumanía. En Europa, los países con mayores tasas de ahorro son Luxemburgo (21,4%), Alemania (18,5%), Suecia (17,9%), Países Bajos (15,1%), Francia (13,9%), Austria (13,1%), Eslovenia (12,6%), Noruega (12,6%) y Dinamarca (12,3%). Excepto Finlandia, que tiene una tasa de ahorro del 6,8%, los países nórdicos se encuentran en las primeras posiciones en este indicador.
Los países que tienen menor tasa de ahorro y que reciben un mayor porcentaje de pensión respecto de su salario son España, Portugal e Italia, donde coincide que el sistema es 100% público.
El ritmo de gasto en pensiones crece el doble en España respecto a Europa
El sistema público de pensiones español es uno de los más generosos de Europa en términos de cuantía de la prestación en relación al último salario percibido en la empresa (en torno al 80%). Un reflejo de esta realidad es la heterogeneidad en la implicación de esta partida en el presupuesto de...
www.eleconomista.es
Ejem... Si, vamos a la extinción. Pero oyes, tan contentos. Que lo que los niños necesitan es una guerra, he llegado yo a leer. Que es lo que mejor sienta. Pues lo que viene va a ser una guerra. Una guerra generacional. En la que la gente joven perderá, y se irá. Y ya se está marchando. Y es atroz y una pena.
Ya somos más pobres. Y ya somos un pais subdesarrollado. Somos el geriátrico de centroeuropa. Igual que la India y Tailandia lo son de UK.
Y de verdad piensas que en Alemania los ancianos no usan la farmacia y el hospital. Por desgracia te puedo decir que igual que aquí. Mi cuñada, 81 años, ingresada en Berlín por coronavirus el 24 de diciembre. En la UVI una semana y gracias a que los bomberos la llevaron a un hospital católico , por error. Si no, no hubiera tenido acceso. Mi cuñado, 86, una semana después. Dos semanas de hospital y después dos semanas en una clínica de rehabilitación. Ahora, ya los dos en casa, con fisio y asistencia geriátrica.
Otra gráfica. El 60% de farmacia y de At. Primaria son los ancianos. En Hospitalización la cifra se dispara. El 40% (mínimo) de todo ese gasto es para lo que es.
Que vale, que no gusta, que es un discurso feo. Si. Pero que es la verdad. Y no se sostiene. O cambiamos algo o no podemos más.
[/HEADING]
[HEADING=3]Desenlace
Hace tiempo que vengo comentando que el Mundo hace BOOMMM, bueno, pues el virus ha sido el inicio, sólo que si en el mundo hay 6500 millones de personas, sobramos 3500 por la parte corta. Unos serán eliminados con el virus y con otros experimentos que le seguirán a esto y otros muchísimos seguramente preferirán darse por vencidos y autoeliminarse.
Lástima, el progreso ha traído miseria, alienación a estupideces que las personas creen maravillosas, enfermedad e irremediablemente muerte.
Merece la pena el futuro salvo para los listos que lo van a coger todo? Cada cuál tendrá su propia respuesta.
Otra forera ya lo dijo hace tiempo somos 6500 millones de personas y sobramos 3500 ,
¡Como para invertir en la natalidad!!!
Dejo esto, es un poco tochico. Pero la página 6 es muy interesante. Para ver por qué el modelo funciona, en los paises que funciona. El llamado Modelo Bismarck, que, por lo que se ve aguanta con todo y es más justo, a mi juicio. Ojito, que el texto aún así, está sesgadito. No podía ser menos.
