Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.

El Sindicato de Inquilinos pide al bloque de investidura que no avale la “estafa inadmisible” del PSOE en vivienda​

Unidas Podemos sólo prevé apoyar la futura ley de vivienda si incluye lo pactado sobre la regulación del precio de los alquileres, mientras que ERC y EH Bildu han registrado una solicitud para que Ábalos comparezca de forma urgente en el Congreso.

Por
Javier Lezaola.

22 de febrero de 2021 21:30

El Sindicato de Inquilinos pide al bloque de investidura que no avale la “estafa inadmisible” del PSOE en vivienda

José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, este lunes en rueda de prensa
El Sindicato de Inquilinas e Inquilinos ha pedido este lunes al resto de partidos en general y al denominado bloque de investidura –que facilitó primero la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de coalición y después la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021– en particular que no avalen la “estafa inadmisible” del PSOE en materia de vivienda, después de que el partido de Sánchez haya reconocido este lunes que no piensa cumplir su compromiso de regular el precio de los alquileres de vivienda, a pesar de haberse comprometido a ello por escrito dos veces: primero en el pacto de gobierno y después en el pacto de los Presupuestos Generales del Estado para 2021.

“La vivienda es un derecho, pero también es un bien de mercado” que genera “actividad económica” y busca “seguridad jurídica respecto de las inversiones”. El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha justificado así este lunes en rueda de prensa –en la que ha comparecido como secretario de Organización del PSOE– que su partido no piensa cumplir su compromiso firmado.

A pesar de lo suscrito por el PSOE en dos ocasiones, Ábalos ha asegurado que, en el tema de la regulación del precio de los alquileres, su partido y Unidas Podemos tienen “dos concepciones distintas” que tendrán que “discutir”, y es que el PSOE considera “más positivo y más eficaz promover que imponer” y cree que existen “elementos” para “sacar viviendas al mercado y hacerlo a un precio asequible a través de incentivos”, empezando por los incentivos “fiscales”.

“El PSOE anuncia que no quiere regular los alquileres. Pretenden romper el acuerdo que firmaron para formar Gobierno y cerrar los Presupuestos. Están pisoteando nuestros derechos. Nos toca luchar”. Así ha reaccionado, en las redes sociales, el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid al “importante” anuncio de Ábalos, por haber confesado que “no se pretende regular el precio del alquiler” –“incumpliendo” así “el acuerdo de gobierno– y que “las políticas en esta materia tendrán como punto de partida el valor de mercado de la vivienda”.

“Lo peor que puede hacer el PSOE en este contexto”​

En la misma línea pero yendo aún más allá, el Sindicat de Llogateres [Inquilinas] i Llogaters [Inquilinos] de Barcelona ha denunciado, también en las redes sociales, que “el PSOE quiere incumplir su promesa” y ha pedido “al resto de partidos” que no avalen la “estafa inadmisible” del partido de Pedro Sánchez. Además, ha recordado que las protestas que llevan una semana registrándose en las calles están señalando una “profunda crisis democrática” y ha advertido de que “lo peor que puede hacer el PSOE en este contexto es aumentar la desafección política incumpliendo sus acuerdos”.

Unidas Podemos, socio de gobierno del PSOE, sólo prevé apoyar la futura ley de vivienda si incluye lo pactado por el partido de Sánchez con la formación morada sobre la regulación del precio de los alquileres.

Por su parte, ERC y EH Bildu han registrado este lunes una solicitud para que Ábalos comparezca de forma urgente en la Comisión de Transportes del Congreso “para informar sobre la previsión del Gobierno de legislar para limitar el precio del alquiler”. Y es que en ERC y EH Bildu –que facilitaron la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de coalición y aprobaron los Presupuestos del Ejecutivo– preocupa el “posible incumplimiento de los acuerdos alcanzados para limitar los precios de los alquileres”.

 

Pablo Iglesias: "Pedro y yo firmamos regular los alquileres. Es un error traicionar la palabra dada"​

23 febrero 2021 - 13:07 h

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha insistido este martes en que el Ejecutivo debe regular el mercado del alquiler, tal y como consta en el acuerdo de la coalición. "Pedro [Sánchez] y yo firmamos para que se regularan los alquileres. Es un error tensionar el Gobierno planteando que se puede incumplir el acuerdo o traicionar la palabra dada"
Iglesias ha hecho estas declaraciones a los medios antes de asistir al acto sobre el 40ª aniversario del golpe de Estado del 23F. "Muchos jóvenes comprueban que no se cumple el derecho constitucional a una vivienda digna. Pedro y yo firmamos para que se regularan los alquileres", ha señalado. El líder de Unidas Podemos ha insistido en que el Gobierno "se tensiona cuando se incumplen los acuerdos". "Nosotros vamos a ser leales al Gobierno de coalición y eso es ser leales al acuerdo que firmamos", ha concluido.

Este lunes el ministro de Transportes y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, dijo que era preferible optar por un sistema de beneficios fiscales para “promover” las bajadas en los precios frente al acuerdo programático de la coalición que establece que se impulsarían las normativas que fueran necesarias para “poner techo a las subidas abusivas de precios de alquiler en determinadas zonas de mercado tensionado”.

Escribe Aitor Riveiro.

 

El hilo que denuncia el comportamiento como casero de Pablo Zapatero, quien ahora negocia la Ley del Alquiler​

El que fuera un inquilino del socialista ha sacado a la luz la frialdad y poca empatía del actual secretario de Estado de Justicia
https://laultimahora.es
Por
La Última Hora.

23 de febrero de 2021 15:00


El hilo que denuncia el comportamiento como casero de Pablo Zapatero, quien ahora negocia la Ley del Alquiler

Pablo Zapatero, actual secretario de Estado de Justicia, es uno de los involucrados en la negociación de la Ley del Alquiler para limitar los precios de las viviendas y garantizar el acceso a todas las familias. Paradójicamente, un antiguo inquilino del socialista, Iñaki Olaot, ha utilizado sus redes sociales para denunciar el trato que él y sus compañeros de piso recibieron por parte del jurista y político.



Según ha relatado el usuario, Zapatero les subió el precio del alquiler un 20% de forma repentina, aprovechando la ola de subidas del mercado. Al no poder asumir la cifra, tanto él como sus compañeros de piso tuvieron que abandonar la vivienda. Antes de hacerlo, informaron sobre algunos desperfectos al socialista, quien presuntamente respondió que no quería invertir en la vivienda ya que iba a ponerla a la venta.

El inquilino ha asegurado que habían pagado todos los meses durante los tres años que allí habitaron y que, antes de dejar el piso, él y sus compañeros pintaron las paredes, limpiaron e incluso hicieron algunos arreglos. A pesar de todo, Zapatero les descontó 125 euros de la fianza porque, según su criterio, el piso no estaba “en perfecto estado y limpio”.

Algo supuestamente incierto que no supuso la única falsedad. Y es que, el mismo día en el que Iñaki y sus compañeros dejaron el piso, ingresaron nuevos inquilinos. Por todo esto, los usuarios se han hecho eco del relato del inquilino y han criticado el comportamiento de Zapatero como casero por su carente empatía y por guiarse, únicamente y según lo relatado, por maximizar el beneficio económico. Además, las redes se han mostrado muy críticas con la postura que el PSOE está manteniendo en el tema de limitar el precio del alquiler.










La zorra se encarga de proteger a las gallinas. ?

No me extraña que no quieran acotar el precio del alquiler. ?
 


Y una firma en un acuerdo de gobierno es un contrato con los españoles Sr. Abalos. No lo olvide.

No sé lo que durará el gobierno de coalición pero está sirviendo para ver la verdadera cara del PE.

Por cierto, cuando se habla de grietas y desavenencias se queda los comentarios de la prensa en eso, en desavenencias, pero poco comentan que es el PE es quien se está saltando el acuerdo firmado. Eso no, porque es poner en solfa la lealtad del PE hacia su socio y la confianza que podemos tener los españoles cuando nos prometen algo en campaña.

Si ni un acuerdo FIRMADO son capaces de cumplir...¿Que confianza van a tener los españoles en ese partido mentiroso, tramposo, desleal y trilero?

Aunque los MMPP blanquean al PE y demonizan al socio UP no son ya tan ingenuos para dejarse engañar.
 
Pero @IDOLO ¿Desde cuando es fiable el PSOE? Dijo que no pactaría con Podemos y ahí lo tienes?
Dos cosas:

1) ¿En base a qué, alguien en Podemos puede creer que el PSOE cumplirá algo, lo que sea, cuando ha empezado la legislatura precisamente incumpliendo su palabra de NO pactar con ellos, con Podemos? PSOE incumple siempre ¿Por qué ahora iba a ser distinto?

2) Todo ese retorcido mecanismo de índices de precios, revisiones por funcionarios, etc NO resolverá el problema de la vivienda, y agravará la situación. ¿Importa DE VERDAD arreglarlo? ¿O solo es propaganda? Todo lo que sea más intervencionismo empeorará la situación aún más. Me parto leyendo que un funcionario chupatintas desde su despacho sabe cuál es el precio que deben tener las cosas, sea un alquiler, sea una simple barra de pan. El informador más eficiente de los precios es el mercado libre.


Qué poco sale esa palabra LIBERTAD. Y es la supuesta izquierda. En lugar de eso: fijar, obligar, limitar, prohibir.
 
Pero @IDOLO ¿Desde cuando es fiable el PSOE? Dijo que no pactaría con Podemos y ahí lo tienes?

Dos cosas:

1) ¿En base a qué, alguien en Podemos puede creer que el PSOE cumplirá algo, lo que sea, cuando ha empezado la legislatura precisamente incumpliendo su palabra de NO pactar con ellos, con Podemos? PSOE incumple siempre ¿Por qué ahora iba a ser distinto?

2) Todo ese retorcido mecanismo de índices de precios, revisiones por funcionarios, etc NO resolverá el problema de la vivienda, y agravará la situación. ¿Importa DE VERDAD arreglarlo? ¿O solo es propaganda? Todo lo que sea más intervencionismo empeorará la situación aún más. Me parto leyendo que un funcionario chupatintas desde su despacho sabe cuál es el precio que deben tener las cosas, sea un alquiler, sea una simple barra de pan. El informador más eficiente de los precios es el mercado libre.


Qué poco sale esa palabra LIBERTAD. Y es la supuesta izquierda. En lugar de eso: fijar, obligar, limitar, prohibir.

Después de esos cuatro verbos te añado yo otro.. Cumplir...Sí, cumplir con la CE Art. 47

Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
 
“Los jóvenes tienen que dedicar el 94% de su sueldo al alquiler y el PSOE les dice que no lo regula porque es un bien de mercado”


El portavoz del Sindicato de Inquilinos advierte de que “que suban los alquileres o que haya desahucios siempre depende de decisiones políticas” y “el PSOE está a las puertas de convertirse en el principal responsable”.


“Los jóvenes tienen que dedicar el 94% de su sueldo al alquiler y el PSOE les dice que no lo regula porque es un bien de mercado”

José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, y Javier Gil, portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid
“Los jóvenes tienen que dedicar el 94% de su sueldo para alquilar una vivienda” y “el PSOE dice que no puede bajar y regular los alquileres porque la vivienda ‘es un bien de mercado que genera actividad económica’.

Para que luego no nos sorprendan sus formas de protesta”. El portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid, Javier Gil, se ha mostrado, en su perfil de Twitter, así de crítico con el PSOE, que pretende incumplir su compromiso de regular el precio de los alquileres de vivienda, a pesar de haberlo firmado en dos ocasiones –primero en el pacto de gobierno y después en el pacto de Presupuestos– con Unidas Podemos.



También en su perfil de la red social, Gil ha advertido de que “que suban los alquileres o que haya desahucios siempre depende de decisiones políticas. Nunca es el mercado. Ahora el PSOE está a las puertas de convertirse en el principal responsable. Porque de ellos depende que bajen los alquileres o que no vuelva a haber desahucios”.

También en su perfil de la red social, Gil ha advertido de que “que suban los alquileres o que haya desahucios siempre depende de decisiones políticas. Nunca es el mercado. Ahora el PSOE está a las puertas de convertirse en el principal responsable. Porque de ellos depende que bajen los alquileres o que no vuelva a haber desahucios”.

 
Después de esos cuatro verbos te añado yo otro.. Cumplir...Sí, cumplir con la CE Art. 47

Artículo 47 de la Constitución Española:
Promover. Regular precios por ley no promueve nada más que la escasez de vivienda. Perjudica a quienes se pretende ayudar.

Y es un ataque a la propiedad privada, que dicho sea de paso también está en la CE. Y mucho antes. En el artículo 33

Por último, los primeros que especulan son los ayuntamientos reteniendo suelo, y exigiendo plusvalías desorbitantes.
 
Back