El rapero Pablo Hasél entra en prisión por injurias a la corona no sin antes dedicar una canción a Felipe VI

[phneutro]

Circula hoy un vídeo de una entrevista a Pablo Iglesias del año 2014 donde el hoy encarcelado le hace esta preciosa pregunta, denotando profundidad, inteligencia, sagacidad a la par que sensibilidad, respeto, equilibrio y buena voluntad. La pregunta fue a quien mataria antes, si a Juan Carlos de Borbón, a Amancio Ortega o a Aznar. Contesta Iglesias "Dios mío..." añadiendo que no mataría a nadie, "me gustaría que se juzgara a gente como esta" y que quien plantea esa pregunta o piensa en matar a otros tiene un problema psiquiátrico y que no quiere ni que se se le acerque. "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico" dice.

Varias televisiones se han hecho eco de una falsedad de El Mundo publicada ayer. Hoy El Mundo reconoce que mintieron en una “Fe de errores” ??¿Alguien piensa que esta nota compensa la difusión masiva de la mentira? ¿Rectificarán los telediarios?
Esto es un fake. El autor de la entrevista lo ha dejado claro, pero seguís con lo mismo.

 

[MartiniSoul]

Esos chavales debieron ser condenados por lo que fue: una pelea de bar. Nada más..que son condenas de 2 o 3 años como muchos el resto ya se verá cuando la condena llegue a Estrasburgo porque es infumable esa condena

Que va mujer......debieron ser condenados los Guardias Civiles y sus mujeres, que tuvieron la osadia de salir a tomar unas copas. Habrase visto!!!!

Los chavalitos estos tan pacificos.....nunca!!!! Hombre.....por dios.....

 

[MartiniSoul]

Estas en un error.. si existe el.delito en otras monarquías ?
Belgica delito de lesa majestad ...prisión de 6 meses a 3 años y multa
Dinamarca...hasta 4 años de prisión
Monacos de 6 meses a 5 años de prisión
Suecia (la más contundente) los insultos contra la corona le podrían costar al señor rivadulla hasta 6 AÑOS....
ESTAS MAL INFORMADA??

Y en la mayoria de las Republicas.

Vete tu a injuriar al Presidente de EEUU o de Francia o de Alemania a ver que te pasa.....

 

[MartiniSoul]

Es que nadie discute eso. Que se le condene POR ESO. pero incluir injurias a la corona y más cuando nada de lo que ha dicho es mentira pues no. Me da igual lo que haya hecho aparte

Eso de que no es mentira......ninguna sentencia judicial avala lo que el mentecato este dice. Ojo con eso.

 

[MartiniSoul]

okm poero hay sentencias del tribunal de derechos humanos revocandos est<s condednass por considerarlas contrarias a la libertad de expresion. Que luego las multas que le pasan al estado español las pagamos todos, Y yo no tengo muchas ganas de contribuir a la multa que vendra de estarsburgo en unos años por seguir aplicando este delito. pòr esta razón lo eliminó HOlanda

Eso no es cierto. Donde estan esas sentencias? Los enlaces por favor.....

 

[MartiniSoul]

Lo de alsasua pudo.ser un linchamiento...el.grado.de violencia fue absoluto...es inadmisible que les llames "chavales"?‍

Llamarlos chavales evidencia la justificacion del delito.....

 

[MartiniSoul]

La Justicia europea deja en evidencia al Constitucional y su defensa de la Corona

La sentencia del TEDH rechaza que la quema de fotografías de los monarcas sea un delito de odio, tal y como señaló el Constitucional. Estrasburgo también señala que "la protección especial" de la Corona "no se ajusta al espíritu del Convenio Internacional de los Derechos Humanos".

www.publico.es

Quemar una foto NO SON INJURIAS.

 

[MartiniSoul]

y la condena debio se rde 2 a 4 años que es loq ue se contempla en estos casos, ya que no hubio secuelas graves, a ver que salieron andando,

el resto ha sido una burrada politica y otra multa que le tocará pagar a españa porque el juicio fue infumable

Disculpa pero.....no.

Aquello no fue una simple pelea de bar.

Fueron a por ellos porque eran Guardias Civiles, y llamaron a otros para que vinieran a ayudarles. Esta en los hechos probados.

Son delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y/o amenazas. Y lo dice el Tribunal Supremo, que de esto sabe bastante mas que tu......

Que tu lo quieras disculpar.....lo dice todo de ti.

 

[MartiniSoul]

Por esta razón, Holanda legisló que el rey pasaba a ser como cualquier otro particular a k hora de recibir injurias.

Y el delito de injurias existe y ampara a todos. A los particulares tambien.

 

[MartiniSoul]

Me asustan los juicios con jurado popular precisamente por las situaciones que puedan desvirtuar el verdadero objetivo de ellos, es decir, la aplicación de la pena correspondiente conforme a las pruebas obtenidas.

Según tu, si no entiendo mal, al posible delincuente no se le puede contemplar como a un ser digno de defensa, la inobservancia de las reglas establecidas no admite posiciones contrarias, no admite más que ideas puras sin poder aplicar factores reales que pueden probarse con la comprobación de los hechos. Parece que reduces el mundo de lo humano a la consecución de causa - efecto, sin más, con lo que habría que aplicar la ley del Talión sin paliativos.

No sigo porque aun tengo confianza en que me estoy equivocando en mis apreciación, no sigo por eso.

Pero......que barbaridad es esta??

La forera ni de lejos ha dicho algo ni remotamente parecido.

La forera ha dicho que el delincuente, por supuesto tiene derecho a defensa juridica en el proceso. ( tu has cuestionado esto). Pero que fuera del proceso, los delincuentes no deben ser defendidos por los delitos cometidos. Algo que se entiende perfectamente y que comparto plenamente, y que tu, con tu habitual diarrea verbal, intentas retorcer y manipular.

 

[MartiniSoul]

¿ Corruptos y traidores tienen honor? Ahora me entero.

No lo seran hasta que no lo diga una sentencia firme. Asi que por ahora, si. Lo tienen.

 

[MartiniSoul]

infantas hay cuatro (;Margarita, Elena, Cristina y Sofia) , y solo una es menor.

Pues ya hay una menor. Pero es igual de condenable sean menores o mayores de edad.