Miguel Bosé

[Kaslimón]

Palau, a por todas para que los hijos que tuvo junto a Bosé vivan juntos: hablamos con su abogado

La pareja mantuvo una relación durante más de un cuarto de siglo. Durante ese tiempo nacieron cuatro niños por maternidad subrogada

www.vanitatis.elconfidencial.com

de paloma Barrientos para no olvidarnos de Palau.

....En España no se admite este tipo de posibilidad de engendrar hijos por maternidad subrogada y así quedaba reflejado en la sentencia. En noviembre pasado, el juez desestimaba las pretensiones principales de la filiación. En cambio, sí estimaba, como detallaba el abogado Ortolá, “la pretensión subsidiaria de establecimiento de un régimen de visitas de los hijos de don Ignacio Palau y don Miguel Bosé entre sí y con sus respectivo padres”. Los niños no se han vuelto a ver físicamente y tampoco en Navidad. La pandemia lo ha complicado todo y es un pretexto legal para que no pueda haber reunificación fraternal, pero Nacho no va a claudicar”, aseguran.

Vaya la pandemia es el pretexto que según Palau esta usando MB para la no reunificación.... Vaya que lo ideal en estos tiempos es cruzar el Atlántico como si nada.

 

[SilenciosaAVeces]

Según parece, 2 son hijos biológicos suyos y los otros 2 de su pareja. Es un poco egoísta porque generalmente en las parejas gays que optan por un vientre de alquiler lo que se hace es que los dos donan su s*men para la inseminación y prefieren no saber cual ha sido finalmente el que ha fecundado el óvulo (aunque luego les salga el niño idéntico a uno de los cónyugues, como sucede con el hijo mayor de Elton John). En este caso me parece como muy egoísta, querer tener los 2 unos hijos biológicamente propios, aunque luego los 4 estén reconocidos por los dos.
Los dos que aparecen con él en estas fotos me da a mi que son los 2 pequeños, los que biológicamente son de su novio, porque no se parecen a él (sus familiares siempre han dicho que los 2 mayores son su vivo retrato y ya sabemos como son los Bosé, que todos son calcos entre ellos).

A mí los vientres de alquiler me parecen fatal

 

[boquiabierta]

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-02-05/nacho-

palau-madre-quiere-ver-nietos-hijos-miguel-bose_2938543/
No he visto la entrevista,pero de lo que está escrito,es lo que ya se sabía.
Que pretenden que Bosé se haga cargo de los gastos de los viajes,que sea Bosé quién venga a España,que le paguen la hipoteca ,que se ve que durante un tiempo lo estuvieron haciendo.
Pues si no pueden vivir en esa casa,que se compren otra más modesta.Yo tampoco puedo pagar la hipoteca y mantener a dos hijos,ergo,ni he tenido hijos ni tengo hipoteca.Y menos, he pretendido que mis ex me sigan aportando la vida que tenía cuando estaba con ellos.

Hay que recordar dos cosas: los de Bosé fueron un proceso de gestación y por eso llevan su apellido.
Los de Palau fueron OTRO proceso de gestación.
¿Sí Palau no podía mantenerlos cómo se mete en esta historia?Fácil,era Bosé quién ponía la pasta.

¿Palau se trae los niños a España y es Bosé quien los separa?Es Palau quién se trae a los suyos.
Esta es una pantomima para obligar a Bosé a algo que como pareja,Palau no pudo.Si Bosé quiere vivir en México,no le puede obligar.Así como tampoco lo pudo hacer para ponerle los apellidos de Bosé.

Nadie te puede obligar a adoptar a dos niños,puedes quererlos como hijos tuyos,pero luego la persona puede marcharse con sus hijos y tú no tienes ningún derecho a custodia.

Estaba claro que tarde o temprano harían un plató.Si te separas de alguien,se acabó la relación por la que obtenías beneficios.Se acabó.No hay más que rascar.

 

[Rilla]

Sí Palau no podía mantenerlos cómo se mete en esta historia?Fácil,era Bosé quién ponía la pasta.

¿Y por qué puso Bosé la pasta? Porque Palau era su pareja y decidieron tener 4 hijos en común. No le pagó el vientre de alquiler al vecino del 5°, sino a su novio. Si fueran una pareja heterosexual no habrían recurrido a un vientre de alquiler. Bosé dijo varias veces que tenía 4 hijos y no 2. Consideraba a todos los niños hijos suyos.

Por lo que moralmente los 4 son hijos suyos, aunque sea un berenjenal legal que no se pueda reconocer. Esos niños fueron criados durante 7 años como hermanos con 2 padres. Y después de separarse, a Bosé no le importó llegar a un acuerdo con Palau, sino que cogió a sus 2 hijos como el que se lleva 2 maletas y sin importarle no ver a los otros 2 ni el trauma que esa separación iba a generar en unos niños ya conscientes de todo. Los hijos no son objetos que te puedas repartir y aquí no ha primado el bienestar de los niños.

Bosé se ha ido a vivir a México porque le dio la gana y podía hacerlo. Pero no porque piense que sus 2 hijos vayan a ser más felices viviendo alejados del resto de su familia y de sus otros 2 hermanos. Ha quedado retratado como padre desentendiéndose económicamente de 2 de ellos. Es un egoísta y la palabra padre le queda muy grande. ¿Qué clase de padre renuncia a ver a 2 de sus hijos y no le importa que 2 de ellos no tengan el mismo nivel económico que sus otros 2 hijos?

 

[Redcarpet]

¿Y por qué puso Bosé la pasta? Porque Palau era su pareja y decidieron tener 4 hijos en común. No le pagó el vientre de alquiler al vecino del 5°, sino a su novio. Si fueran una pareja heterosexual no habrían recurrido a un vientre de alquiler. Bosé dijo varias veces que tenía 4 hijos y no 2. Consideraba a todos los niños hijos suyos.

Por lo que moralmente los 4 son hijos suyos, aunque sea un berenjenal legal que no se pueda reconocer. Esos niños fueron criados durante 7 años como hermanos con 2 padres. Y después de separarse, a Bosé no le importó llegar a un acuerdo con Palau, sino que cogió a sus 2 hijos como el que se lleva 2 maletas y sin importarle no ver a los otros 2 ni el trauma que esa separación iba a generar en unos niños ya conscientes de todo. Los hijos no son objetos que te puedas repartir y aquí no ha primado el bienestar de los niños.

Bosé se ha ido a vivir a México porque le dio la gana y podía hacerlo. Pero no porque piense que sus 2 hijos vayan a ser más felices viviendo alejados del resto de su familia y de sus otros 2 hermanos. Ha quedado retratado como padre desentendiéndose económicamente de 2 de ellos. Es un egoísta y la palabra padre le queda muy grande. ¿Qué clase de padre renuncia a ver a 2 de sus hijos y no le importa que 2 de ellos no tengan el mismo nivel económico que sus otros 2 hijos?

MIguel Bosé ya vivía fuera de España cuando se separó, el que cogió maletas y se trajo a los niños a España fue Palau. No lo deja esto por peor o mejor persona que Bosé, ellos tenían ese acuerdo dos niños eran de uno, dos de otro, me da pena porque los niños se han criado juntos hasta los 7 años, pero realmente es como si se juntan dos padres separados con hijos y cada uno aporta dos niños a la pareja, si se separan cada mochuelo a su olivo con los suyos.

 

[Xaninacuquilla]

Voy a dar mi humilde opinión, sin ánimo de ofender a nadie. Desde un punto de vista legal, cuando falta la voluntad de un progenitor de reconocer a un hijo, el juez/Jueza acude a la prueba genética para establecer la filiación. Si hay negativa a hacerla, entonces se establece una presunción legal de que efectivamente existe dicha filiación.
En este caso, dejando a un lado que hubo gestación subrogada y que no está reconocida en España, si Miguel Bosé no quiere reconocer como propios a los hijos de Palau, el sistema judicial español no puede suplir esa falta de voluntad, porque genéticamente no son sus hijos.

 

[vesper]

MIguel Bosé ya vivía fuera de España cuando se separó, el que cogió maletas y se trajo a los niños a España fue Palau. No lo deja esto por peor o mejor persona que Bosé, ellos tenían ese acuerdo dos niños eran de uno, dos de otro, me da pena porque los niños se han criado juntos hasta los 7 años, pero realmente es como si se juntan dos padres separados con hijos y cada uno aporta dos niños a la pareja, si se separan cada mochuelo a su olivo con los suyos.

a simple vista puede ser así. Pero es que ellos tenían intencionalidad de formar una familia. No les venían los hijos ya dados, sino que se sometieron a un proceso de gestación subrogada que no es sencillo y para el que tienes que estar muy decidido y convencido.
Yo creo que Bosé precisamente porque no quería que le "quitaran" a sus hijos, lo hizo así. Mis hijos son mios y los tuyos tuyos. Vale así es en teoría, y judicialmente. Pero en la práctica, Bosé no puede pensar que también quiere a esos niños que no son suyos biologicamente, que esos niños también quieren a sus "hermanos" y a Nacho?
La teoría le ha salido muy bien a Bosé. Sabía que, si pasaba algo así, se salía con la suya, esto es que SUS hijos seguirían con él. Pero y en la práctica? No podía haber previsto que iba a querer a los hijos de Nacho como propios? O si que lo sabe pero es tan cabezón que esta llevando su teoría hasta las últimas consecuencias, esto es, que precisamente se hizo así porque en caso de que se separaran, él no iba a perder a sus hijos biológicos y es lo único que le importaba?

 

[Citizen]

Voy a dar mi humilde opinión, sin ánimo de ofender a nadie. Desde un punto de vista legal, cuando falta la voluntad de un progenitor de reconocer a un hijo, el juez/Jueza acude a la prueba genética para establecer la filiación. Si hay negativa a hacerla, entonces se establece una presunción legal de que efectivamente existe dicha filiación.
En este caso, dejando a un lado que hubo gestación subrogada y que no está reconocida en España, si Miguel Bosé no quiere reconocer como propios a los hijos de Palau, el sistema judicial español no puede suplir esa falta de voluntad, porque genéticamente no son sus hijos.

Tienes toda la razón, tampoco se procedió a la adopción legal de los hijos de la pareja, Palau a los de Bosé, y Bosé a los de Palau, lo cual hubiera hecho que legalmente todos fueran hermanos y los adultos padres conjuntos. Nada de eso se hizo, y por tanto, legalmente no se puede salvar ese vacío. Otra cosa es que se pueda reconocer a Palau como pareja de hecho de Bosé al efecto de obtener algún tipo de pensión compensatoria......

Legalmente no hay donde rascar, aunque moralmente, dada la enorme diferencia económica entre los dos, creo que Bosé tendría que haber sido más generoso y así sus hijos genéticos disfrutarían de tener una abuela -la madre de Palau- y un marco familiar más estable y amoroso, y no tanta nanny, pero hija los ricos sólo dan importancia al dinero, dinero, dinero.

 

[Rilla]

MIguel Bosé ya vivía fuera de España cuando se separó, el que cogió maletas y se trajo a los niños a España fue Palau. No lo deja esto por peor o mejor persona que Bosé, ellos tenían ese acuerdo dos niños eran de uno, dos de otro, me da pena porque los niños se han criado juntos hasta los 7 años, pero realmente es como si se juntan dos padres separados con hijos y cada uno aporta dos niños a la pareja, si se separan cada mochuelo a su olivo con los suyos.

Sí, vivían en Panamá, donde fueron porque Bosé quería. Y cuando, ya rota la relación, Bosé quiso irse a México, Palau le dijo que él no se iba allí y se volvió a España.

Tuvieron 4 hijos porque tenían un proyecto de vida y de familia en común. Pero no hicieron nada legal. Y la única explicación a no adoptar a los hijos del otro es por quedarse cada uno con sus hijos biológicos en caso de separarse. Legalmente no tiene por qué pasarle dinero a Palau pero moralmente es otra cosa. Sobre todo teniendo tanto dinero y siendo Palau mileurista.

En cualquier caso, creo que los niños de Palau, aunque tengan mucho menos nivel económico que los de Bosé, tendrán una vida más normal y feliz. La madre de Palau contó que, cuando vivían en Somosaguas, ¡tenía que llevarse a los niños a escondidas al parque! Eso es demencial. Los niños necesitan relacionarse con otros niños y con sus abuelos, tíos o primos. Puede que los de Bosé tengan todo el dinero del mundo, pero no es envidiable vivir en una jaula de oro alejados de todo el mundo y escondidos.

Sobre las opiniones de las hermanas de Bosé mejor no comentar nada. El dinero que les dé Bosé no justifica su bajeza moral.

 

[BlancaMaria]

Sí, vivían en Panamá, donde fueron porque Bosé quería. Y cuando, ya rota la relación, Bosé quiso irse a México, Palau le dijo que él no se iba allí y se volvió a España.

Tuvieron 4 hijos porque tenían un proyecto de vida y de familia en común. Pero no hicieron nada legal. Y la única explicación a no adoptar a los hijos del otro es por quedarse cada uno con sus hijos biológicos en caso de separarse. Legalmente no tiene por qué pasarle dinero a Palau pero moralmente es otra cosa. Sobre todo teniendo tanto dinero y siendo Palau mileurista.

En cualquier caso, creo que los niños de Palau, aunque tengan mucho menos nivel económico que los de Bosé, tendrán una vida más normal y feliz. La madre de Palau contó que, cuando vivían en Somosaguas, ¡tenía que llevarse a los niños a escondidas al parque! Eso es demencial. Los niños necesitan relacionarse con otros niños y con sus abuelos, tíos o primos. Puede que los de Bosé tengan todo el dinero del mundo, pero no es envidiable vivir en una jaula de oro alejados de todo el mundo y escondidos.

Sobre las opiniones de las hermanas de Bosé mejor no comentar nada. El dinero que les dé Bosé no justifica su bajeza moral.

Y qué pintaba la suegra señorona en la casa de Somosaguas?
Yo no llevo a mis nietos a ningún parque, ni parte, sin consentimiento de sus padres! (Padre y Madre) las abuelas estamos para lo que quieran los padres. Nosotras ya hicimos con nuestros hijos lo que consideramos oportuno.
Esas abuelas, suegras metemeentodo son las que nos Dan mala fama al resto. Por cierto que somos mayoría.

 

[BlancaMaria]

Ahora Miguel se declara insolvente de toda insolvencia y nos olvidamos del Nacho y de su "santa" madre.

 

[boquiabierta]

¿Y por qué puso Bosé la pasta? Porque Palau era su pareja y decidieron tener 4 hijos en común. No le pagó el vientre de alquiler al vecino del 5°, sino a su novio. Si fueran una pareja heterosexual no habrían recurrido a un vientre de alquiler. Bosé dijo varias veces que tenía 4 hijos y no 2. Consideraba a todos los niños hijos suyos.

Por lo que moralmente los 4 son hijos suyos, aunque sea un berenjenal legal que no se pueda reconocer. Esos niños fueron criados durante 7 años como hermanos con 2 padres. Y después de separarse, a Bosé no le importó llegar a un acuerdo con Palau, sino que cogió a sus 2 hijos como el que se lleva 2 maletas y sin importarle no ver a los otros 2 ni el trauma que esa separación iba a generar en unos niños ya conscientes de todo. Los hijos no son objetos que te puedas repartir y aquí no ha primado el bienestar de los niños.

Bosé se ha ido a vivir a México porque le dio la gana y podía hacerlo. Pero no porque piense que sus 2 hijos vayan a ser más felices viviendo alejados del resto de su familia y de sus otros 2 hermanos. Ha quedado retratado como padre desentendiéndose económicamente de 2 de ellos. Es un egoísta y la palabra padre le queda muy grande. ¿Qué clase de padre renuncia a ver a 2 de sus hijos y no le importa que 2 de ellos no tengan el mismo nivel económico que sus otros 2 hijos?

Aquí está la cuestión :¿por qué si eran en común ,en plan 2 para ti con tus genes y dos para mí con los míos,por qué no se pusieron a nombre de los dos?
¿Por qué la casa de la madre que compró Miguel Bosé sí estaba a su nombre y ahora ya no les paga la hipoteca?
A mí me queda muy clara la voluntad en todas las cosas que hizo Miguel Bosé.
No quería tener hijos conjuntamente con Palau,cada uno aportó dos hijos a la relación,se trataron entre ellos como hermanos mientras las cosas fueron bien.
Me parece que os engañais con Palau,alguien súper dócil no hace lo que hace él,más bien es bastante inteligente.
Alguien tan anulado como dice la madre que estuvo Palau,no lo denunciaría por miedo,porque se supone que es tan despiadado y tan ruin como para tener sus consecuencias.
El miedo es limitante,quien haya sufrido malos tratos lo sabe.Y este no es el caso.Bosé tendría claro qué quería y qué no.Bosé se quiso ir a Panamá y Palau se fue con él.Y a partir de ahí las cosas no les fueron bien.Siempre hay uno en la relación que marca el ritmo y el otro le sigue,cuanto más equilibrado,mejor,pero la carrera de Bosé mandaba.
Bosé está enfermo desde hace mucho tiempo,si dijese lo que calla,nos sorprenderíamos.Y aquí va la segunda cosa importante: la lealtad.

La lealtad no se vende y si Palau está cómo está fue porque no aceptó lo que Bosé le proponía.Y es que,desde el punto de derecho civil,no tenía ni por qué ofrecerle nada.Bosé no quería separarlos.Bosé se fue a México por trabajo, bien es sabido que tiene mal la voz,y allí colabora en programas y sigue trabajando.
No son sus hijos.Palau se los trajo a España y él no podía hacer nada.
No están adoptados por el otro cónyuge.
Palau quiere decidir dónde tienen que vivir Bosé y sus hijos.



La conversación que tuvieron la desconocemos para iniciar los trámites por separado,la desconocemos. Sólo sabemos que Miguel ha tratado por todos los medios tener disputas por hijos,por eso los tuvo sólo.
Estoy convencida.
"A menudo encontramos nuestro destino, en los caminos que tomamos para evitarlo"Jean De La Fontaine