De verdad, que creo que estás mezclando temas. Y, por cierto, es Trump el que no cumple las reglas del juego (vas a los tribunales, sí, pero no montas números circenses). Ni de la educación. Pero eso ya viene de lejos.
Elecciones en Estados Unidos 2020
- AutorCoti7495
- Fecha de inicio
De verdad, que creo que estás mezclando temas. Y, por cierto, es Trump el que no cumple las reglas del juego (vas a los tribunales, sí, pero no montas números circenses). Ni de la educación. Pero eso ya viene de lejos.
Eso esmuy cierto. Sin embargo, a veces es peor el remedio que la enfermedad. Si un impeachment va a crear mas conflicto (lo cual lleva consigo mas violencia), es como echar leña al fuego, lo cual es algo pésimo para la sociedad (lo primero y lo mas importante) y para el partido demócrata en particular. En cualquier caso, cuando me refería a estar callados no hablaba de estar literalmente callados. Me refiero mas al hecho de condenar la violencia (focalizándome en la violencia de la manifestación, no en la manifestación en sí), pero de una forma mas "sosegada". Cuando en una situación la gente se pone nerviosa, no puedes levantarte histérico pegando un grito; tendrás que mostrar seguridad pero calma, decir lo que tienes que decir, pero de forma mas fría, mas calma. Incluso uno durante su discurso puede distinguir entre las manifestantes pacíficos, que tienen el derecho de protesta, y los violentos, y ahí es cuando condenas la violencia. El escándalo que se está montado por un lado y otro creo que lo único que hace es calentar mas la situación hasta que se vaya de las manos.
Además, si uno muestra calma frente a un personaje descerebrado que arenga a las masas, al final bajando el tono lo que sucede es que el otro personaje se está definiendo él mismo, y lo que interesa ahora es mostrar la dualidad: Trump buscando conflicto o Biden buscando calmar la sociedad y centrarse en los problemas importantes como por ejemplo el Covid. Cada vez que TRump de una patada, el tema se tuerce para algo mas importante: tantas miles de personas muertas por Covid, tal desempleo, etc. La cuestión es donde pones el foco de atención, en Trump o en tus soluciones.
No sé si me he explicado bien.
Sí que lo has hecho. Un rayo de luz entre tanto cacao mental que se lee por aquí. Muchas gracias.
- Registrado
- 29 Abr 2020
- Mensajes
- 7.630
- Calificaciones
- 29.584
Vale. Trump es histriónico, pagado de sí mismo, no ha aceptado la decisión de los tribunales pero no tiene todavía una sentencia de condena por nada. No se le puede privar del derecho a la libertad de expresión
Lai información que tiene debe de ser explsiva, al ser de primera mano y seguramente numerosa pues él y algún que otro miembro de su familia pertenecían al círculo de Epstein. Ojalá le den en un juicio la posibilidad de contar lo que vivió.
Por supuestísimo.
El tema con twitter, como con Facebook o cualquier otro es que es un "negocio". A los que mandan en twitter les interesa la pasta, el negocio y sus intereses, no lo moral o inmoralmente correcto. Trump ha dicho verdaderas burradas por twitter, pero verdaderas burradas, y no han borrado ningún mensaje, ¿por qué? Porque en ese momento a twitter le interesaba, ahora no. Eso independientemente de la valoración de cada uno sobre si es correcto colgar y difundir un vídeo que puede incitar a la violencia. Por eso me produce una enorme sorpresa que haya gente que se sienta ofendida, o que ahora condene a twitter cuando twitter ha permitido a Trump expresarse siempre, y expresar verdaderas calamidades como en el caso Khashoggi, cuando Trump agradeció a las saudis y cerró los ojos ¿por qué? Por sus propios intereses personales a Arabia Saudí, los suyos y los de su familia, los de EEUU, lo de los saudis de a pie y su dictadura o lo que es moralmente correcto que le den por saco. Twitter se sirve a sí mismo, Facebook se sirve a sí mismo y los medios se sirven a sí mismos (igual que la familia Trump, por cierto), ha sido siempre así, pero justo ahora, y solo ahora, la libertad de expresión viene determinada única y exclusivamente porque Twitter te borra tus mensajes. Antes no, solo ahora ¿por qué? Porque a Trump le interesa extender la teoría conspiranoica, y a los que tienen intereses con él también. El mensaje de Trump pudo haber sido transmitido por mil y un medios, que ahora no existe libertad de expresión solo porque Twitter lo ha borrado. Es que es increíble.
Añado. Si no cumple con las reglas de la plataforma privada, es discutible que pueda ser calificado de censura.
Por otra parte, aún si lo consideramos censura, todavía es discutible si es pertinente o no, en tanto en cuanto está lanzando mensajes que incitan a la revuelta y terminan en violencia.
Aplicable a Trump y a muchos más.
Ni lo sueñe nadie que Trump va a dimitir!!!! Lo más gracioso que he oído en días.
No, no ha censurado al presidente, la cuenta está activa. Ha censurado a Donald Trump. Deseando ver como maneja Biden las redes, no lo veo un crack con los botoncitos del móvil.
La verdad es que cada uno le da la importancia que cree a Twitter, yo por ejemplo ninguna, . Y si Supercoti me censura tampoco la veo como trbunal supremo, aunque hemos tenido aquí algún hilo que ha sido el que ha servido de información a miles de personas.
No se le ha privado del derecho a la libertad de expresión. Se le ha “botado” de una plataforma privada que se ha cansado de darle eco. Ahí radica el problema, que estáis entendiendo como censura algo que no lo es.
Que de una rueda de prensa pública. Si llega el FBI o un juez y le quitan el micro, si no le dejan hablar, entonces hablamos de censura.
Si alguien entiende de economía privada es Trump, debería comprenderlo. a Twitter no le conviene Trump. Gana más dinero ahora bloqueándolo. Punto. Es uno de los motivos por los que no soy usuaria.
Bueno no, eso tampoco. Sí tiene condenas en su contra pero en el mundo empresarial en el que se mueve tampoco es raro.
