FAMILIA PANTOJA y añadidos

[Transilvania]

Puede ser que la Ley de sucesiones varie segun Comunidades Autonomas en Espanya..no tengo ni idea...pero aqui la legitima es solo para los hijos..no para los conyuges y mas habiendo habido un testamento que especifica que el testante quiere repartirlo solo entre sus hijos a partes iguales y beneficiar a padres y hermanos.

En toda España existe legítima al cónyuge viudo, q se traduce en usufructo y dependiendo de la edad de este al fallecer se valora.
Hagas o no testamento.
Es el código civil.
Luego ya dependiendo q comunidad varían algunas cosas o en algún régimen foral, pero la base es común para todos.
Los hijos tb son legitimarios, una cosa no quita la otra.

Y repito, al final tendré q buscarlo, Paquirrí deja en usufructo a Pantoja más de lo q marca la ley como legítima estricta.

Si a la Panto le toco ser viuda joven y tener el usufructo del 33% de todo....eso y solo eso es lo que queria el torero de forma vinculante. Ella tenia y tiene su trabajo como cantante no se quedaba en la calle. Ademas si no estas de acuerdo siempre se puede rechazar una herencia.

Sabes q hubiese significado eso?
Q nadie, hubiese podido disponer de ningún bien hasta el fallecimiento de Isabel.
Nadie, ni Fran, ni hermanos ni nadie.
Cómo mucho el legado q le deja a los hermanos e igual ni eso. Depende valores.
Todos hubiesen tenido nuda propiedad sin poder disponer del dominio de nada, una auténtica putada.
Vamos q se hubiesen cargado a patonja hace tiempo

 

[Carlotarj]

 

[Toisona]

Yo veo mucho postureo por parte de Kiko.
Mucha foto en redes sociales con los hermanos o incluso quedar en una terraza con la hermana,no podian quedar en su casa??
Mucho mostrar que todo va bien,que se lleva muy bien con todos y demas.

A ver si es verdad y se lleva esto a los tribunales.
Y que sale de todo esto al final,me temo que nada.


Lo que hizo su madre moralmente no tiene justificación,egoista.
Pero legalmente creo que no va a llegar a ningún lado.

 

[CremaDeSetas]

Son imaginaciones mias? no lo se, las ultimas opiniones leidas, ademas de faltas de ortografia en los comentarios que son de juzgado de guardia y el texto esta como aquel que dice inentiligible, o sera el corrector? o un monton de trolls bajo la imagen de forer@s repetitivos y sin pies ni cabeza?, hace dias que no entro en este hilo pero he leido desde la pagina 980 y algo no me cuadra, forer@as con redacciones impecables no hay por donde coger sus comentarios, igual es mi PC.....

 

[Carlotarj]

 

[CARMEN2]

Todavía no sé que es lo que ha hecho mal Isabel.Con hipotecas o sin ellas la finca sigue y es lo único que se ha mantenido los demás le dieron suela rapidamente.
Qué todo no sea perfecto puede.Que puede ser mejorable ?a lo mejor.
Pero de momento las barbaridades que se dijeron en un plató de tv.de momento nada de nada se han tenido que comer las palabras.
Posteriormente todas las mofas y humillaciones sin todavía haber demostrado nada.
Lo único que se sacó en claro que una afirmación sostenida en el tiempo por parte de unos señores sobre un juicio ganado no fue así.

Son imaginaciones mias? no lo se, las ultimas opiniones leidas, ademas de faltas de ortografia en los comentarios que son de juzgado de guardia y el texto esta como aquel que dice inentiligible, o sera el corrector? o un monton de trolls bajo la imagen de forer@s repetitivos y sin pies ni cabeza?, hace dias que no entro en este hilo pero he leido desde la pagina 980 y algo no me cuadra, forer@as con redacciones impecables no hay por donde coger sus comentarios, igual es mi PC.....

Una soy yo.Quise borrarlo y me fue imposible ,Sentí vergüenza al verlo ,tanta que todavía no se me ha pasado.
En mi caso fue el corrector del móvil y no mirar antes de publicar .
Se ve que, no sé por que causa hizo lo que quiso y cuando me enteré era tarde.
Me pasa con el móvil y escribir de corrida.
Luego el pifostio lo monté al corregir.
Sorry ,no volverá a ocurrir.

 

[Audrine]

Pues ella se llevaba el 80/90% del dinero de la exclusiva y él las migajas, así que fíjate qué madre más guay!! Hasta en la portada del embarazo de la Jessica hizo esto..

Para que el hijo se lo gaste en droga pues no me extraña la verdad...

 

[Emosion]

En toda España existe legítima al cónyuge viudo, q se traduce en usufructo y dependiendo de la edad de este al fallecer se valora.
Hagas o no testamento.
Es el código civil.
Luego ya dependiendo q comunidad varían algunas cosas o en algún régimen foral, pero la base es común para todos.
Los hijos tb son legitimarios, una cosa no quita la otra.

Y repito, al final tendré q buscarlo, Paquirrí deja en usufructo a Pantoja más de lo q marca la ley como legítima estricta.



Sabes q hubiese significado eso?
Q nadie, hubiese podido disponer de ningún bien hasta el fallecimiento de Isabel.
Nadie, ni Fran, ni hermanos ni nadie.
Cómo mucho el legado q le deja a los hermanos e igual ni eso. Depende valores.
Todos hubiesen tenido nuda propiedad sin poder disponer del dominio de nada, una auténtica putada.
Vamos q se hubiesen cargado a patonja hace tiempo

Entonces Cataluña no es España

 

[Transilvania]

Entonces Cataluña no es España

Catalunya si es España.

¿Qué derechos hereditarios tiene el cónyuge viudo en Catalunya? - Viñas Abogados

Para reclamar los derechos hereditarios, el cónyuge viudo en Catalunya no debe estar separado judicialmente o de hecho al tiempo del fallecimiento de su esposo/a. En el caso de las parejas de hecho, siempre podrán reclamar sus derechos si en el momento del fallecimiento había convivencia entre...

www.vinasabogados.com

 

[Emosion]

Catalunya si es España.

¿Qué derechos hereditarios tiene el cónyuge viudo en Catalunya? - Viñas Abogados

Para reclamar los derechos hereditarios, el cónyuge viudo en Catalunya no debe estar separado judicialmente o de hecho al tiempo del fallecimiento de su esposo/a. En el caso de las parejas de hecho, siempre podrán reclamar sus derechos si en el momento del fallecimiento había convivencia entre...

www.vinasabogados.com

al ajuar y al año de viudedad en todos los casos, nada mas por obligación

 

[Transilvania]

al ajuar y al año de viudedad en todos los casos, nada mas por obligación

Eso es en cualquier caso exacto, antes te explican en caso de testamento, de no, de heredero, de no, de hijos y sin hijos.
En cualquier hipótesis con su legitima correspondiente.

Pq no lees? En fin......

Tienes el código civil a un click, usalo plis.

 

[MARCIA]