Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

¿Que es eso que dijo que dijo que volaba?
Unas declaraciones del juez en plan guay, "es como si ahora la prensa dice que Asunta volaba". Más que la frase en sí misma, es el tono que le dio, la falta absoluta de empatía y respeto. Además que es muy poco profesional hacer bromas con una niña muerta y más siendo tú el juez y más con el juicio a medias (de esto no estoy segura, pero creo que no estaba terminada la investigación). Le llamaron la atención y él, en vez de disculparse, siguió igual, con el típico "si he ofendido a alguien...", que significa "si alguien ha sido tan mojigato de ofenderse...".
 
Ay, gracias. El lector de huesos, es un programa con el forense Paco Etxebarría que ven en cada capítulo un caso. No he pensado que pudiera ser ese. No está mal, porque a mí él me gusta mucho pero es una nadería comparado con la serie de Bambú. Gracias, prima! ?
Yo lo veo bien porque ambos, el doctor y el presentador lo explican bien, por ejemplo los análisis del pelo y eso. La verdad el de Bambú es muy completo.
 
Unas declaraciones del juez en plan guay, "es como si ahora la prensa dice que Asunta volaba". Más que la frase en sí misma, es el tono que le dio, la falta absoluta de empatía y respeto. Además que es muy poco profesional hacer bromas con una niña muerta y más siendo tú el juez y más con el juicio a medias (de esto no estoy segura, pero creo que no estaba terminada la investigación). Le llamaron la atención y él, en vez de disculparse, siguió igual, con el típico "si he ofendido a alguien...", que significa "si alguien ha sido tan mojigato de ofenderse...".
Ni los jueces ni los abogados deberían salir hablando de sus casos abiertos.., y un juez ni abiertos ni cerrados, la mayoría no lo hacen pero los medios y el protagonismo personal son muy tentadores ...
 
Mi teoría es bastante parecida a la tuya. Yo creo que los intereses de ambos eran diferentes y creo también que la asesina es ella y él el ped*filo pervertido. Pienso que en ese caso hubo dos delitos: por un lado las sedaciones previas y por otro el asesinato
En las sedaciones participaron tanto Alfonso como Rosario pero esas sedaciones ni fueron ensayos ni fueron intentos de asesinato frustrados. Mi teoría es que las sedaciones previas se produjeron con un móvil de tipo sexual. En el extracto del libro de Cruz Morcillo que he posteado antes se da una idea de ello. La sedaban, ella para estar tranquila, esa niña la agotaba y él para dar rienda suelta a sus más bajos instintos (aquí ya lo novelo un poco ;) )

"Tu mente calenturienta nos va a traer problemas".

Eso explicaría por qué Alfonso nunca quiso colaborar con los investigadores. ¿Qué es preferible, confesar y que te acusen de un delito sexual con tu propia hija o quedarte callado y que te acusen de asesino? Difícil elección. Sobre todo para alguien tan pagado de sí mismo.
En el asesinato solo participó Rosario y Alfonso no sabía que Rosario iba a matar a Asunta. De hecho, creo que Rosario cometió el crimen de forma precipitada. ¿Móvil del crimen? Rosario veía a Asunta como un obstáculo para su relación con Manuel, el empresario gallego que había sido su amante y con el que estuvo el día anterior a la muerte de Asunta fo.llan.do en un yate. A Rosario le estorbaba Asunta.
Esta hipótesis explicaría por qué Rosario y Alfonso fueron incapaces de justificar tantas cosas: por qué dijeron que Asunta tenía una alergia que nunca le fue diagnosticada, por qué Alfonso salió corriendo de la comisaría cuando estaban poniendo la denuncia, por qué el crimen se cometió a plena luz del día y Rosario no tuvo en cuenta las cámaras de vigilancia, por qué todavía llevaba el vestido con restos de lorazepam, por qué tiró los kleenex que usó para asfixiar a Asunta a una papelera en vez de tirarlos por el retrete donde habrían desaparecido para siempre y nadie los hubiera encontrado.

En fin, es mi teoría. Entré en este foro en enero del 19 y este tema ya estaba juzgado, así que es la primera vez que la expongo. Pero al leerte, he visto que coincidimos en cosas.

No recuerdo ahora mismo el tiempo, pero poco tiempo antes alguien intentó ahogar una noche a Asunta. Ella misma se lo contó a una amiga y la madre llamó a Rosario para comentárselo. La famosa historia del hombre bajito vestido de negro. La niña estaría bajo los efectos del orfinal, pero fue capaz de recordarlo y el "hombre bajito" no fue capaz de terminar ese día. Por eso aumentaron la dosis.

Es un caso en el que me cuesta entender cual de los dos es el dominante y cual es el dominado.
 
No recuerdo ahora mismo el tiempo, pero poco tiempo antes alguien intentó ahogar una noche a Asunta. Ella misma se lo contó a una amiga y la madre llamó a Rosario para comentárselo. La famosa historia del hombre bajito vestido de negro. La niña estaría bajo los efectos del orfinal, pero fue capaz de recordarlo y el "hombre bajito" no fue capaz de terminar ese día. Por eso aumentaron la dosis.

Es un caso en el que me cuesta entender cual de los dos es el dominante y cual es el dominado.
Sí, fue en el mes de julio, dos meses antes. Yo creo que ahí fue la primera vez que intentó asesinarla. También de manera chapucera, y fue ella, Rosario (ese "hombre bajito") En esa ocasión no estaría muy sedada y por eso en la siguiente vez atinó más con la sedación. Ahora no soy capaz de recordarlo pero leí que todos esos episodios extraños coincidían con sus encuentros con M. (su amante). Esa niña se interponía en la vida que ella quería llevar.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
574
Back