Un juez investiga el intento de asesinato de Josep Maria Mainat por parte de su mujer

[Loriot]

Consideráis a Elvis Presley o Michael Jackson drogadictos por la cantidad de pastillas que tomaban?.
Pues para mi este señor es otro drogadicto cuando está "enganchado" a las pastillas o inyecciones del crecimiento y otras para adelgazar.
En el artículo Mainat dice claro que su mujer era consumidora de drogas para diversión. Hasta que se convirtió en adicta. El hacía lo mismo por diversión?. Denuncia el abuso de sustancias por parte de ella. Me imagino lo que alegará el abogado defensor de Ángela.

Rotundamente SI eran drogadictos, no por que lo considere nadie, ESTÁ ESCRITO en los informes de las autopsias y demás: Elvis a los opiaceos y kscksonnal propofol, COMO MÍNIMO.

 

[Loriot]

Imagino que denunciará todo lo que pueda arañar, pero estar enganchado a las pastillas de adelgazar no es estar enganchado a estupefacientes y drogas que puedan generar una alteración de la psiquis o conducta abusiva y dependencia física/psíquica... Confieso que estoy enganchada al café y a vitaminas, que una ya va p'abajo.

Supongo que ella tb le dará a psicofármacos, barbitúricos tipo Michael Jackson o Elvis.. Pero si consume las peligrosas, metaanfetamina, cocaína, etc... una persona con un posible trastorno previo. Es una bomba de relojería. BOMBA.

En cuanto a Mainat, según y como tendría que demostrar su no consumo mediante análisis toxicológio.

Existían, no se hoy día y no recuerdo si se llamaba anti-Obes o algo así, unas pastillas para adelgazar que incluían anfetaminas que causaban graves trastornos de la personalidad. .
Conozco un caso.

Sanidad ordena retirar cuatro fármacos adelgazantes por su riesgo para la salud Los medicamentos prohibidos desde Bruselas son anorexígenos que suprimen el apetito

Cuatro medicamentos elaborados con sustancias que eliminan el apetito están desde ayer prohibidos en España. El Ministerio de Sanidad, siguiendo las d

elpais.com

 

[Merche1234]

Caso Mainat: Tócame Roque

Cuando las tragedias se convierten en sainetes es que están mal escritas, pero peor es aún si pasan de dramas a esperpentos. No solo ha cambiado el género del caso Mainat...

www.lavanguardia.com

 

[Palermitana]

Esta creará el Dobrowhisky, de hecho ya lo está practicando.
Cuando comenté en casa su declaración ante el juez, con el fiscal pidiendo cárcel..., me dijeron, si la juez era una mujer seguro que la dejaron libre..(.Se puso a llorar, implorar, que no tenía nada , que les daba el pasaporte, sus cuentas bancarias, que no había hecho nada,que no se iba a ir ) ..Y así fue.....Un juez hombre no se hubiera conmovido ante los hechos claros, por mucho que llorara.

No.
Las decisiones de los jueces no se rigen por su s*x*.

Lo digo por mi experiencia y porque no encontrarás ni un estudio o estadística que avale lo que dices.

 

[BENDITA TOÑA SEGUNDA]

Caso Mainat: Tócame Roque

Cuando las tragedias se convierten en sainetes es que están mal escritas, pero peor es aún si pasan de dramas a esperpentos. No solo ha cambiado el género del caso Mainat...

www.lavanguardia.com

Mira que lo dije hace paginas, la casa de tócame Roque, los de la Vanguardia nos leen.
Roque era un señor que vivía en la calle Barquillo de Madrid, que se montaba unos fiestones a loDobrowhisky, y hay una placa en la fachada recordando que allí vivió y lo gozó a lo grande el tal Roque.
Sugiero a Mainat que si construye pisos, ponga plan a conmemorativa: “Aquí vivió doña Dobrowhisky con su colección de pelucas”

 

[Merche1234]

A mi eso de tomar drogas “con fines recreativos” me mata. No creo que sea ignorancia, si no mala fe. No lo digo solo por este caso, lo he oído muchas veces. Son terribles, en mi generación hicieron estragos, no soporto la tolerancia. Todos empezaron por un porrito, no era nada, un pasatiempo. Y así acabaron: en la heroina, pastilleo et c. Muertos o hechos una ruina física y mental. Y desde luego, económica. Incapaces de hacerse cargo de sus vidas. Ni por supuesto de los hijos o padres, los cuales terminan arruinados gastándose fortunas que no tienen, en rehabilitaciones o siendo robados por sus hijos, tengo una conocida que no puede tener ni un transistor, ni móvil, ni mucho menos la alianza de boda o unos simples pendientesres. La marihuana afecta muchísimo al desarrollo neuronal en la adolescencia.. y pronto se queda pequeña. Se que hay gente que lo defiende, que si es su Libertad y tal . Es defender lo indefendible.

No he tomado nunca drogas,ni siquiera las he visto tomar,pero he visto los efectos devastadores que producen en las familias en que un miembro es drogadicto.Las destruyen de por vida,padres, hermanos, abuelos, ...son víctimas .Pero eso no impide que sepa que la marihuana puede tener efectos benefactores sobre ciertas enfermedades y que algunos la necesiten para dolores,relajarse.Esa planta tiene muchos compuestos,hay muchas variedades y no todos son perjudiciales, ni colocan ni tienen efectos psicoactivos.Existen muchos estudios médicos sobre el tema, y hay medicamentos fabricados con esa planta,con precios desorbitados, en comparación con lo fácil que es cultivar una planta(que no está prohibido para consumo propio).
Como consumo meramente recreativo,fumada, para colocarse, me parece mal,no se puede jugar con el cuerpo y menos cuando se es joven.,Pero sí dejar que se aprovechen sus efectos beneficiosos ,las propiedades del CBD, que ya son de venta libre en muchos productos.El cañamo lleva este compuesto, con un porcentaje de THC mínimo
Quiero decir que no hay que demonizar la planta, sino saber utilizarla responsable y convenientemente,Marihuana, Hemp,vegetal, tiene muchos usos, recreativos, pero también curativos , hasta alimenticios,y de fabricación de textiles.En USA , muchos estados están permitiendo su uso, hasta recreativo y la venta libre, otros, con restricciones.Es de suponer que no habrán apreciado efectos negativos en su consumo responsable.
Hay libertad de consumo de alcohol, de tabaco, que genera muchas enfermedades y muertes prematuras,pérdidas de empleo,divorcios,....medicamentos opiáceos que generan dependencia....Todo hay que contemplarlo en su justa medida.

 

[Merche1234]

No.
Las decisiones de los jueces no se rigen por su s*x*.

Lo digo por mi experiencia y porque no encontrarás ni un estudio o estadística que avale lo que dices.

Claro. ¡Sólo faltaría que juzgaran ostensiblemente de forma diferente si son jueces o juezas ! Tienen que ser , teóricamente, objetivos y basarse en la ley y las pruebas....pero son seres humanos y tienen la capacidad de decidir.En este caso, a muchos les sorprendió que la dejaran libre, a la vista de las pruebas que ya conocemos, de las declaraciones y peticiones del fiscal que pudimos oir.Pero no me negarás que hay jueces que son mas duros,otros mas permisivos, que tienen fama de actuar de una forma u otra, aunque las leyes sean las mismas y las circunstancias iguales.. Incluso algunos abogados tratan de que sus asuntos les toquen a uno u otro juez.,según les convenga ..Cuando son temas que van a turno de reparto no pueden, claro.Tienen la facultad de decidir entre un rango de opciones.
Lo que expliqué es la anécdota que me ocurrió al comentarlo en mi casa.Angela efectuó una buena actuación.

 

[BENDITA TOÑA SEGUNDA]

Yo solamente probé, encima sin saberlo, dronja en un bizcocho de postre de cena con las amigas. Ví la calle ondulada, y me quedé dormida en un sofá. Y hasta ahí mi experiencia. No me saldría a cuenta porque me empanaría en cualquier lado.
Si conozco a una enferma de cancer que usa la hierba para paliar el dolor, una señora mayor además.

 

[Malebe]

Claro. ¡Sólo faltaría que juzgaran ostensiblemente de forma diferente si son jueces o juezas ! Tienen que ser , teóricamente, objetivos y basarse en la ley y las pruebas....pero son seres humanos y tienen la capacidad de decidir.En este caso, a muchos les sorprendió que la dejaran libre, a la vista de las pruebas que ya conocemos, de las declaraciones y peticiones del fiscal que pudimos oir.Pero no me negarás que hay jueces que son mas duros,otros mas permisivos, que tienen fama de actuar de una forma u otra, aunque las leyes sean las mismas y las circunstancias iguales.. Incluso algunos abogados tratan de que sus asuntos les toquen a uno u otro juez.,según les convenga ..Cuando son temas que van a turno de reparto no pueden, claro.Tienen la facultad de decidir entre un rango de opciones.
Lo que expliqué es la anécdota que me ocurrió al comentarlo en mi casa.Angela efectuó una buena actuación.

Off tópic. Un juez hace poco declaró que era más fácil que te asesinaran a que te ocuparan la casa. Y se quedo tan a gusto. Conozco gente con ocupas en su edificio y afortunadamente no han tenido ningún asesinato.

Mainat casi cumple las 2 premisas.

 

[BENDITA TOÑA SEGUNDA]

A nosotros nos montaron un negocio de camas calientes en un pisito normal. Y estuvieron un año sin pagar. Me llevé a un chino colega de mi barrio, les sugestioné y engañé y se fueron a las 24 horas (suerte la mía) eso sí, tuvimos que contratar a una empresa de limpieza. Y arreglar cosas, porque vaya gorrinada dejaron.

 

[Palermitana]

Claro. ¡Sólo faltaría que juzgaran ostensiblemente de forma diferente si son jueces o juezas ! Tienen que ser , teóricamente, objetivos y basarse en la ley y las pruebas....pero son seres humanos y tienen la capacidad de decidir.En este caso, a muchos les sorprendió que la dejaran libre, a la vista de las pruebas que ya conocemos, de las declaraciones y peticiones del fiscal que pudimos oir.Pero no me negarás que hay jueces que son mas duros,otros mas permisivos, que tienen fama de actuar de una forma u otra, aunque las leyes sean las mismas y las circunstancias iguales.. Incluso algunos abogados tratan de que sus asuntos les toquen a uno u otro juez.,según les convenga ..Cuando son temas que van a turno de reparto no pueden, claro.Tienen la facultad de decidir entre un rango de opciones.
Lo que expliqué es la anécdota que me ocurrió al comentarlo en mi casa.Angela efectuó una buena actuación.

Claro que hay jueces más "blandos" y otros más "duros".

Pero ello no va en correlación a si son hombres o mujeres.
Al menos en más de treinta años no he visto tal correlación.
Es más, el juez más "corderito " que he tratado era hombre.

 

[Merche1234]

Claro que hay jueces más "blandos" y otros más "duros".

Pero ello no va en correlación a si son hombres o mujeres.
Al menos en más de treinta años no he visto tal correlación.
Es más, el juez más "corderito " que he tratado era hombre.

Sí, a veces las juezas señoras, algunas, son las más duras ...sobre todo cuando empiezan.