Maje y Salva, asesinos de Antonio Navarro, condenados a 22 y 17 años de cárcel

[Calypso79]

Hay que reconocerle que tiene mérito, trabajar tantísimo como su abogado dice, tener marido, un pagafantas al que manipular, varios amantes... y por si esto fuera poco... hacer empanada casera (aunque la pri @Valensiana diga que es del mercadona)!!!!!

Pues sí, debía de dormir aproximadamente dos horas diarias para tener tiempo para todo y para todos ? ? , si no fuera porque es un personaje repugnante y hay un pobre chico en una tumba, sería para "adorarla".

Aunque si nos remitimos a una frase muy bonita que decía una tía abuela:

MUCHO Y BIEN LA PALOMA NO VUELA

Ahí queda eso. Dos trabajos, un marido, una casa, infinidad de "amigos", salidas nocturnas... algo falla señoras...

 

[Eterna]

Y yo que a la Maje le veo cara de pan de hogaza. Un estilo a la hija de Vacky Martin Berrocal. No le veo la guapura de la que todos hablan...

Yo también opino así. Creo que son de las personas que coge un Kg y se le va directamente a la cara y papada; y sin él y sin tener nada especialmente feo (nariz, labios u ojos) el conjunto no da para guapura. Juventud y maquillaje es lo que se ve en las fotos pero sin eso... poco que decir.

 

[azafrán]

La familia debe ser hipocrita, alguien asi sale por tambien por lo que vive en su casa. Sólo imagen.

Y que no les importa pisar a quien haga falta para quedar ellos mejor.

 

[Candy.Girl]

Si la condenan por encubrimiento seguiría teniendo derecho a la pensión?

En el peor de los casos estará en la cárcel hasta los cuarenta, sigue teniendo mucha vida por delante pero es una putada porque habrá perdido la juventud encerrada y económicamente estaría en la mierda.

Y lo que yo veo más probable es que la condenen por encubrimiento, que no son muchos años y restando los caso tres que ha pasado en la cárcel estaría fuera en nada y menos. Si se le mantiene la pensión triunfa, y si no, al menos es joven y puede empezar de cero sin cargas, que es mucho.

En el mejor de los casos la absuelven y sale libre como el viento y con su pensión asegurada. Esto sería para ella ganar la lotería.

Yo apuesto por la opción 2.

 

[Nusa]

Buenas tardes, ¿sabéis si se puede ver la sesión de hoy en algún sitio?

Gracias

 

[Teresa1978]

Curioso que ella esa noche tuviese tanto impetu de mandarle un mensaje para que aparcase alli, cuando nunca lo hacia para que dejase el coche en el garaje , en vez de dejarse llevar con el otro amante y disfrutar de la velada

Sería muy torpe dejar por escrito en un WhatsApp dónde quiere ella que aparque si luego pretende matarlo. Si se asume que los siguientes mensajes que le envió al marido eran de cara a la galería, no se puede creer que cometiera un error tan tonto como insistirle en que aparcara en el lugar del crimen.

 

[bonisima]

Caray la inspectora jefe!!!
Lo cuelgo si alguien le ofende,me lo comunique!!

Si tan contenta estaba por qué no se divorció? Siendo economicamente independiente y oye si es capaz de tener tres amantes simultaneos y alardear con amigas de ello, no va a ser capaz de divorciarse?

Yo lo de la vida sexual si que pienso que tiene un punto importante . Ella decia ser maltratada. Dudo que alguna maltratada pueda a la vez tener el tiempo , la disponibilidad y las ganas de tener 3 amantes

 

[bonisima]

Si la condenan por encubrimiento seguiría teniendo derecho a la pensión?

En el peor de los casos estará en la cárcel hasta los cuarenta, sigue teniendo mucha vida por delante pero es una putada porque habrá perdido la juventud encerrada y económicamente estaría en la mierda.

Y lo que yo veo más probable es que la condenen por encubrimiento, que no son muchos años y restando los caso tres que ha pasado en la cárcel estaría fuera en nada y menos. Si se le mantiene la pensión triunfa, y si no, al menos es joven y puede empezar de cero sin cargas, que es mucho.

En el mejor de los casos la absuelven y sale libre como el viento y con su pensión asegurada. Esto sería para ella ganar la lotería.

Yo apuesto por la opción 2.

por encubrimiento hay mas que pruebas

 

[Teresa1978]

Esa buena señora (la madre) preguntó a su consuegra, con el cuerpo del chaval caliente, cuándo se iban a poner con el reparto de la herencia y a devolver el dinero que aportó la viuda. Llamaron demasiadas veces a la casa de los padres del difunto, recién enterrado.

Yo no tendría corazón para comportarme así de pesetera. La madre y la hija son igual de avariciosas. Esa impresión me ha dado, desde el principio.

Antonio era amigo del pueblo de uno de los hermanos de ella. Tiene otra hermana, casada, viviendo en Alicante, en la ciudad.

Elucubraciones mías.

La impresión que tengo de madre e hija es que la madre (creo que padre y madre) presionó a la hija para casarse. Maje tenía dudas. Sería un escándalo cancelar la boda y no te cuento, que el novio cancelara la boda.

Además, según su criterio, tocaba casarse por edad y era un partidazo de marido para una chica de Novelda y una chica de familia bien del pueblo pero con estrecheces económicas familiares.

Antonio puso dinero para una propiedad de la familia de ella.

No todo el mundo cree que gestionar una herencia sea pesetero. A veces la gente quiere dejar las cosas claras para poder descansar y a veces creen que están ayudando a toda la familia al acelerar los trámites.

Además, una herencia conlleva impuestos y papeleos que no se pueden posponer para siempre.

Otro clásico de las herencias es quién paga el entierro cuando no hay un seguro que se haga cargo. Suele hacer la trasferencia el hijo que acude a la funeraria y luego se las ve negras para que se lo devuelvan. Nosotros hace poco pagamos 12.000 euros por un entierro, la funeraria se las arregló para cobrar y aconsejó que luego lo descontáramos de la herencia.

Quiero decir que no sabemos cómo se vio económicamente la familia de Maje a raíz del entierro. Quizás detrás esas exigencias haya algo que no sabemos.

 

[Candy.Girl]

por encubrimiento hay mas que pruebas

Sí, por eso creo que es lo que le va a caer y en nada de tiempo está fuera. Por encubrimiento le quitan la pensión de viudedad?.

 

[Calypso79]

Si tan contenta estaba por qué no se divorció? Siendo economicamente independiente y oye si es capaz de tener tres amantes simultaneos y alardear con amigas de ello, no va a ser capaz de divorciarse?

Yo lo de la vida sexual si que pienso que tiene un punto importante . Ella decia ser maltratada. Dudo que alguna maltratada pueda a la vez tener el tiempo , la disponibilidad y las ganas de tener 3 amantes

Esto último que comentas a mí me parece muy importante y relevante, una mujer que sufre malos tratos ni puede ni quiere, primero porque tiene auténtico pánico de que su maltratador se entere y la castigue y segundo, porque tiene miedo y más miedo sabiéndose siempre vigilada como para andar buscando ligues. Estamos hablando de una persona que tenía relaciones con muchos hombres, alguno de ellos habría visto alguna vez las secuelas de esos malos tratos, golpes, moretones... etc, y la habría animado a denunciar o bien, hubieran denunciado ellos.

Esta mujer se ha montado una película con cada tipo que ha conocido.

 

[Eterna]

Mi opinión personal es que si estuvieron ambos en la movida y que si sabían ambos lo que había...pero ella fue mas hábil.

Habiendo dicho esto...

Cuales son las PRUEBAS?

Hasta el momento no veo ninguna. No quiero que me digan que era una salida, que no quería al marido, que a los tres minutos estaba de parranda... En serio pregunto cuales son las pruebas que sitúan a la tal Maje conocedora y participe de que Salva asesinaría al marido. Mas allá de no seas tonta SuperCotilla.. SuperCotilla no es tonta pero ha estado en muchos juicios. Pregunto cuales son las PRUEBAS, evidencias, de que ella era participe antemortem. Yo no llevo toda una vida en el tema ni me lo he leído todo porque no soy la abogada de esta mujercita de armas tomar, mas allá de chistes y lo típico. Este caso, con lo que yo he visto, me parece facilisimo y si Boix no lo gana me llevare una sorpresa. Obviamente yo voy a las pruebas y no al juicio popular de p*ta, salida et al porque ser p*ta no es condenable.

¿Y el conjunto no cuenta? Si tienes una llamada donde demuestras lo poco que te importa tu marido, recientemente asesinado, que además hablas con el asesino y en ella este último te demuestra que sabe que te vas de viaje con otro y se te ve el plumero de intentar "bandearte o surfear" en la situación, si tienes muchas otras donde demuestras actitudes y mentiras o falsedad con unos y con otros, dando con cada un@ de ell@s una imagen diferente para manipular situaciones y entre sí ninguna de ellas cuadra... es una prueba que puedes estar mintiendo y ello unido a un testimonio del pagafantas que para cometer ese crimen requería de su implicación y que a la vez explica todas esas incongruencias con unos y con otros en la imagen que daba, pues yo, vaya por delante que sin entender, sí que le veo una sentencia condenatoria.