Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña


Ana Pastor (PP) obvia las restricciones en los municipios de fuera de Madrid para criticar la gestión del Gobierno

  • La exministra publica un listado de los pueblos y ciudades más afectados por la segunda ola borrando los correspondientes a la Comunidad madrileña y exigiendo al Ejecutivo que explique los "criterios" por los que pide medidas en la capital

  • Mapa — Los casos de COVID-19, municipio a municipio

La vicesecretaria de Política Social del PP, Ana Pastor. EFE/Ángel Medina G./Archivo

El Rastreador

28 de septiembre de 2020 11:31h
22

La exministra y actual vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, publicó el sábado un tuit en el que exigía conocer los "criterios" del Ministerio de Sanidad por los que pide medidas adicionales a las restricciones aplicadas en una cuarentena de zonas básicas de la Comunidad de Madrid. La dirigente popular acompañaba esa exigencia con un listado de municipios españoles de fuera de la región madrileña con más casos por 100.000 habitantes. "El ministerio de sanidad y @salvadorilla puede explicar con qué criterios actúa? No todo vale, sólo hay q ver estos datos", aseguraba.




En su mensaje, Pastor no incorporó los datos de los municipios madrileños. Según el ránking que facilita a diario elDiario.es, siete de los 10 municipios más afectados por la segunda ola en España (Fuenlabrada, Parla, Alcobendas, Torrejón de Ardoz, Madrid, Alcorcón y San Sebastián de los Reyes) corresponden a la Comunidad de Madrid, todos ellos con una incidencia por encima de los 700 casos por 100.000 habitantes.

La exministra, en cambio, solo citó a los de fuera de la región. Lo que obvió Pastor en su tuit fue que en la mayoría de esos municipios de fuera de Madrid ya existen restricciones aplicadas por las correspondientes autoridades autonómicas y locales ante la situación de la pandemia en las distintas localidades.
Lorca (Murcia), por ejemplo, citada por Pastor como el primer municipio más afectado de fuera de la Comunidad de Madrid (con una tasa de 995 casos por 100.000 habitantes), se encuentra en Fase 1 flexibilizada desde el pasado día 14 por orden del Gobierno de la Región de Murcia.

Talavera de la Reina (Toledo), mencionado por la exministra como la tercera localidad en el ránking de incidencia de la pandemia (706 casos por 100.000 habitantes) también mantiene restricciones desde el 7 de septiembre, tal y como sucede en toda la provincia de Toledo por orden del Gobierno de Castilla-La Mancha.

En Eivissa (Illes Balears), citada por Pastor como el cuarto municipio de fuera de Madrid más afectado por la segunda ola (669 casos por 100.000 habitantes), desde el 18 de septiembre se restringió la movilidad durante 15 días salvo para actividades esenciales como acudir al trabajo o al médico, mientras que las reuniones familiares y sociales se restringieron a un máximo de cinco personas. Los barrios afectados son Eixample y Es Viver.

También Guadalajara, que se encuentra en la quinta posición en el ránking publicado por Pastor (646 casos por 100.000 habitantes), se encuentra en un escenario de transmisión comunitaria decretado por la Junta de Castilla-La Mancha, por lo que se decidió el cierre de hogares de jubilados, se suprimieron visitas a residencias, se estableció el 50% de aforo en bares y restaurantes y se suspendieron mercadillos o eventos taurinos.

 
Por favor si ponéis artículos que no sean de Antonio Maestre que ese "periodista" da vergüenza ajena, mirad en su Twitter los zascas que se lleva.

Por no hablar de las intervenciones que hace en los debates de la sexta, sobre todo cuando le rebaten datos oficiales que da porque miente hasta dando estadísticas y jamás dice de donde las saca ?????


Cada uno pone lo que considera oportuno.

Lo mismo podemos decir de INDA, OK Diario y Alfonso Rojo con Periodista Digital.
 
Navarra adelanta a Madrid en peligrosidad. A ver si cierra Fraudez Madrid, Navarra, Cataluña y las que cumplan criterio de peligrosidad. A ver si tiene eggs


La situación de Navarra, sin embargo, es bien distinta a la de Madrid, donde ya hay confinamientos selectivos. Por sus números absolutos, población, presión asistencial y por ser nodo estratégico de comunicaciones, la de capital y su entorno es crítica. A 24 de septiembre, Navarra tenía hospitalizados con covid a 187 pacientes, frente a los 3.873 de Madrid, lo que supone, que la primera tenía el 10,03% de sus camas ocupadas por contagiados mientras el porcentaje en la segunda se dispara al 25,43%. Además, en la Comunidad foral 26 pacientes se encontraban en la UCI frente a los 455 de Madrid, lo que supone que en Navarra ocupaban el 21,85% de las unidades de cuidados intensivos y en Madrid, el 40,12%.


 
Exacto
Cada uno pone lo que considera oportuno.

Lo mismo podemos decir de INDA, OK Diario y Alfonso Rojo con Periodista Digital.
Exacto y si se hubiera puesto uno de Inda etc hubiera dicho lo mismo. Cada vez hay menos periodistas y más activistas políticos en la prensa. Una pena.
 
Por favor si ponéis artículos que no sean de Antonio Maestre que ese "periodista" da vergüenza ajena, mirad en su Twitter los zascas que se lleva.

Por no hablar de las intervenciones que hace en los debates de la sexta, sobre todo cuando le rebaten datos oficiales que da porque miente hasta dando estadísticas y jamás dice de donde las saca ?????

si no te gusta ya sabes usa el boton de ignorar o no lo leas, coda uno sube lo que quire no hay obligacion de seguir la orden del pp
que tengad un buen dia
 
si no te gusta ya sabes usa el boton de ignorar o no lo leas, coda uno sube lo que quire no hay obligacion de seguir la orden del pp
que tengad un buen dia
Has puesto un artículo y estamos en un foro en el que damos nuestra opinión, no veo que problema hay en hacer un comentario sobre el mismo o la persona que lo firma o la perspectiva desde el cual está escrito. Creo que eso es parte del debate y es más en mi mensaje anterior he nombrado a Inda (Marhuenda y esa panda) activistas políticos,no periodistas.
 
IMG-20200928-WA0001.jpg
 
Has puesto un artículo y estamos en un foro en el que damos nuestra opinión, no veo que problema hay en hacer un comentario sobre el mismo o la persona que lo firma o la perspectiva desde el cual está escrito. Creo que eso es parte del debate y es más en mi mensaje anterior he nombrado a Inda (Marhuenda y esa panda) activistas políticos,no periodistas.
Me autocito para hacer un inciso, mi comentario no ha sido en contra de que se pongan artículos de un lado u otro más bien ha sido por la persona que lo escribe y lo he hecho a nivel de broma, no censurando nada.

Para calmar los ánimos, adjunto algunos de los zascas a los que me refería:
 

Adjuntos

  • 2020-09-28-19-54-52-671.jpg
    2020-09-28-19-54-52-671.jpg
    214,4 KB · Visitas: 12
  • 2020-09-28-20-33-26-099.jpg
    2020-09-28-20-33-26-099.jpg
    41,7 KB · Visitas: 11
  • 2020-09-28-20-32-46-468.jpg
    2020-09-28-20-32-46-468.jpg
    46 KB · Visitas: 6
  • 2020-09-28-20-33-08-257.jpg
    2020-09-28-20-33-08-257.jpg
    50,9 KB · Visitas: 7
  • 2020-09-28-20-32-24-559.jpg
    2020-09-28-20-32-24-559.jpg
    55,8 KB · Visitas: 8
Back