🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

Que "su parte" es todo si solo gana uno.

Al menos que no haya perdido mis nociones de aritmética:

Gastos familiares : cada uno aporta en proporción a sus ingresos luego si uno gana 1000 y el otro 0 el primero le toca, en teoría, dar el 100 por 100 de sus ingresos porque 0 no genera nada. Y la proporción se calcula respecto a sus ingresos. Que puede ponderarse, claro.
Es como los alimentos a menores que se deben según la capacidad económica del progenitor que los debe pagar.
Luego los Tribunales pueden tener en cuenta las circunstancias del caso.
Los Albertos bien que se casaron en separación de bienes y tras divorciarse no quedaron con una hoja de parra .

Debemos ser tontas/os en Cataluña que nadie se pide gananciales. Y tampoco en que vea por las calles divorciados/as caídos en la indigencia por culpa del régimen de separación.
En cambio en el territorio del derecho común casarse con separación previas capitulaciones, o pasar de gananciales a separación constante matrimonio está a la orden del día.
Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
Pues tú.misma
A mi no me preocupa nada.
Cuando quieras te vas al extranjero con tu marido.
En vez de trabajar los dos para los dos, estás de chacha por comida y techo, para que él ahorre dinero para comprarse SU piso a la vuelta.

Los indigentes que viven con 1000 cuatro personas no son realidades.
En una casa con gastos fijos de 4000
A gana 2000, pone 1000 y que quedan 1000
B gana 6000, pone 3000 y quedan 3000

B tiene unas cargas proporcionales a sus ingresos y sigue siendo tres veces más rico que A.

Lo que tiene el agua es que si A se reduce la jornada y todos los ingresos son de los dos, el salario que gana A como profesional cualificado es muy inferior al que gana limpiandole los mocos a los hijos de B.

Y como A limpia los mocos mejor que los extraños, B tiene que estar contento y agradecido, o buscarse a C, para tener hijos con ella.

Y todas las medidas paliativas, eventualmente denuncias, etc. Etc. ,no corresponden si el matrimonio no va mal.

O sea, que si a tu marido le va bien , trae dinero a t u patrimonio, y si le va mal, trae tiempo, se encarga de tus hijos y traes tu el dinero .

Tal y como lo describes tú el régimen de separación de bienes es idéntico al de gananciales, porque gratis et amore todo es de los dos para tomar decisiones conjuntas y poner al patrimonio a nombre de los dos. Y de eso nada.
 
Y sigo con los números del ejemplo anterior.
Gastos totales 4000
Sueldos totales 8000
Sobran 4000 para los dos.
Se compran algo para los dos o derrochan 2000 cada uno.
Ninguno es más rico que el otro.
 
Y si uno roba un banco, el cónyuge que come y vive de eso, que pasa con el ? Se lucra también ?. Es que eso no lo entiendo: en un caso si comparte las culpa y otro no.
Así es, el que se aprovecha del dinero robado por otro es un encubridor como poco, más puede meterse en el delito de blanqueo de capitales y hasta en algunos casos se les juzga como coautores.
Por eso a la infanta no le constaba nada..
 
Enchufismo.Habrán echado mano a amistades y a hablar con unos y otros hasta lograrlo
no tiene por que ser siempre así

yo estudié la carrera en la publica y trasladé el expediente a otra (de la misma comunidad eso si) y no pedian requisito alguno salvo tener aprovado el 20%de la carrera, vamos, algo asi como un curso completo, 9 asignaturas...
pero no pedian ni nota media, ni nada, solo eso.
 
El vídeo en la cama,por si alguien no !o ha visto aún.

¿Que pu*ta necesidad? Puedo entender este exhibicionismo en chavales de 15 años -en los de 22 ya no-, el hacer público ciertas cosas, antes nos poniamos pins...

Pero ese "señor"?? A mi llámenme retrógrada o lo que sea, pero creo que por encima de TODO están tus hijos, dejémos ya a tu ex, a tu familia, etc, y hay cosas que no se deben colgar, lo de la huella digital y tal y tal... Bromas aparte, si este tipo de cosas (que no son pecado, que no es obsceno per se, etc, etc) te lo piensas antes de colgarlo por un futuro trabajo, por tus amistades, no te lo piensas por tus hijas...?

ENrique, estás enfermo. Y lo digo en serio, rollo -con todos los respetos- la parte eufórica de una bipolaridad o algo así, esto no es algo meditado, si no no lo haces.

Y si lo ha pensado, peor, entonces es que es mala persona, quiere hacer daño a su ex, y posiblemente a su exfamilia, no entraré en si tiene motivos o no, pues lo desconozco, pasando por encima de lo que él, tan religioso, debería considerar como más sagrado, intocables, sus hijas.

Sr. Ponce y Anita, como seguro que leéis aquí, u os lo cuentan: sois malas personas.

Y a la rubita de los huevos, ya le llegará. Que al menos a mi con su edad ya me llegaba la cabeza para saber qué estaba bien y mal, y no hablo de lo de liarse con el asqueroso, ahí lleva su penitencia, pero en lo de hacer mal, creo que de casta le viene al galgo.

A veces me debato entre dos opciones, la de la prima que dice que no han consumado, que de verdad puedo llegar a creermelo, con el rollo religioso y demás, y así lo tiene, loco a tocar y a pa*as, pero no mete nada, o bien que es una de esas -espero que pocas- que entiende el s*x* como el por** y lo tiene todo loco, sin entrar en detalles creo que nos entendemos, haciéndole o dejándose hacer lo que el ponchi no ha soñado en su vida. No por culpa de Paloma, si no por que como bien apuntaba otra prima, tiene pinta de empujón y medio y descarga.

Puto vídeo, de verdad, puto vídeo. Es de ser mala persona.

Edito para añadir, pues estoy segura de que Paloma sí que lee el hilo: si te encuentras con alguien que te guste, encámate, date el gusto, que de verdad que no es pecado, pecado es matar, robar sin necesidad, faltar al respeto, etc, etc. Déjate llevar, que eres muy jóven, y bastante has aguantado, tienes mucho por delante. Ese marido tuyo tiene pinta que ni de besar bien sabe, o sea que de lo demás, ni hablamos.
 
Última edición:

Temas Similares

2286 2287 2288
Respuestas
27K
Visitas
1M
Back