Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
(Traducción de google)
"Nadie ha muerto por el coronavirus" - Respetado médico búlgaro veterano
Reclamación: nadie ha muerto de COVID
Entonces, ¿cómo podría este médico, experimentado como es, apoyar la afirmación extraordinaria de que nadie ha muerto por el coronavirus? Consideremos sus palabras exactas:
“La conclusión principal fue que las autopsias que se realizaron en Alemania, Italia, España, Francia y Suecia no concluyen que el virus es mortal ... Explicaré por qué no estoy loco ... Explicaré esto desde la perspectiva de la patología. . Y como profesional que trabaja en patología, tenemos ciertos procedimientos, protocolos, que aplicamos tanto a la necropsia como a la biopsia. Nuestro protocolo debe enumerar la primera enfermedad, la segunda enfermedad, la tercera enfermedad y el motivo de la muerte. Cuando decimos que el paciente murió a causa del coronavirus, queremos decir que el coronavirus condujo a una neumonía intersticial, que luego condujo a la muerte de la persona, sin otras enfermedades en otros órganos y en otros sistemas. Pero tales hechos no se han encontrado; nadie ha informado de esto ".
Luego aclara la estafa central de toda esta pandemia falsa : morir con el virus versus morir por el virus . Esta ha sido la pieza clave de la manipulación todo el tiempo, para atribuir muertes a COVID por otras comorbilidades existentes para aumentar el recuento de muertes:
“Y las personas que murieron, ¿murieron por el coronavirus o con el coronavirus? El término real que utilizamos es que las personas en Italia y Francia y en España están muriendo con el coronavirus, no por el coronavirus, en la parte superior de su cuadro clínico muy pobre de su enfermedad [es decir, tenían enfermedades graves comórbidas ] ".
Alude a la presión que se ejerce sobre los patólogos y médicos de todo el mundo para diluir e ignorar sus procedimientos y estándares médicos habituales para acomodar esta estafa:
"En este momento es una resistencia total de los patólogos en Europa, en China, así como en Australia y en Canadá [porque] los patólogos han sido empujados y presionados: si el paciente tiene un coronavirus, la razón de la muerte es Que se escriba que no es más que el coronavirus. Eso es bastante estresante para nosotros, y para mí en particular, porque tenemos protocolos y procedimientos que necesitamos usar ”.
Él habla sobre cómo la OMS (Organización Mundial de la Salud), financiada por Bill Gates, que pasará de ser el segundo mayor financiador al mayor financiador, en realidad está obstruyendo a las naciones de seguir los protocolos establecidos de patología para determinar la causa de la muerte:
"Dr. Alexov: En este caso, ahora está la OMS que no quiere que hagamos autopsias. No estoy claro por qué la OMS no quiere que hagamos autopsias cuando necesitamos demostrar cuál es la fuerza del virus ... No sé por qué la OMS realmente no quiere que hagamos autopsias; Supongo que tienen la información de que el virus no es mortal.
Dr. Katsarov: ¿Es esta la razón por la que en Bulgaria no estamos haciendo las autopsias?
Dr. Alexov: Si. Estamos obligados a seguir a la OMS. Y estoy realmente triste porque necesitamos seguir esas instrucciones sin siquiera pensar en ellas. Pero en Alemania, Francia, Italia e Inglaterra comienzan a pensar que no debemos seguir a la OMS tan estrictamente, y cuando escribimos el motivo de la muerte, debemos tener la patología [resultados que lo respalden] y nosotros Debe seguir el protocolo. [Eso es porque] cuando decimos algo, necesitamos poder demostrarlo ”.
El problema de anticuerpos COVID
He cubierto en este artículo anterior Pruebas de anticuerpos COVID: Aquí viene más trucos y falsificaciones de que la prueba de anticuerpos (también llamada prueba de serología) que las autoridades están comenzando a implementar están plagadas de fallas. El Dr. Alexov señala cómo, cuando interrogó a sus colegas profesionales, confirmaron que nadie había encontrado ningún anticuerpo COVID en los cuerpos de los fallecidos durante el examen de autopsia. En las citas a continuación, el Dr. Alexov se refiere a los anticuerpos monoclonales, que se definen como anticuerpos producidos por células inmunes idénticas que son todos clones de una célula madre única. (Los anticuerpos monoclonales se unen específicamente a una determinada sustancia, por lo que pueden servir para detectar esa sustancia y, por lo tanto, son una herramienta importante en la biología molecular).
"Dr. Katsarov: ¿Cuáles son los detalles del cuadro clínico de la histología del coronavirus que lo hace diferente de la gripe estacional y otras enfermedades respiratorias?
Dr. Alexov: Le hice exactamente la misma pregunta al profesor Moch [Dr. Holger Moch, profesor de patología en la Universidad de Zúrich] ... dos médicos de Italia preguntaron si hay un anticuerpo monoclonal específico que podamos usar en nuestro trabajo de patología para demostrar que el coronavirus [está presente]. ¿Existe tal anticuerpo que ha sido aislado? [Dr. Moch respondió que] tal anticuerpo monoclonal no ha sido aislado, no saben de la existencia de tal anticuerpo en este momento.
La segunda pregunta es, ¿hay un anticuerpo monoclonal diferente que podamos usar para diagnosticar una infección por coronavirus cuando hacemos una biopsia?
Y para ambas preguntas respondieron que no, que no existe tal anticuerpo que podamos usar para probar que el coronavirus está presente en una biopsia o en un tejido de autopsia.
En Bulgaria hemos realizado tres autopsias [en personas cuyas muertes fueron atribuidas por COVID-19], [todas realizadas] por la Dra. Nia Serbianova [¿ortografía?] [Ella es la jefa de patología clínica en el Hospital Pirogov]. Ella hizo la misma pregunta sobre este anticuerpo a expertos de Italia y España. Respondieron que no hay tales anticuerpos monoclonales. Lo que todos los patólogos dijeron es que no hay nadie que haya muerto por el coronavirus. Y repetiré eso: nadie ha muerto por el coronavirus ".
Es imposible crear una vacuna COVID
He cubierto algunas de las citas y travesuras de Gates con respecto a la despoblación , certificados digitales y vacunas COVID en otros lugares. El concepto de certificados digitales o pasaportes de inmunidad está en marcha con el lanzamiento de Covi-Pass (COVI-PASS ™) en 15 países . El Dr. Alexov tenía algunas palabras de elección para la OMS y Gates:
En un correo electrónico personal a Patrick Corbett (ver el artículo de Off Guardian mencionado anteriormente para la imagen), el Dr. Alexov escribió:
No hay pandemia ni epidemia
El Dr. Alexov afirma enfáticamente en varios puntos en la entrevista que no hay pandemia y no hay epidemia:
Cada vez más médicos y profesionales médicos están hablando valientemente para contrarrestar la propaganda de COVID difundida por la OMS, la ONU y los gobiernos de todo el mundo. El emperador no tiene ropa. Nadie ha muerto por COVID en los cuerpos que examinaron estos médicos europeos. Nunca se ha demostrado que exista el virus, y ahora tenemos más evidencia de esto en forma de patólogos certificados que afirman que no hay pruebas de la existencia de anticuerpos COVID también. Es asombroso darse cuenta de que todo el daño tangible que ha causado a las comunidades en todas partes: la destrucción de pequeñas empresas, el aumento de la delincuencia y la violencia doméstica, la propagación de la ansiedad, el estrés y el miedo, todo se ha hecho en nombre de un no -existente peligro. Debemos atacar esta operación psicológica desde su base, porque mientras se permita que continúe,
*****
Makia Freeman es la editora de medios alternativos / sitio de noticias independiente The Freedom Articles e investigadora principal en ToolsForFreedom.com . Makia está en Steemit .
Fuentes:
* https: //bpa-pathology.com/about-us/
* https: //www.esp-pathology.org/about-esp/structure-governance/advisory-board.html
* https: //vimeo.com/430519792
* https: //off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Alexov-webinar-transcript.pdf? x19699
* https: //off-guardian.org/2020/07/02/no-one-has-died-from-the-coronavirus-president-of-the-bulgarian-pathology-association/
* https: //thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
* https: //thefreedomarticles.com/covid-antibody-tests-here-comes-more-trickery-fakery/
* https: //thefreedomarticles.com/bill-gates-vaccines-reduce-population-growth/
* https: //thefreedomarticles.com/digital-vaccine-certificates-bill-gates-plan-post-coronavirus/
* https: //thefreedomarticles.com/bill-gates-no-mass-gatherings-unless-youre-vaccinated/
* https: //www.covipass.com/
* https: //www.activistpost.com/2020/06/mass-tracking-covi-pass-immunity-passports-slated-to-roll-out-in-15-countries.html
thefreedomarticles.com
"Nadie ha muerto por el coronavirus" - Respetado médico búlgaro veterano
- LA HISTORIA:
Hay más evidencias: un médico búlgaro comparte cuántos patólogos europeos afirman (después de realizar autopsias) que COVID no está causando la muerte. Además, no pueden encontrar ninguna evidencia de un anticuerpo COVID (SARS-CoV2) - LAS IMPLICACIONES:
Esta es una prueba más que expone el truco de reclasificar las muertes CON el virus a DESDE el virus. Si no existe un anticuerpo COVID, ¿cómo sabemos que existe un nuevo virus SARS-CoV2 100%, cuando ha fallado los postulados de Koch y nunca ha sido aislado?
Reclamación: nadie ha muerto de COVID
Entonces, ¿cómo podría este médico, experimentado como es, apoyar la afirmación extraordinaria de que nadie ha muerto por el coronavirus? Consideremos sus palabras exactas:
“La conclusión principal fue que las autopsias que se realizaron en Alemania, Italia, España, Francia y Suecia no concluyen que el virus es mortal ... Explicaré por qué no estoy loco ... Explicaré esto desde la perspectiva de la patología. . Y como profesional que trabaja en patología, tenemos ciertos procedimientos, protocolos, que aplicamos tanto a la necropsia como a la biopsia. Nuestro protocolo debe enumerar la primera enfermedad, la segunda enfermedad, la tercera enfermedad y el motivo de la muerte. Cuando decimos que el paciente murió a causa del coronavirus, queremos decir que el coronavirus condujo a una neumonía intersticial, que luego condujo a la muerte de la persona, sin otras enfermedades en otros órganos y en otros sistemas. Pero tales hechos no se han encontrado; nadie ha informado de esto ".
Luego aclara la estafa central de toda esta pandemia falsa : morir con el virus versus morir por el virus . Esta ha sido la pieza clave de la manipulación todo el tiempo, para atribuir muertes a COVID por otras comorbilidades existentes para aumentar el recuento de muertes:
“Y las personas que murieron, ¿murieron por el coronavirus o con el coronavirus? El término real que utilizamos es que las personas en Italia y Francia y en España están muriendo con el coronavirus, no por el coronavirus, en la parte superior de su cuadro clínico muy pobre de su enfermedad [es decir, tenían enfermedades graves comórbidas ] ".
Alude a la presión que se ejerce sobre los patólogos y médicos de todo el mundo para diluir e ignorar sus procedimientos y estándares médicos habituales para acomodar esta estafa:
"En este momento es una resistencia total de los patólogos en Europa, en China, así como en Australia y en Canadá [porque] los patólogos han sido empujados y presionados: si el paciente tiene un coronavirus, la razón de la muerte es Que se escriba que no es más que el coronavirus. Eso es bastante estresante para nosotros, y para mí en particular, porque tenemos protocolos y procedimientos que necesitamos usar ”.
Él habla sobre cómo la OMS (Organización Mundial de la Salud), financiada por Bill Gates, que pasará de ser el segundo mayor financiador al mayor financiador, en realidad está obstruyendo a las naciones de seguir los protocolos establecidos de patología para determinar la causa de la muerte:
"Dr. Alexov: En este caso, ahora está la OMS que no quiere que hagamos autopsias. No estoy claro por qué la OMS no quiere que hagamos autopsias cuando necesitamos demostrar cuál es la fuerza del virus ... No sé por qué la OMS realmente no quiere que hagamos autopsias; Supongo que tienen la información de que el virus no es mortal.
Dr. Katsarov: ¿Es esta la razón por la que en Bulgaria no estamos haciendo las autopsias?
Dr. Alexov: Si. Estamos obligados a seguir a la OMS. Y estoy realmente triste porque necesitamos seguir esas instrucciones sin siquiera pensar en ellas. Pero en Alemania, Francia, Italia e Inglaterra comienzan a pensar que no debemos seguir a la OMS tan estrictamente, y cuando escribimos el motivo de la muerte, debemos tener la patología [resultados que lo respalden] y nosotros Debe seguir el protocolo. [Eso es porque] cuando decimos algo, necesitamos poder demostrarlo ”.
El problema de anticuerpos COVID
He cubierto en este artículo anterior Pruebas de anticuerpos COVID: Aquí viene más trucos y falsificaciones de que la prueba de anticuerpos (también llamada prueba de serología) que las autoridades están comenzando a implementar están plagadas de fallas. El Dr. Alexov señala cómo, cuando interrogó a sus colegas profesionales, confirmaron que nadie había encontrado ningún anticuerpo COVID en los cuerpos de los fallecidos durante el examen de autopsia. En las citas a continuación, el Dr. Alexov se refiere a los anticuerpos monoclonales, que se definen como anticuerpos producidos por células inmunes idénticas que son todos clones de una célula madre única. (Los anticuerpos monoclonales se unen específicamente a una determinada sustancia, por lo que pueden servir para detectar esa sustancia y, por lo tanto, son una herramienta importante en la biología molecular).
"Dr. Katsarov: ¿Cuáles son los detalles del cuadro clínico de la histología del coronavirus que lo hace diferente de la gripe estacional y otras enfermedades respiratorias?
Dr. Alexov: Le hice exactamente la misma pregunta al profesor Moch [Dr. Holger Moch, profesor de patología en la Universidad de Zúrich] ... dos médicos de Italia preguntaron si hay un anticuerpo monoclonal específico que podamos usar en nuestro trabajo de patología para demostrar que el coronavirus [está presente]. ¿Existe tal anticuerpo que ha sido aislado? [Dr. Moch respondió que] tal anticuerpo monoclonal no ha sido aislado, no saben de la existencia de tal anticuerpo en este momento.
La segunda pregunta es, ¿hay un anticuerpo monoclonal diferente que podamos usar para diagnosticar una infección por coronavirus cuando hacemos una biopsia?
Y para ambas preguntas respondieron que no, que no existe tal anticuerpo que podamos usar para probar que el coronavirus está presente en una biopsia o en un tejido de autopsia.
En Bulgaria hemos realizado tres autopsias [en personas cuyas muertes fueron atribuidas por COVID-19], [todas realizadas] por la Dra. Nia Serbianova [¿ortografía?] [Ella es la jefa de patología clínica en el Hospital Pirogov]. Ella hizo la misma pregunta sobre este anticuerpo a expertos de Italia y España. Respondieron que no hay tales anticuerpos monoclonales. Lo que todos los patólogos dijeron es que no hay nadie que haya muerto por el coronavirus. Y repetiré eso: nadie ha muerto por el coronavirus ".
Es imposible crear una vacuna COVID
He cubierto algunas de las citas y travesuras de Gates con respecto a la despoblación , certificados digitales y vacunas COVID en otros lugares. El concepto de certificados digitales o pasaportes de inmunidad está en marcha con el lanzamiento de Covi-Pass (COVI-PASS ™) en 15 países . El Dr. Alexov tenía algunas palabras de elección para la OMS y Gates:
En un correo electrónico personal a Patrick Corbett (ver el artículo de Off Guardian mencionado anteriormente para la imagen), el Dr. Alexov escribió:
No hay pandemia ni epidemia
El Dr. Alexov afirma enfáticamente en varios puntos en la entrevista que no hay pandemia y no hay epidemia:
Pensamientos finales
Cada vez más médicos y profesionales médicos están hablando valientemente para contrarrestar la propaganda de COVID difundida por la OMS, la ONU y los gobiernos de todo el mundo. El emperador no tiene ropa. Nadie ha muerto por COVID en los cuerpos que examinaron estos médicos europeos. Nunca se ha demostrado que exista el virus, y ahora tenemos más evidencia de esto en forma de patólogos certificados que afirman que no hay pruebas de la existencia de anticuerpos COVID también. Es asombroso darse cuenta de que todo el daño tangible que ha causado a las comunidades en todas partes: la destrucción de pequeñas empresas, el aumento de la delincuencia y la violencia doméstica, la propagación de la ansiedad, el estrés y el miedo, todo se ha hecho en nombre de un no -existente peligro. Debemos atacar esta operación psicológica desde su base, porque mientras se permita que continúe,
*****
Makia Freeman es la editora de medios alternativos / sitio de noticias independiente The Freedom Articles e investigadora principal en ToolsForFreedom.com . Makia está en Steemit .
Fuentes:
* https: //bpa-pathology.com/about-us/
* https: //www.esp-pathology.org/about-esp/structure-governance/advisory-board.html
* https: //vimeo.com/430519792
* https: //off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Alexov-webinar-transcript.pdf? x19699
* https: //off-guardian.org/2020/07/02/no-one-has-died-from-the-coronavirus-president-of-the-bulgarian-pathology-association/
* https: //thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
* https: //thefreedomarticles.com/covid-antibody-tests-here-comes-more-trickery-fakery/
* https: //thefreedomarticles.com/bill-gates-vaccines-reduce-population-growth/
* https: //thefreedomarticles.com/digital-vaccine-certificates-bill-gates-plan-post-coronavirus/
* https: //thefreedomarticles.com/bill-gates-no-mass-gatherings-unless-youre-vaccinated/
* https: //www.covipass.com/
* https: //www.activistpost.com/2020/06/mass-tracking-covi-pass-immunity-passports-slated-to-roll-out-in-15-countries.html
"No One Has Died from the Coronavirus" – Respected Bulgarian Doctor
"No One Has Died from the Coronavirus" – a respected 30-year career Bulgarian doctor reveals how autopsies show COVID is not the cause of death.
thefreedomarticles.com- Registrado
- 26 Jul 2013
- Mensajes
- 8.931
- Calificaciones
- 40.655
De verdad pero esta gente que se fuma, dice Juanma moreno en la sesión parlamentaria que para nada va afectar al turismo las medidas preventivas, mascarilla en playa etc....es más que la seguridad estimulará el turismo, si los alemanes están fritos por venir aquí al país más salvaje en medidas junto con italia, es alucinante lo que hay que escuchar y se quedan tan anchos
Pruebas de anticuerpos COVID: aquí viene más engaño y falsificación
Pruebas de anticuerpos COVID
Van a convertirse en un foco, ahora que muchos estados y naciones han levantado parcial o totalmente sus restricciones de bloqueo. A medida que entramos en otro capítulo en el largo libro de la Operación Coronavirus, las autoridades están tratando de implementar pruebas generalizadas basadas en la detección de anticuerpos (junto con el seguimiento de contactos o la vigilancia). Ahora es el momento de informarse sobre cuáles son las pruebas de anticuerpos COVID y cómo funcionan, ya que hay mucho en juego aquí. Las autoridades planean defender o violar sus derechos y libertades con base en los resultados (y más importante aún, la interpretación de los resultados) de estas pruebas. En verdad, todos poseemos el derecho a la autonomía corporal personal y la soberanía médica., y ser forzado a someterse a tal prueba es en sí mismo una violación de nuestros derechos soberanos inherentes. Sin embargo, independientemente de la elección que haga personalmente a ese respecto, es crucial comprender cómo funcionan estas pruebas y qué significan los resultados, porque, tenga la seguridad de que los resultados se utilizarán en su contra si el historial anterior es un indicador de la intención de los conspiradores del Nuevo Orden Mundial (NWO).
Teoría de anticuerpos
Antes de pasar a la prueba de anticuerpos COVID , comencemos con algunas definiciones. Un anticuerpo es una proteína de la sangre que su cuerpo produce para contrarrestar un antígeno específico. Un antígeno es una toxina u otra sustancia extraña que el cuerpo reconoce como un invasor. Los anticuerpos se combinan químicamente con sustancias que el cuerpo reconoce como extrañas como parte de una respuesta inmune saludable. De manera típica, la industria médica (recuerde que la medicina occidental es la medicina Rockefeller) ha combinado anticuerpos con inmunidad, al afirmar que los títulos altos (o niveles) de anticuerpos muestran una fuerte inmunidad. Sin embargo, esta es una falacia que viene desde un punto de vista materialista (todo debe medirse) combinado con un motivo con fines de lucro (las vacunas producen anticuerpos, por lo que si el establecimiento médico puede convencerlo de que los anticuerpos = inmunidad, entonces las vacunas confieren inmunidad, sin preguntas) . La verdad es que la inmunidad es mucho más misteriosa que una simple medición de ciertas sustancias en la sangre. ¡La inmunidad tiene un fuerte componente bioenergético que no se puede medir! Aquí hay algunas citas del sitio web whale.to :
Conociendo ese antecedente de la teoría de anticuerpos, echemos un vistazo ahora a cómo lo están aplicando a COVID. Citaré el reciente artículo Antibody Testing de David Crowe para COVID-19 a lo largo de este artículo. Crowe señala muchos supuestos importantes con las pruebas de anticuerpos COVID. Un lugar para comenzar es con pruebas que muestran resultados positivos de anticuerpos. La pregunta es: ¿cómo sabemos si acaban de adquirir esos anticuerpos recientemente o si los tuvieron durante años? No hay manera de saber. Si los tuvieron durante años, ¿cuál es la prueba de anticuerpos? Nada. Crowe escribe:
Un segundo problema con la prueba de anticuerpos COVID son los falsos positivos. Al igual que se descubrió que la prueba de PCR conduce a una tasa de falsos positivos del 80% en el diagnóstico real de COVID, las pruebas de anticuerpos COVID también pueden dar lugar a falsos positivos, lo que significa que la prueba encuentra que tiene anticuerpos COVID en su sistema cuando eres COVID negativo. ¡Algo está claramente muy mal con una prueba que supuestamente está diseñada para detectar solo anticuerpos contra una enfermedad en particular, y luego detecta tales anticuerpos en personas sin esa enfermedad! Crowe escribe:
¡Otro problema con las pruebas de anticuerpos COVID es que prueban los anticuerpos que ni siquiera pueden ser específicos para COVID! Crowe escribe:
Su sistema inmunitario solo desarrolla anticuerpos si falla su primera línea de defensa
Recuerde: la inmunidad innata (no específica) es lo primero. La inmunidad humoral, adaptativa, mediada por anticuerpos (específica) viene en segundo lugar, y también se conoce como "inmunidad adquirida". Jon Rappoport hizo un artículo ( COVID: el nuevo y brillante artículo de David Crowe desarma las pruebas de anticuerpos ) sobre el documento de Crowe. Me impresionaron muchos de los comentarios debajo del artículo, y he reproducido varios aquí. Este comentario es de Tim Lundeen (los errores ortográficos y los errores tipográficos se dejan como están escritos para todos los comentarios):
Las pruebas de anticuerpos son claramente defectuosas en numerosas formas, y esto abre la puerta para que puedan ser utilizadas (como tantas otras cosas) en el 'nombre de la ciencia' para lograr agendas altamente destructivas. Se trata de interpretación, que es una forma de percepción. He declarado enfáticamente muchas veces que estamos en medio de una guerra de percepción . La operación Coronavirus tiene que ver con el manejo de la percepción., comenzando por controlar la percepción de las personas sobre la verdadera naturaleza de los virus y las enfermedades. La percepción es muy importante en la interpretación de los resultados. Por ejemplo, las autoridades podrían afirmar que las personas que tienen anticuerpos positivos deben estar aisladas, en cuarentena y sometidas a reglas absurdas no científicas (distanciamiento social, uso de máscaras, etc.) porque los anticuerpos son evidencia de que actualmente están infectados o enfermos. Por otro lado, las autoridades podrían afirmar que las personas que tienen anticuerpos positivos ahora son inmunes y sanas, ya que los anticuerpos muestran que ya tenían COVID y lo derrotaron con éxito, y que las personas que tienen anticuerpos negativos deben ser monitoreadas y temidas, porque sin los anticuerpos no son inmunes y podrían infectarse y propagarse a otros (y, por lo tanto, 'una amenaza para todos' u otras tonterías).vacunación obligatoria (una agenda NWO largamente apreciada) para 'proteger la salud pública' (u otras tonterías). La capacidad de manipular el significado de los resultados es infinita.
Rappoport mismo ha escrito durante décadas sobre la falta de lógica en lo que respecta a la interpretación de las pruebas de anticuerpos. Esta cita hace referencia a las pruebas de anticuerpos contra el VIH:
“Hasta que las pruebas de SIDA despegaron en serio a mediados de la década de 1980, generalmente se suponía que la presencia de anticuerpos en un paciente significaba buena salud. El paciente había contactado con un germen, había montado una respuesta inmune y el germen fue neutralizado. Ciertamente no hubo consenso de que los anticuerpos significaran enfermedad presente o futura en todos los ámbitos.En otras palabras, si millones de personas en China hubieran encontrado virus H5N1 (gripe aviar) y mostraran anticuerpos contra estos virus, se esperaría que se mantuvieran saludables. Excepto que con el inicio de la investigación del SIDA, todo se puso de cabeza. Se dijo que las personas que se hicieron la prueba y se les llamó VIH positivas, lo que significa que tenían anticuerpos contra el virus, estaban enfermas o en un camino seguro para enfermarse. Así que ahora tenemos otro nivel del engaño de las pruebas de SIDA. ¿Por qué se realizaba la prueba de anticuerpos contra el VIH a las personas? ¿Por qué se suponía que ese método era significativo en absoluto? ¿Por qué no se tomó la presencia de anticuerpos contra el VIH como un signo de salud? Millones de personas en todo el mundo han sido sometidas a las pruebas de VIH Elisa y Western Blot, que tienen el único objetivo de encontrar anticuerpos contra el VIH. ¿Por qué se han elevado estas pruebas al estado de detectives de enfermedades presentes o futuras? Mientras escribía AIDS INC. En 1988, tuve una conversación muy interesante con un médico de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Me dijo que cuando una vacuna contra el VIH finalmente se pusiera a prueba (y luego se lanzara para su uso público), cada persona que recibió la vacuna recibirá una carta especial. La carta diría que la persona había recibido la vacuna. La carta diría que si, en cualquier momento, a la persona se le realizó una prueba de VIH y resultó positiva, lo que significa que tenía anticuerpos contra el VIH, esto NO debe tomarse como un signo de enfermedad presente o futura. En este caso, la persona era realmente inmune al VIH, porque había "recibido" sus anticuerpos de la vacuna.
Por lo tanto, a medida que el mundo se precipita en las pruebas de anticuerpos COVID y el rastreo de contactos, siempre vale la pena examinar la base de la narrativa oficial, porque sin lugar a dudas resulta estar basado en mentiras y propaganda. Los altos niveles de anticuerpos no equivalen a inmunidad, y pueden significar cualquier cosa bajo el sol dependiendo de cómo se interpreten. Sabemos que el plan es para certificados digitales y pasaportes de inmunidad . ¿Estos pasaportes de inmunidad se basarán en pruebas de anticuerpos (poco confiables) antes de que implementen una vacuna COVID? Manténgase atento y cuestione todos los aspectos de esta agenda.
*****
Makia Freeman es la editora de medios alternativos / sitio de noticias independiente The Freedom Articles e investigadora principal en ToolsForFreedom.com . Makia está en Steemit y FB .
Fuentes:
* https: //thefreedomarticles.com/orwellian-contact-tracing-program-begins-in-usa/
* https: //thefreedomarticles.com/western-medicine-rockefeller-medicine/
* http: //www.whale.to/vaccines/antibody.html
* http: //www.whale.to/vaccines/access_to_justice.html
* http: //www.whale.to/vaccines/informed.html
* http: //www.whale.to/v/dettman.html
* http: //www.whale.to/m/gunn.html
* https: //thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything/
* http: //www.whale.to/a/lanka4.html
* https: //theinfectiousmyth.com/coronavirus/AntibodyTestingForCOVID.pdf
* https: //thefreedomarticles.com/6-solid-scientific-reasons-to-assuage-your-coronavirus-panic/
* https: //blog.nomorefakenews.com/2020/05/15/covid-david-crowes-brilliant-new-paper-takes-apart-antibody-testing/#comments
* https: //thefreedomarticles.com/mandatory-vaccine-agenda-repeal-religious-philosophical-exemptions/
* http: //www.whale.to/b/rappoport1.html
* https: //blog.nomorefakenews.com/2020/04/05/covid-here-come-the-antibody-tests-quick-easy-and-insane/
* https: //thefreedomarticles.com/digital-vaccine-certificates-bill-gates-plan-post-coronavirus/
* https: //www.who.int/news-room/commentaries/detail/immunity-passports-in-the-context-of-covid-19
thefreedomarticles.com
- LA HISTORIA:
Las pruebas de anticuerpos COVID son un elemento importante en el juego para controlar al público. Sin embargo, una mirada más cercana revela que no son confiables y que sus resultados se pueden interpretar de la manera que desee. - LAS IMPLICACIONES:
Los anticuerpos no son una verdadera medida de inmunidad. Ahora es el momento de informarse sobre los anticuerpos. Los controladores intentarán indudablemente explotar la ignorancia de la gente en esta área para engañarlos.
Pruebas de anticuerpos COVID
Van a convertirse en un foco, ahora que muchos estados y naciones han levantado parcial o totalmente sus restricciones de bloqueo. A medida que entramos en otro capítulo en el largo libro de la Operación Coronavirus, las autoridades están tratando de implementar pruebas generalizadas basadas en la detección de anticuerpos (junto con el seguimiento de contactos o la vigilancia). Ahora es el momento de informarse sobre cuáles son las pruebas de anticuerpos COVID y cómo funcionan, ya que hay mucho en juego aquí. Las autoridades planean defender o violar sus derechos y libertades con base en los resultados (y más importante aún, la interpretación de los resultados) de estas pruebas. En verdad, todos poseemos el derecho a la autonomía corporal personal y la soberanía médica., y ser forzado a someterse a tal prueba es en sí mismo una violación de nuestros derechos soberanos inherentes. Sin embargo, independientemente de la elección que haga personalmente a ese respecto, es crucial comprender cómo funcionan estas pruebas y qué significan los resultados, porque, tenga la seguridad de que los resultados se utilizarán en su contra si el historial anterior es un indicador de la intención de los conspiradores del Nuevo Orden Mundial (NWO).
Teoría de anticuerpos
Antes de pasar a la prueba de anticuerpos COVID , comencemos con algunas definiciones. Un anticuerpo es una proteína de la sangre que su cuerpo produce para contrarrestar un antígeno específico. Un antígeno es una toxina u otra sustancia extraña que el cuerpo reconoce como un invasor. Los anticuerpos se combinan químicamente con sustancias que el cuerpo reconoce como extrañas como parte de una respuesta inmune saludable. De manera típica, la industria médica (recuerde que la medicina occidental es la medicina Rockefeller) ha combinado anticuerpos con inmunidad, al afirmar que los títulos altos (o niveles) de anticuerpos muestran una fuerte inmunidad. Sin embargo, esta es una falacia que viene desde un punto de vista materialista (todo debe medirse) combinado con un motivo con fines de lucro (las vacunas producen anticuerpos, por lo que si el establecimiento médico puede convencerlo de que los anticuerpos = inmunidad, entonces las vacunas confieren inmunidad, sin preguntas) . La verdad es que la inmunidad es mucho más misteriosa que una simple medición de ciertas sustancias en la sangre. ¡La inmunidad tiene un fuerte componente bioenergético que no se puede medir! Aquí hay algunas citas del sitio web whale.to :
Luego tenemos una cita del Dr. Stefan Lanka, cuyos puntos de vista resalté en Deep Down the Virus Rabbit Hole - Question Everything :
Muestras de sangre antiguas contienen anticuerpos COVID
Conociendo ese antecedente de la teoría de anticuerpos, echemos un vistazo ahora a cómo lo están aplicando a COVID. Citaré el reciente artículo Antibody Testing de David Crowe para COVID-19 a lo largo de este artículo. Crowe señala muchos supuestos importantes con las pruebas de anticuerpos COVID. Un lugar para comenzar es con pruebas que muestran resultados positivos de anticuerpos. La pregunta es: ¿cómo sabemos si acaban de adquirir esos anticuerpos recientemente o si los tuvieron durante años? No hay manera de saber. Si los tuvieron durante años, ¿cuál es la prueba de anticuerpos? Nada. Crowe escribe:
COVID Anticuerpo Positivos falsos
Un segundo problema con la prueba de anticuerpos COVID son los falsos positivos. Al igual que se descubrió que la prueba de PCR conduce a una tasa de falsos positivos del 80% en el diagnóstico real de COVID, las pruebas de anticuerpos COVID también pueden dar lugar a falsos positivos, lo que significa que la prueba encuentra que tiene anticuerpos COVID en su sistema cuando eres COVID negativo. ¡Algo está claramente muy mal con una prueba que supuestamente está diseñada para detectar solo anticuerpos contra una enfermedad en particular, y luego detecta tales anticuerpos en personas sin esa enfermedad! Crowe escribe:
Los anticuerpos no son específicos
¡Otro problema con las pruebas de anticuerpos COVID es que prueban los anticuerpos que ni siquiera pueden ser específicos para COVID! Crowe escribe:
Animo a los lectores a leer el artículo de Crowe en su totalidad, ya que es una excelente sinopsis de los problemas de las pruebas de anticuerpos COVID. Mientras tanto, volvamos al tema de los anticuerpos, el sistema inmune innato, el sistema inmune adaptativo y más.
Su sistema inmunitario solo desarrolla anticuerpos si falla su primera línea de defensa
Recuerde: la inmunidad innata (no específica) es lo primero. La inmunidad humoral, adaptativa, mediada por anticuerpos (específica) viene en segundo lugar, y también se conoce como "inmunidad adquirida". Jon Rappoport hizo un artículo ( COVID: el nuevo y brillante artículo de David Crowe desarma las pruebas de anticuerpos ) sobre el documento de Crowe. Me impresionaron muchos de los comentarios debajo del artículo, y he reproducido varios aquí. Este comentario es de Tim Lundeen (los errores ortográficos y los errores tipográficos se dejan como están escritos para todos los comentarios):
Este comentario es de PFT:
Cómo los controladores NWO podrían usar las pruebas de anticuerpos COVID para propósitos nefastos
Las pruebas de anticuerpos son claramente defectuosas en numerosas formas, y esto abre la puerta para que puedan ser utilizadas (como tantas otras cosas) en el 'nombre de la ciencia' para lograr agendas altamente destructivas. Se trata de interpretación, que es una forma de percepción. He declarado enfáticamente muchas veces que estamos en medio de una guerra de percepción . La operación Coronavirus tiene que ver con el manejo de la percepción., comenzando por controlar la percepción de las personas sobre la verdadera naturaleza de los virus y las enfermedades. La percepción es muy importante en la interpretación de los resultados. Por ejemplo, las autoridades podrían afirmar que las personas que tienen anticuerpos positivos deben estar aisladas, en cuarentena y sometidas a reglas absurdas no científicas (distanciamiento social, uso de máscaras, etc.) porque los anticuerpos son evidencia de que actualmente están infectados o enfermos. Por otro lado, las autoridades podrían afirmar que las personas que tienen anticuerpos positivos ahora son inmunes y sanas, ya que los anticuerpos muestran que ya tenían COVID y lo derrotaron con éxito, y que las personas que tienen anticuerpos negativos deben ser monitoreadas y temidas, porque sin los anticuerpos no son inmunes y podrían infectarse y propagarse a otros (y, por lo tanto, 'una amenaza para todos' u otras tonterías).vacunación obligatoria (una agenda NWO largamente apreciada) para 'proteger la salud pública' (u otras tonterías). La capacidad de manipular el significado de los resultados es infinita.
Rappoport mismo ha escrito durante décadas sobre la falta de lógica en lo que respecta a la interpretación de las pruebas de anticuerpos. Esta cita hace referencia a las pruebas de anticuerpos contra el VIH:
“Hasta que las pruebas de SIDA despegaron en serio a mediados de la década de 1980, generalmente se suponía que la presencia de anticuerpos en un paciente significaba buena salud. El paciente había contactado con un germen, había montado una respuesta inmune y el germen fue neutralizado. Ciertamente no hubo consenso de que los anticuerpos significaran enfermedad presente o futura en todos los ámbitos.En otras palabras, si millones de personas en China hubieran encontrado virus H5N1 (gripe aviar) y mostraran anticuerpos contra estos virus, se esperaría que se mantuvieran saludables. Excepto que con el inicio de la investigación del SIDA, todo se puso de cabeza. Se dijo que las personas que se hicieron la prueba y se les llamó VIH positivas, lo que significa que tenían anticuerpos contra el virus, estaban enfermas o en un camino seguro para enfermarse. Así que ahora tenemos otro nivel del engaño de las pruebas de SIDA. ¿Por qué se realizaba la prueba de anticuerpos contra el VIH a las personas? ¿Por qué se suponía que ese método era significativo en absoluto? ¿Por qué no se tomó la presencia de anticuerpos contra el VIH como un signo de salud? Millones de personas en todo el mundo han sido sometidas a las pruebas de VIH Elisa y Western Blot, que tienen el único objetivo de encontrar anticuerpos contra el VIH. ¿Por qué se han elevado estas pruebas al estado de detectives de enfermedades presentes o futuras? Mientras escribía AIDS INC. En 1988, tuve una conversación muy interesante con un médico de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Me dijo que cuando una vacuna contra el VIH finalmente se pusiera a prueba (y luego se lanzara para su uso público), cada persona que recibió la vacuna recibirá una carta especial. La carta diría que la persona había recibido la vacuna. La carta diría que si, en cualquier momento, a la persona se le realizó una prueba de VIH y resultó positiva, lo que significa que tenía anticuerpos contra el VIH, esto NO debe tomarse como un signo de enfermedad presente o futura. En este caso, la persona era realmente inmune al VIH, porque había "recibido" sus anticuerpos de la vacuna.
También escribe en un artículo más reciente sobre las pruebas de anticuerpos COVID:
Conclusión
Por lo tanto, a medida que el mundo se precipita en las pruebas de anticuerpos COVID y el rastreo de contactos, siempre vale la pena examinar la base de la narrativa oficial, porque sin lugar a dudas resulta estar basado en mentiras y propaganda. Los altos niveles de anticuerpos no equivalen a inmunidad, y pueden significar cualquier cosa bajo el sol dependiendo de cómo se interpreten. Sabemos que el plan es para certificados digitales y pasaportes de inmunidad . ¿Estos pasaportes de inmunidad se basarán en pruebas de anticuerpos (poco confiables) antes de que implementen una vacuna COVID? Manténgase atento y cuestione todos los aspectos de esta agenda.
*****
Makia Freeman es la editora de medios alternativos / sitio de noticias independiente The Freedom Articles e investigadora principal en ToolsForFreedom.com . Makia está en Steemit y FB .
Fuentes:
* https: //thefreedomarticles.com/orwellian-contact-tracing-program-begins-in-usa/
* https: //thefreedomarticles.com/western-medicine-rockefeller-medicine/
* http: //www.whale.to/vaccines/antibody.html
* http: //www.whale.to/vaccines/access_to_justice.html
* http: //www.whale.to/vaccines/informed.html
* http: //www.whale.to/v/dettman.html
* http: //www.whale.to/m/gunn.html
* https: //thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything/
* http: //www.whale.to/a/lanka4.html
* https: //theinfectiousmyth.com/coronavirus/AntibodyTestingForCOVID.pdf
* https: //thefreedomarticles.com/6-solid-scientific-reasons-to-assuage-your-coronavirus-panic/
* https: //blog.nomorefakenews.com/2020/05/15/covid-david-crowes-brilliant-new-paper-takes-apart-antibody-testing/#comments
* https: //thefreedomarticles.com/mandatory-vaccine-agenda-repeal-religious-philosophical-exemptions/
* http: //www.whale.to/b/rappoport1.html
* https: //blog.nomorefakenews.com/2020/04/05/covid-here-come-the-antibody-tests-quick-easy-and-insane/
* https: //thefreedomarticles.com/digital-vaccine-certificates-bill-gates-plan-post-coronavirus/
* https: //www.who.int/news-room/commentaries/detail/immunity-passports-in-the-context-of-covid-19
COVID Antibody Tests: Here Comes More Trickery and Fakery
COVID antibody tests are subject to false positives and all manner of interpretation, opening the door for them to be used as tools of control.
thefreedomarticles.com
Última edición:
- Registrado
- 26 Jul 2013
- Mensajes
- 8.931
- Calificaciones
- 40.655
También podías haber ido hace un años a ver gente accidentada con media cara fuera agonizando, lo siento una persona intubada no me impacta tanto como otras cosas, como esta paranoia, siempre metiendo miedo, parece que la muerte y enfermedad nunca existió éramos inmortales, y vosotros os importo un carajo las miles de muerte que han existido por miles de cosas evitables, y os atrevéis a señalar al que no le asombra tanto la muerte ni la enfermedad y más si su precio por la libertad es tan alto
- Registrado
- 22 Nov 2018
- Mensajes
- 2.583
- Calificaciones
- 17.066
A mi lo que más me está chirriando de todo esto es el tema de las pruebas médicas. Necesito hacerme un holter porque padezco de taquicardias no peligrosas pero taquicardias, pero el cardiologo me dice que mientras haya covid no pueden hacerme esa prueba. Me sugiere que me lo haga por privado, anda la ostia!!! Yo en Marzo me hice un electro y un ecocardiograma por vía privada, pagando en mano pues no tengo seguro privado. Y lo hice porque necesitaba saber qué pasaba, pero luego me lo han llevado por vía pública y me mandan a la privada.
PERO VAMOS A VER, porqué una privada si puede hacer holters y una publica no? Acaso no hay covid en todas partes?. Y no soy la única, hay gente muy enferma esperando pruebas muy importantes que NO están haciendo. Yo en Marzo tenía mejor economía y pude pagar, pero ahora no estoy bien de dinero como para ir pagando consultas privadas. Me parece de muy poca vergüenza que me sugieran ir a la privada, yo es que no me lo explico. Mi madre es hipertensa y en el centro de salud no quieren tomarle la tensión, dicen que no pueden por el covid. Pero qué cachondeo es este? Volvemos a lo mismo, yo misma le puedo tomar la tensión, pero ni todos tienen tensiometro ni todos saben interpretarlo. Es que estoy muy indignada de verdad, ahora solo existe una enfermedad, COVID . Y ya está.
Pero para abrir fronteras y dejar pasar a todo quisqui no hay covid, ajá sí.
PERO VAMOS A VER, porqué una privada si puede hacer holters y una publica no? Acaso no hay covid en todas partes?. Y no soy la única, hay gente muy enferma esperando pruebas muy importantes que NO están haciendo. Yo en Marzo tenía mejor economía y pude pagar, pero ahora no estoy bien de dinero como para ir pagando consultas privadas. Me parece de muy poca vergüenza que me sugieran ir a la privada, yo es que no me lo explico. Mi madre es hipertensa y en el centro de salud no quieren tomarle la tensión, dicen que no pueden por el covid. Pero qué cachondeo es este? Volvemos a lo mismo, yo misma le puedo tomar la tensión, pero ni todos tienen tensiometro ni todos saben interpretarlo. Es que estoy muy indignada de verdad, ahora solo existe una enfermedad, COVID . Y ya está.
Pero para abrir fronteras y dejar pasar a todo quisqui no hay covid, ajá sí.
