Ya estaba extrañando el sempiterno jajaja...Que gran argumento! Jajaja...
Pero no es un argumento, es una constatación de mi admiración por esa facultad, nada más.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ya estaba extrañando el sempiterno jajaja...Que gran argumento! Jajaja...
Tú lo has dicho. No se casó con un señor que se llamaba Carlos, se casó con el futuro Rey de Inglaterra. Una institución anacrónica que hoy en día, como cualquier monarquía, carece de toda legitimidad (eso de la designación divina, como que ya no nos lo creemos). Y es por eso que nos encontramos a una reina o futura reina, cuya principal función es asegurar su continuidad a través de la descendencia.
Que no te gusta? Oye, pues a mi tampoco, pero es lo que hay.
Una vez cumplida su función, nada le hubiera impedido tener sus líos discretamente. Cumplió, tuvo sus líos y falló en la discreción.
Y me da lo mismo cuanto flipéis con mis comentarios (mira que yo para flipar con los vuestros, tengo que flipar pero mucho, mucho...) porque como ni me viene ni me va, ni soy amiga de Carlos ni tuve nada que ver con su ex-esposa, doy por finalizada mi intervención en el asunto.
Tu no quieres "comprar" lo que no quieres creer porque rompe la imagen ideal que tienes con el Orejas, ese amor inexplicable que despierta este tipo tan feo y egocéntrico. Supongo que tienes más de 19 años y no le has visto en persona en la vida, pero ya ves, le te tiene encandilada, has comprado el cuento de hadas sobre el Charles y la Camilla y como los hechos de los adúlteros son los que son, hay que cuestionar a la que fue usada como vientre reproductor por tu príncipe, como si le hubiese propuesto un matrimonio en tales términos.
Yo no entiendo que una mujer adulta pueda enamorarse de un tipo como el Charles pero una chiquilla adolescente ingenua y sin experiencia de la vida con la pareja llana de pájaros, que lo conocía desde los tiempos del noviazgo de su hermana con el, al que se solia encontrar de vez en cuando en cacerías y reuniones similares, desde luego que puede sentirse enamorada ante el príncipe azul. La propia Middleton tenia el póster de William en la habitación adolescente, enamoriscada del príncipe, como tantas otras adolescentes de su época.
Tu no puedes saber cuántos fueron los amantes de Camilla de soltera. Había empezado su vida sexual más joven que Diana, tenía fama de ser muy liberada al respecto y de que cambiaba más de novio que de camisa, siempre entre los herederos y niños bien, claro. Aunque Charles hubiese querido casarse con ella, hasta ella misma sabía que no sería jamás aceptada por la Queen y no le importaba, no le gustaba la falta de libertad de la vida royal, por eso eligió a Parker Bowles, el mujeriego más popular de la pandilla. No le importó romperle el corazón al Charles, aunque esté no le había prometido nada. Pero a ella siguió encantada manteniéndole alrededor bailandole el agua, haciéndole padrino de su hijo, etc. Menuda tipa, que caradura tenía...
Que fuerte, así que el deber de la esposa era parir hijos y mantener una farsa de matrimonio toda la vida. Y que se buscase otros... Aquí la crítican por eso, pero claro, como lo hacía por despecho y soledad y no por el gusto de llevar una vida paralela, pues era mala, tonta, loca...
Desear a una mujer que no sacrificase su derecho a ser respetada como esposa ni siquiera por ser la madre del futuro rey y su hermano es de un cinismo machista y decimonónico incalificable.
Sino se hubiera casado con Diana se hubiera casado con otra Igualmente.Estan tratando de juzgar un problema bajo las premisas actuales y no como se estilaba en esa época, evidentemente era un matrimonio por conveniencia social, no habia amor, como puedes sentir amor por alguien a quien has visto 10 veces y ademas fue novio de tu hermana?, fue un matrimonio arreglado, necesitaban una novia virgen (esa parte me choca mucho pero era el valor que se le daba a la mujer en aquella época), joven, fertil, İnglesa y con pasado noble y familia con posibles.
Diana cumplia con todos los requisitos, queria casarse, no tenia aspiraciones profesionales, no conocia a otro novio y en esa época era común casarse joven y tener hijos jovenes.
Ambos se hicieron mucho daño, la reina no debió consentir ese matrimonio, estaba condenado al fracaso.
Este matrimonio es un claro ejemplo de como han evolucionado las relaciones de pareja en los ultimos 40 años, los roles que juegan ahora en la sociedad, lo permisivo, lo imposible, el trato entre conyuges, el lenguaje, la evolución de la familia, las herencias, el trato con los hijos, las familias monoparentales, las familias compuestas, salud mental, salud sexual,
Es un paso a una sociedad con una moral distinta y con un punto de vista muy diferente a lo que se acostumbraba.
Siempre buscamos la comparación con quién conviene, pero del mismo nido salieron Sarah y Jane y siguen casadas con su primer marido.
Diana no habría tenido amantes de haber tenido el amor de su marido. Su amor le hubiese dado mucha seguridad en sí misma, hubiese llenado las carencias emocionales de una chica muy vulnerable que quería entregarse a su marido a cuerpo y alma, ser la primera por fin para quien había jurado amarla, respetarla y serle fiel hasta que la muerte les separase.
Estando casada con el Príncipe de Gales, era muy difícil, que un hombre quisiera plantearse una relacion de fidelidad estable de por vida y divorciada, siendo una celebridad perseguida por los paparazzis, tambien era muy difícil que un hombre quisiera convertirse en el marido de Lady Di metiéndose de cabeza para siempre en esa vida de megaexposición pública. Sólo un arribista como el Al Fayed, para dar en los morros a la High Society, habría querido atraparla como un trofeo. Realmente, no entiendo a quienes muestran tan poca empatía con esta chica que, por imperfecta que fuese - y quien no lo es, quien elige a sus padres, su infancia y su psique... -, vio condicionada su vida por un matrimonio prematuro demasiado excepcional y con un marido que nunca tuvo intención de amarla... Esos hechos, por encima de sus defectos, bastan para saber quién tuvo la responsabilidad de todos sus errores posteriores, con la ayudita de la tipa que hoy ocupa el lugar que le hubiese correspondido a la muerta, y encima dirán que ella se lo perdió por tirar de la manta en un matrimonio espantoso... Pero ellos están vivos, se salieron con la suya tras arruinar la vida de esa joven y ella murió en un túnel donde no habría acabado de haber tenido un marido como el que merece toda esposa dispuesta a amarle, entregársele y ser la madre de sus hijos...
Ya estaba extrañando el sempiterno jajaja...
Pero no es un argumento, es una constatación de mi admiración por esa facultad, nada más.
Ahora que lo pienso, creo que mas lastima me da Carlos.. cargar con una mujer con tantos problemas emocionales y a tal extremo, debio haber sido un infierno... una desiquilibrada total por su familia, que solo les importo sus dos primeras hijas y los otros vinieron porque SI, no por desearlos... Tras que carlos tenia sus problemas , se casa con alguien que tenia mas problemas y graves que El ,y que segun tu, tenia que cargar cuando ella misma debia hacerlo por su cuenta... lastimosamente busco y busco y jamas encontro en otro shombres nada, porque simplemente tenia que buscar era en ella y no en los demas que dicho sea de paso, varios fueron casados y que en ese momento dudo que le haya importado ser LA OTRA .... llamaba a camila la otra pero ella tambien la otra....
Me inclino ante tu sabiduría y superior conocimiento. Afortunadamente estás acá para iluminarnos. Y que no falte el jajaja... ????Como que es un secreto lo que pasó en ese matrimonio, el adulterio más escuadriñado de la historia contemporanea. De todos modos, lle o años leyendo a la amiga tseuG, si lo que dice siempre sobre Carlos no es enamoramiento, tiene que elevar a los cielos a quienes ame... Pero no es la única en este foro.
Y perdona que me ría, jajaja...
Lo que dices sobre la familia de Diana demuestra lo que ignoras. El título y apellido lo transmite un varón. Que naciesen dos hijas no le solucionaba nada al conde Spencer, el quería un varón y llegaba a humillar a su mujer por eso. La muerte de un niño empeoró la relación, despues nació Diana, la Niña peor recibida por su padre y por fin nació Charles, el actual conde, pero para entonces la tensión del matrimonio por esa lucha de tener un varón era tal que a los pocos años, ya separada de su marido en el lecho, y enamorada de otro hombre, Frances tomo a Diana y Charles ( las mayores estaban en internados) y se fue a Londres con ellos. El divorcio derivó en pleito por la custodia y Lady Fermoy, la madre de Francés, apoyo a su yerno declarando que Francés era una mala madre por haber abandonado a su marido. Y el juez dictó contra Frances.
En resumen, que está claro que no estás bien informada.