Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[Ilargia]

La oms dice lo mismo y lo contrario al mismo tiempo, para mi no tienen ninguna credibilidad, y ya todo el oscurantismo que tienen, bien ha hecho trump al retirarle el apoyo económico, el otro día un farmacéutico diciendo que en absoluto son malas las mascarillas que compense llevarla en ciertas situaciones vale, pero el tío que no, claro que si venimos a este mundo con una mascarilla, aquí cada uno tira para su terreno y aunque se ha regulado su precio lo que más le interesa a un farmacéutico es que vayan a la farmacia y siempre puede caer algo más además de comprar tu mascarilla, que poder tiene el dinero de manera consciente o inconsciente es brutal, hasta en colectivos no desfavorecidos.

Completamente de acuerdo contigo, por eso también ponía lo de la OMS, unas veces dicen una cosa, luego cambian y dicen lo contrario según intereses... porque al final todos son intereses...no hay más que ver quien está detrás, y quien les financia.
A esta gente le interesa la salud de las personas una mierda todo es pasta, pasta y más pasta...
Trump ha tenido los coj*nes que les faltan a muchos o que no tienen porque dejarían de sacar tajada... ojalá más países hicieran lo mismo...
Lo de las mascarillas puro negocio, que son buenas? pues vale, para momentos puntuales, para circunstancias, pero no para llevar todo el día puestas, ya se hizo el cálculo y por ejemplo para una familia de cuatro personas comprando mascarillas cada día, le salía a algo más de 100 euros al mes...y eso con las que son baratas, las quirúrgicas imagínate la de pasta que van a sacar solo con esto...

 

[Miss_Verdades]

Es que cada día que pasa se delatan más, ni pandemia ni leches. El tema de que no se hagan autopsias, por ejemplo, debería hacer pensar a muchas personas, es por puro sentido común que ante un virus nuevo no se les encienda la bombilla de lo raro raro raro que es que la propia OMS las prohibiera.., pero lejos de eso siguen creyendo que al gobierno le importa nuestra salud ? Yo es que flipo con la estupidez humana.

No Autopsies on COVID-19 Deaths: A Missed Opportunity and the Lockdown of Science

Background: The current outbreak of COVID-19 infection, which started in Wuhan, Hubei province, China, in December 2019, is an ongoing challenge and a significant threat to public health requiring surveillance, prompt diagnosis, and research efforts to understand a new, emergent, and unknown...

www.mdpi.com

 

[Ilargia]

Sobre el uso de las mascarillas dejo este artículo

The Face Mask: A Powerful Symbol of COVID Oppression

A few weeks ago face masks were said to be useless and even dangerous against COVID-19. Now, people are urged to wear them and some cities are making them mandatory. Was this complete 180 made for health reasons? Or to create a specific social climate?

vigilantcitizen.com

El significado de la mascarilla

No te dejes engañar. La élite no está haciendo cumplir la mascarilla porque se preocupa por tu salud. Todo se trata de la agenda. A medida que las infecciones y muertes por COVID disminuyen en todo el mundo, las masas buscan volver a algún tipo de normalidad. NO quieren eso. El uso generalizado de la mascarilla es la herramienta perfecta para mantener el miedo y la opresión relacionados con el COVID.

No hace falta ser un Robert Langdon del Código de DaVicinci para darse cuenta de que la mascarilla es un símbolo poderoso. Una persona que lleva una mascarilla es una visión sorprendente que nos afecta a nivel visceral. Instantáneamente desencadena nuestro miedo profundamente arraigado a la enfermedad y a la muerte. Inconscientemente eleva los niveles de estrés y ansiedad de nuestro cerebro mientras nos alerta de un peligro inminente. Cada rostro enmascarado es un recordatorio de que las cosas no son normales, que debemos tener miedo, y que todavía estamos buscando fuerzas externas para salvarnos.

A nivel humano, la mascarilla deshumaniza a las personas que nos rodean. ¿Cómo podemos relacionarnos y asociarnos con otras personas si no podemos saber si están sonriendo o no? ¿Cómo podemos conectarnos con otras personas si sólo podemos comunicarnos usando palabras apagadas a través de un trozo de tela? No podemos. Al contrario, la mascarilla dice: Aléjate de mí, no confío en ti.

¿Qué pasa con los niños que crecen en este clima? Se les está "acicalando" para que crean que esta nueva normalidad es... normal.

Este clima social específico es oro puro para los ingenieros sociales que buscan alterar profundamente la sociedad. Una sociedad que está sujeta al miedo y al pánico se vuelve irracional y acepta fácilmente cualquier medida que prometa algún tipo de seguridad. Y esto es lo que está sucediendo ahora.

En conclusión

Para que quede claro, personalmente no me importa si llevas una mascarilla o no. Si te hace sentir más seguro, entonces, por supuesto, usa una. Puedes incluso cubrirte los ojos y los oídos por lo que a mí respecta. Sin embargo, si empezaste a usar una máscara después del desfile de máscaras, hazte esta pregunta: ¿Por qué ahora? ¿No puedes tomar decisiones basadas en hechos y en tu investigación en lugar de obedecer ciegamente a los medios de comunicación?

Porque, en este momento, la mascarilla no es sobre la salud - se trata de convertirte en un agente caminante y parlante del miedo.

 

[Patt]

La OMS dice que no hay que usar mascarilla si no estás enfermo.

This Is Crazy: W.H.O. Now Says Only Wear a Mask If You are Sick or Working with Sick -- Otherwise You Don't Need One

In early March Dr. Fauci told “60 Minutes” there was no need to wear a face mask during the pandemic. On April 5th Dr. Fauci said the major reason to wear a mask is not to affect others. Asked why he’s not wearing a mask during the coronavirus task force briefing, Dr. Anthony Fauci says…

www.thegatewaypundit.com

Aquí, el vídeo de la OMS desaprobando el uso de la mascarilla si no se está enfermo

La oms dice lo mismo y lo contrario al mismo tiempo, para mi no tienen ninguna credibilidad, y ya todo el oscurantismo que tienen, bien ha hecho trump al retirarle el apoyo económico, el otro día un farmacéutico diciendo que en absoluto son malas las mascarillas que compense llevarla en ciertas situaciones vale, pero el tío que no, claro que si venimos a este mundo con una mascarilla, aquí cada uno tira para su terreno y aunque se ha regulado su precio lo que más le interesa a un farmacéutico es que vayan a la farmacia y siempre puede caer algo más además de comprar tu mascarilla, que poder tiene el dinero de manera consciente o inconsciente es brutal, hasta en colectivos no desfavorecidos.

Hola buenas gentes

Seguimos viendo el grado de manipulación máximo de los medios a diario 24/24h.
Aquí tenemos a Donald Trump que HA FIRMADO UN DECRETO PARA DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO A LA CENSURA EN TWITTER, YOUTUBE, ETC., hace tres días...





....y aquí tenemos a ANTENA3 VENDIENDO LA NOTICIA CONTRARIA!!!!





Para quien aún lo tenga poco claro con los medios y el juego que se traen...

 

[Patt]

La OMS dice que no hay que usar mascarilla si no estás enfermo.

This Is Crazy: W.H.O. Now Says Only Wear a Mask If You are Sick or Working with Sick -- Otherwise You Don't Need One

In early March Dr. Fauci told “60 Minutes” there was no need to wear a face mask during the pandemic. On April 5th Dr. Fauci said the major reason to wear a mask is not to affect others. Asked why he’s not wearing a mask during the coronavirus task force briefing, Dr. Anthony Fauci says…

www.thegatewaypundit.com

Aquí, el vídeo de la OMS desaprobando el uso de la mascarilla si no se está enfermo

esta patética y corrupta organización ha dictado eso tras retirar Trump su financiación por no estar de acuerdo con las medidas contradictorias que está tomando constantemente, y que favorecen a China, a pesar de que su participación en dinerinchi es menor...
A ver si queda claro ya también que la OMS quita y pone la mascarilla en función de la pasta, y más cosas..

Trump anuncia que EEUU rompe su relación con la OMS y le retira sus fondos

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado este viernes que ha decidido romper la relación de su país con la Organizaci...

www.naiz.eus

 

[Patt]

Y ya van poniendo la semillita en las tv para colarnos el "crédito" social chino, el sistema de puntos controlado por el móvil de lo buen o mal ciudadano que eres..
No lo puedo creer..
A ponerse las pilas porque van rápido. Yo que no soy esclava del móvil no puedo ni imaginarlo, ¿que me van a obligar a llevarlo encima todo el día?.
No, gracias.





Este es el sistema de crédito social chino, peligrosísimo, preocupación en Alemania:





¿Queréis esto?, porque nos llevan a ello...

 

[Patt]

Esto es lo que hay, y para esto están aprovechando la tragedia:



INDISCIPLINA PARTIDARIA

27 mayo, 2020
Hoenir Sarthou 0
El silencio de los títeres por Hoenir Sarthou

Un columnista de “la diaria”, Aldo Marchesi, al parecer muy molesto con mi artículo “El hombre que alquiló a la izquierda”, dedicó una de sus columnas no a rebatir sino a tratar de desacreditar lo que sostengo respecto a la influencia económica e ideológica que, sobre ciertas personas y organizaciones “de izquierda”, ha adquirido un grupo de especuladores financieros y empresarios globales, entre los que nombré al recientemente fallecido David Rockefeller, a George Soros y a Bill Gates. Reitero: Marchesi no intenta rebatir mis afirmaciones sino desacreditarlas.

Para ello, recurre a una galería de falacias retóricas. Entre ellas:
1) Como no puede negar la influencia que denuncio, la naturaliza con ejemplos de relación entre izquierda y dinero, muy traídos de los pelos, como el del pintor Diego Rivera pintando un mural pagado por Nelson Rockefeller, o el de Engels financiando a Karl Marx.

2) Incurre en la falacia naturalista (extraer de proposiciones de ser proposiciones de deber ser) al mencionar la relación entre gente de la CEPAL con la Alianza para el Progreso.

3) Recurre al manido recurso de la victimización racial: como Soros es de origen judío, criticarlo es un acto de antisemitismo.

4) Practica la descalificación por proximidad: mezclando en su texto mi nombre con los de Trump, Putin, Bolsonaro, etc., pretende asociarme con gente que nada tiene que ver conmigo.

5) Oculta: en su lista de gobernantes autoritarios y conservadores no figura ningún gobernante chino (seguramente porque China es una democracia integral y progresista, o porque ahora ciertas empresas chinas están asociadas a los proyectos farmacéuticos de Gates y de Soros y por eso China ha sido indultada por la OMS y por la izquierda “bienpensante”).

6) Argumenta con una ingenuidad rayana en la tontería: Soros no debe financiar a las organizaciones feministas uruguayas porque el 8M había en 18 de Julio carteles contra el capitalismo; o no está tan mal que Soros financie a la izquierda, porque los millonarios hermanos Koch financian a organizaciones ultraconservadoras.

7) Por último, pretende ponerme contra las cuerdas con el viejo método de “estás conmigo o contra mì”, afirmando que tengo que elegir entre su galería de bativilllanos (Trump, Putin, Bolsonaro, Orban, etc.) o la izquierda “sorizada”, tal vez porque “¡recórcholis!, es lo que hay, valor”.

Algunos de mis amigos, molestos, me plantearon que debía contestarle. Decidí no hacerlo, en el sentido de que no argumentaré contra sus falacias, básicamente porque el debate requiere argumentos respetables y respetuosos de las dos partes. Y las falacias retóricas no son respetuosas ni respetables. Hay en el mundo cosas mucho más importantes que las triquiñuelas retóricas de Marchesi. Prefiero hablar de ellas.

DE HUXLEY A ORWELL

Según el filósofo italiano Giorgio Agamben, Italia ha resuelto sustituir definitivamente a la enseñanza universitaria presencial por la virtual, no como precaución momentánea ante el coronavirus, sino como parte permanente de la “nueva normalidad”.
Es uno más de los vertiginosos cambios que se están imponiendo en el mundo en ancas de la supuesta pandemia. Y, con ser removedor, está lejos de ser lo más impactante.

Dos gigantes de las telecomunicaciones, Google y Apple, se han asociado para generar la tecnología que permitirá a los gobiernos disponer de aplicaciones con las que podrán detectarse los contactos de los usuarios con posibles portadores de coronavirus.
La industria farmacéutica, a través de la OMS, recibe miles de millones de dólares para investigar en busca de una vacuna, mientras que, por boca de su oráculo, Bill Gates, anuncia que el mundo deberá mantenerse en cuarentena restrictiva al menos durante un año y medio o dos.

Todos los Estados se endeudan en forma creciente con el sistema financiero para soportar la galopante crisis económica y social causada por la cuarentena.
La prensa, los sitios de internet y las redes sociales nos abruman minuto a minuto con supuestos estragos y situaciones de espanto causadas por el coronavirus en distintos lugares de la Tierra.

El gran legitimador de este estado de cosas es “la ciencia”, entendida como el discurso de la OMS y de una academia enormemente condicionada por la financiación que recibe de los organismos internacionales de crédito y de las fundaciones creadas por los popes del sistema financiero global. Una academia que ahora, además, está amedrentada por el descrédito público al que se expone cualquier científico que cuestione el discurso oficial. Así, no importa que la previsión sobre los efectos físicos de la enfermedad, el tratamiento indicado y los cálculos sobre la expansión y mortalidad del virus fueran redondamente equivocados y hayan debido cambiarse varias veces. La “receta” de miedo, encierro y distanciamiento físico ha seguido siempre incambiada.

Así, hora a hora, justificado por el terror ante el virus, el mundo se reestructura en una forma que pocos habríamos creído posible en enero de este mismo año.

No es fácil todavía percibir los alcances de esa reestructura, en parte porque es un hecho completamente inédito, en parte porque se nos presenta desarticulada, como una serie de medidas parciales, cuyos efectos profundos no resultan fáciles de percibir.
La clave de esa reestructura parece ser una extraña simbiosis de los Estados con poderosas empresas multinacionales, financieras, farmacéuticas, de telecomunicaciones, y con organismos internacionales, la OMS, el Banco Mundial, el FMI. Una simbiosis en que resulta cada vez más indistinguible el poder etático de la voluntad de estas omnipotentes empresas, que dictan los discursos de los organismos internacionales y empiezan a cumplir funciones tradicionalmente reservadas a los Estados.

Pocos gobernantes se atreven a resistir el embate coaligado del poder financiero, de la industria farmacéutica, de los organismos internacionales, de la academia oficial, de las agencias internacionales de prensa y de los gigantes de la comunicación, empeñados en imponer las nuevas reglas de vida y de poder. Y los que lo intentan, sin importar si son Trump, López Obrador, Boris Johnson, o Bolsonaro, son demonizados y prácticamente neutralizados en el control material de sus Estados.

Quizá un signo de la “nueva normalidad” sea el hecho de que Twitter intervino hace un par de días un tuit de Donald Trump, en el que éste criticaba un procedimiento electoral de los EEUU. Twitter juzgó oportuno advertir a sus suscriptores, en el mismo tuit de Trump, que el mensaje incluía información falsa o controversial.

Hasta hace poco, muchos creíamos que el mundo iba en camino a parecerse a “Un mundo feliz”, de Aldous Huxley, en el que renunciaríamos a nuestra libertad seducidos por la publicidad, el placer, la comodidad y el consumismo. Tal parece que no será así, sino que perderemos la libertad bajo un régimen de miedo, censura y control represivo, mucho màs parecido al de “1984”, de George Orwell.
SILENCIO A LA IZQUIERDA

Lo más sorprendente es que esta “nueva normalidad” se imponga con el silencio, cuando no la activa colaboración, de muchas organizaciones y líderes “de izquierda”.

El recorte de libertades, el sometimiento impuesto a gobernantes democráticamente electos, los controles tecnológico-policiales, la desocupación galopante, el endeudamiento de los Estados, el tele trabajo y la tele enseñanza, que harán ilusorias a la movilización sindical y estudiantil, y la crisis social, cultural y emocional de las cuarentenas no inquietan a esa “izquierda”.
Salvo aisladas voces, como la de Agamben, la mayor parte de la intelectualidad crítica está callada o contribuye a justificar el miedo y el sometimiento ante las nuevas formas y reglas del poder.

Tal vez no haya que sorprenderse mucho, como no me sorprendió el artículo de “la diaria” y otros comentarios que se dedican en la prensa y en las redes sociales a quienes criticamos a la “nueva normalidad” y a sus financiadores.
Si los títeres pudieran hablar por sí mismos, habría un solo tema que negarían o no se atreverían a mencionar: la existencia del titiritero.

 

[Patt]

Esto que ha hecho Trump es muy importante, iremos viendo, que ya lo está haciendo, el baile de la OMS y de la ONU

 

[Patt]

Escucha, contrasta y reflexiona:

 

[Miss_Verdades]

La OMS lo mismo dice una cosa que la contraria; indicaciones erróneas. Los test no sirven, lo hemos dicho por activa y por pasiva basándonos en las palabras de su propio creador. El gobierno habla de nuevos casos, repuntes... rebrotes, pero dando por válida una prueba que en absoluto lo es. Los fallecidos resucitan por miles de un día para otro. Las prórrogas del estado de alarma se aprueban bajo negociaciones políticas exclusivamente. Resumiendo:
El único virus real es el del miedo y el que a estas alturas no se de cuenta ya no creo que lo haga.

 

[tarta de limon]

Hola buenas gentes

Seguimos viendo el grado de manipulación máximo de los medios a diario 24/24h.
Aquí tenemos a Donald Trump que HA FIRMADO UN DECRETO PARA DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO A LA CENSURA EN TWITTER, YOUTUBE, ETC., hace tres días...





....y aquí tenemos a ANTENA3 VENDIENDO LA NOTICIA CONTRARIA!!!!





Para quien aún lo tenga poco claro con los medios y el juego que se traen...

Si en cadena ser también, han mentido, es alucinante como dije.....puede gustar o no su tendencia política pero es increíble como mienten los medios, y la gran mayoría ni comprueba ni cuestiona ahí queda.

 

[Patt]

Hola buenas gentes

Seguimos viendo el grado de manipulación máximo de los medios a diario 24/24h.
Aquí tenemos a Donald Trump que HA FIRMADO UN DECRETO PARA DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO A LA CENSURA EN TWITTER, YOUTUBE, ETC., hace tres días...





....y aquí tenemos a ANTENA3 VENDIENDO LA NOTICIA CONTRARIA!!!!





Para quien aún lo tenga poco claro con los medios y el juego que se traen...

cito el post y os pongo algunas respuestas a la manipulación de ANTENA3: