Coronavirus

[Deleted member 118818]

Particularmente te digo que tiene sentido y más si se sabe que lo ocultó.

Mucho se habla de que China comunicó el 30 o 31 de Diciembre 2019 el tema a la OMS, pero lo cierto es que quien lo denunció fue Taiwan e igual ya provocó el resto de comunicaciones oficiales para justificar. No doy por hecho que fuera buscado pero sí que fue acallado y que China ha jugado con la ventaja del tiempo mientras lo ocultó al resto del mundo y que podría ser de meses.

Si no ha sido algo buscado, lo cierto es que convenientemente le ha venido muy bien a nivel político/económico debilitar las economías mundiales y sigo tomando nota.

Gracias, es que me interesaban vuestras opiniones sobre el tema. Que me parece peligroso olvidar el origen y propósito de todo ésto, independientemente de lo mal que lo están gestionando en todo el mundo.
Pero saber quién hay detrás de todo, quién de verdad y porqué maneja los hilos, (para que individual o colectivamente podamos protegernos o intentarlo al menos) me parece que es como para no perderlo de vista.

 

[Claudina]

Si tiene la especialidad en Reino Unido si pueden ejercer en españa como especialista porque es uni de la UE, aunque no la haya hecho en españa.
Lo de doctor es a parte, tiene que hacer una tesis y estaría al alcance de todos.
Ni idea de si lo tiene.

Hay mucha gente que hace la especialidad fuera; o porque no puede escoger la especialidad MIR que quería o porque no existe en España.

Personalmente, no entiendo la refriega que hay aquí con lo de “doctor”. La gran mayoría de médicos no son doctores universitarios “per se” porque no han hecho el doctorado ni falta que les hace, pero en España (y otros países) se le llama doctor al médico especialista, sin necesidad de doctorado. Incluso admitido por la RAE. No sé si es desconocimiento o son ganas de rizar el rizo.

 

[Zuaz]

Si nadie pudiese utilizarlo para eliminar a otro, me parece completamente respetable que cada quien decida su final. Es en las personas, asociaciones, etc y sus intereses o intereses de familiares que pueda haber, en los que no me fío. El papel lo admite todo.
Me parecería mejor una tramitación que no estuviese bajo el estado de excepción disfrazado de alarma. Un tema tan mollar tendría que tener un debate mayor, pero bueno...

(Yo soy creyente, pero no se puede obligar a nadie a creer en lo que uno cree. Eso forma parte de uno mismo. A mi me obliga a respetar mi vida y la ajena. Me obliga a mi).

La tramitación lleva su tiempo y ha habido y va a haber los mismos debates y votaciones que si no estuviéramos en Estado de alarma. Ya en febrero la mayoría absoluta del Congreso aprobó comenzar con la tramitación. Igual que se está tramitando la Ley del cambio climático o se ha aprobado un texto refundido de la ley concursal. El mundo sigue girando.

 

[Cookie4]

El nombre del virus es puramente aleatorio , se lo puso la OMS a “requerimiento “ ( de ordeno y mando , hágase ) del gobierno chino para evitar que se llame lo que es “ el virus Wuhan “ lo mismo que existe el virus ebola o el virus zika, por el lugar que se da lugar el conocimiento del virus .
Y el resto del mundo , obediente y sumiso , lo llama como China ha ordenado ?
Es el virus Wuhan . Es su nombre geográfico . Como lo es el del Ebola

Acabaríamos llamándolo igualmente virus chino, virus wuhan, o el wuhan no le veo yo mucho tirón. Pero virus chino me habría gustado, en plan revancha por los anteriores también

 

[Lagoona]

Yo si salgo es para pasear y por supuesto alejada de la gente. No me cabe en la cabeza exponer mi Salud por hacer cola para un helado o por tomarme un pincho de tortilla en una terraza. El helado y el pincho me lo puedo tomar en casa tranquilamente. Pero veo a la gente tan feliz y tan relajada que me hace dudar de si soy una exagerada.

No, no exageras nada. Yo sólo salgo a comprar y a pasear evitando las calles llenas de gente. De momento paso de terrazas, no tengo necesidad de arriesgarme por tomarme una cerveza, me la tomo en casa. La mayoría de mi gente cercana piensa lo mismo. De hecho, en mi ciudad han abierto las terrazas y hay muy poca gente en ellas, bastante se arriesga uno al ir a trabajar. Pero somos muchos y esto cada uno lo vivimos de una manera. Hay personas más confiadas y otras más cautas, simplemente es eso.

 

[Claudina]

Acabaríamos llamándolo igualmente virus chino, virus wuhan, o el wuhan no le veo yo mucho tirón. Pero virus chino me habría gustado, en plan revancha por los anteriores también

Yo intento tener cuidado con no llamarle “virus chino”, que me apetece (jodido virus, que dice mi marido), porque tengo un compañero de trabajo chino y otro compañero casado con una china, los cuales no tienen culpa de nada, que llevan años aquí. Pero cualquier día se me va a escapar, con el jodido incluido.

 

[antonina]

Los casos en residencias gerontológicas y otros centros similares han mostrado que el cuidado a los mayores “ha sido olvidado en Europa durante largo tiempo

Más del 50% de las 110 mil muertes por coronavirus en Europa fueron en geriátricos

La OMS reclamó mayores atenciones para los centros de ancianos, ya que “han sido olvidados durante largo tiempo”

www.google.com.ar

 

[AneAdiego4]

 

[Mari Nieves]

Totalmente de acuerdo, pero estamos y vamos a vivir una época que no se aguantará más abusos. El buenísimo de las sociedades occidentales ya va acabar.
Y esto no va de derecha ni de izquierda... ni progre o no progre....

Pues tendré que verlo para creerlo, porque de momento lo que veo es lo que te he descrito y estoy abierta a que la vida me siga sorprendiendo. ¡Cuántas veces pensaba que no podía existir más abuso y existe!

En fin, espero que tengas razón, prim@, con sinceridad.
[/QUOTE]


¿Quien tiene más hijos?
¿Quien se va a llevar las ayudas por las que nos van a bajar las nóminas y pensiones y subir impuestos?
"Os invadiremos por el vientre de nuestras mujeres"
Libre acceso al culto ellos, los demás no, poejemplo.
Caritas y van ellos (es católica pero, para eso, les importa un egg), etc etc etc

 

[marujix]

Hay mucha gente que hace la especialidad fuera; o porque no puede escoger la especialidad MIR que quería o porque no existe en España.

Personalmente, no entiendo la refriega que hay aquí con lo de “doctor”. La gran mayoría de médicos no son doctores universitarios “per se” porque no han hecho el doctorado ni falta que les hace, pero en España (y otros países) se le llama doctor al médico especialista, sin necesidad de doctorado. Incluso admitido por la RAE. No sé si es desconocimiento o son ganas de rizar el rizo.

Es que no llegamos al siempre bien ponderado "lissenssiado" de las telenovelas pero casi. O sea, que antiguamente se "rendia pleitesia" al que podia sanarnos.

 

[Eterna]

Si nadie pudiese utilizarlo para eliminar a otro, me parece completamente respetable que cada quien decida su final. Es en las personas, asociaciones, etc y sus intereses o intereses de familiares que pueda haber, en los que no me fío. El papel lo admite todo.
Me parecería mejor una tramitación que no estuviese bajo el estado de excepción disfrazado de alarma. Un tema tan mollar tendría que tener un debate mayor, pero bueno...

(Yo soy creyente, pero no se puede obligar a nadie a creer en lo que uno cree. Eso forma parte de uno mismo. A mi me obliga a respetar mi vida y la ajena. Me obliga a mi).

A mí me lleva los demonios cuando vi un caso famoso, desgraciadamente no recuerdo el nombre, pero uno con el que se basaron para apoyar esa ley y era una chica que había sufrido abusos y vivía destrozada hasta el punto de no querer seguir viviendo. ¿De verdad que esa es la justificación social para aprobar la eutanasia? ¿Que no sepamos: 1- proteger; 2- Apoyar y ayudar a superar como sociedad a esas personas y eso sea el motivo que justifique aprobar semejante aberración legal?

Quien quiere se mata, es así de simple, no se necesita de una ley. Sin embargo, esa ley puede traer muchas muertes injustas pero que por ciertos intereses resulten convenientes.

 

[Antonio43]

Mirándolo más profundamente (sí, ya sé que soy una soñadora o idealista) no me explico cómo hemos podido consentir el abandono de nuestros mayores en la familia con tal de caer en la necesidad e influyo de igualdad para que ambos sostenedores de una familia tengan que salir fuera de ella a trabajar. Esto afecta a los más vulnerables de la familia como son los ancianos y los niños y aquí estamos, dejando que esto suceda sin plantarnos.

No me explico si la prioridad era la igualdad entre hombre y mujer o la necesidad para alcanzar mayor calidad material de vida (a saber porque con mucho menos también se vive) cómo no hemos exigido a la vez que socialmente se mantengan las garantías, en ese "progreso" de que otros los cuiden por nosotros EN CONDICIONES y que nos hayamos distraído de exigir y vigilar que ese gasto no haya menguado, en definitiva: que ninguno se atreviera a escatimar por ahí si querían el voto.

Pero bueno, será que hoy me aprietan los principios o simplemente que hoy me apetece expresarlos, a saber. ?

Perdonar por desviar el tema del hilo un poco.

Yo creo que lo de tener que trabajar padres y madres, es mas un tema de necesidad económica que de igualdad.

Yo soy del 74, recuerdo en mi niñez y adolescencia como era mi vida y la de mi entorno.
Hablo de familia clase obrera de pueblo.
En las casas había un solo televisor, y era el único dispositivo electrónico de la casa junto a un radiocasset, un solo coche la mayoría comprados de segunda mano y estirados hasta que no daban mas de si, seguros se pagaba el seguro del coche porque era obligatorio, nadie tenia ni el de decesos, si se moría el abuelo apoquinaban entre todos para el entierro o de los ahorros del difunto si tenía. El teléfono era para llamadas de urgencia, de adolescente pedías permiso para llamar y dar un recado a un amigo con tu madre al lado contando los segundos de llamada. Viajes en avión, al extranjero, hoteles..etc eso la clase obrera ni lo contemplaba, como mucho fin de semana a la playa mas cercana, en el coche familiar, parando a comer bocadillos. Lo de irse un fin de semana toda la familia a comer o cenar a un restaurante tampoco. como mucho una comida familiar en casa donde invitabas a tus primos o tus tíos, si eran fiestas del pueblo, un cumpleaños o algo especial.

Pero con el sueldo del padre y la pensión del abuelo/a se funcionaba perfectamente.


Hoy en día en cualquier familia de trabajadores, hay mínimo dos vehículos, entre seguros de coche, de moto, de decesos, de vida, de piso..etc, pagas 5/6 seguros al año. Televisor en el salón, en la cocina, en la habitación, consola de ultima hornada, todos con teléfonos, de coche se cambia mas a menudo y muchos por uno nuevo financiado. Al año algunas vacaciones con hotel, restaurantes, avion..etc Muchos fines de semana comidas y cenas fuera de casa, y muchos otros "caprichos" que se me escapan.

Y todo eso..con un sueldo de un solo trabajador en la familia es imposible.