Tour de África de los Duques de Sussex y Archie. Septiembre 23 a Octubre 2, 2019

[tseuG]

O puede llamarlo a declarar la propia parte demandante. Y escenificar una reconciliación a la vez que escarmientan a la malvada prensa.
Ay, que lo mismo quieren montar un circo! Ideal para la televisión USA!

Qué pena que Jerry Springer no tenga aún su show. Podrían hacer un excelente capítulo, bien amarillista.

 

[Luna5]

Se imaginan a Meghan con un peinado asi?

Nunca, ya lo he dicho jamás veremos a meghan con su pelo rizado natural en público, porque ella ama aparentar ser blanca solo usa el lado negro de su madre cuando le conviene.

 

[Germana]

Bueno, no se vio más a Archie? Al partir de regreso hoy? Nada?

 

[LISSETITA]

No creo que lo veamos pronto, probablemente hasta la postal de navidad.

Bueno, no se vio más a Archie? Al partir de regreso hoy? Nada?

 

[ROSA MARIA]

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...Meghan-brought-negative-press-yourselves.html

Traducción cortesía de google:

PIERS MORGAN: Deja de hacerte la víctima, Harry, tú y Meghan trajeron la prensa negativa sobre ustedes mismos, y justo cuando cambian las cosas, lo arruinan todo.

Por PIERS MORGAN PARA MAILONLINE

PUBLICADO: 07:54 EDT, 2 de octubre de 2019 | ACTUALIZADO: 07:59 EDT, 2 de octubre de 2019

Esta iba a ser una columna muy positiva sobre el Príncipe Harry y su esposa Meghan.

No he sido exactamente el mayor admirador de la pareja durante el año pasado, pero creo en dar crédito a su debido tiempo y su gira por Sudáfrica ha sido un éxito sin reservas.

El duque y la duquesa de Sussex no se han equivocado, ya que han recorrido el país dando una luz importante sobre muchos temas, desde la violencia de género hasta la pobreza y la educación.

Ambos parecían más relajados y felices de lo que parecían durante mucho tiempo, incluso bailando para las cámaras frente a multitudes que lo vitoreaban.

Iba a decir que esta gira marcó un punto de inflexión significativo y muy necesario en la implacable corriente de negatividad que se vertió en las cabezas de Harry y Meghan en los últimos meses.

Y no hubiera estado solo.

No han recibido nada más que elogios de los mismos medios que los criticaron, y se ha justificado por completo.

Se han comportado como deberían comportarse los miembros de la realeza, con dignidad, gracia, buen humor y empatía.

También han evitado ser abiertamente políticos, manteniéndose en lugar de hablar sin controversia sobre temas en los que todos pueden estar de acuerdo, como la igualdad, la conservación, etc.

Puede preguntar por qué se sienten mucho más cómodos en el extranjero que en casa, pero esa fue la columna generosa que planeé escribir.

Luego vino el anuncio de que están demandando al Mail el domingo por una carta que Meghan le escribió a su padre y que le dio al periódico para que la publicara.

Eso solo no me habría irritado.

Tienen el derecho perfecto de sentirse perjudicados por la publicación de una carta tan privada, del mismo modo que el periódico tiene el derecho perfecto de defenderse por razones de interés público.

Me imagino que su defensa será que el padre de Meghan, Thomas, debería poder compartir correspondencia con su hija, dado que ella previamente había permitido que sus amigos lo criticaran en la revista People más vendida de Estados Unidos.

Y, revelación completa, también escribo una columna para ese artículo.

Pero esa es una batalla legal, y los tribunales decidirán sus méritos.

Lo que me irritó fue la declaración histéricamente exagerada que los Sussex decidieron liberar para acompañar su demanda.

Honestamente, es una de las diatribas más extraordinarias que he leído de alguien de la Familia Real, y una de las más inexplicables.

¿Por qué harían esto bien cuando hayan disfrutado de una semana de aclamación universal?

¿Por qué declarar la guerra a la prensa que acaba de pasar siete días diciendo grandes cosas sobre ellos?

¿Por qué la bomba de gasolina reporta un final de gira increíblemente positivo con un horno de furia negativa?

No por primera vez, no entiendo qué demonios están pensando Harry y Meghan.

Particularmente cuando supimos rápidamente que no se lo contaron a nadie en el Palacio de Buckingham.

Esto me parece otra falla catastrófica de relaciones públicas, una que ha arruinado todo el buen trabajo que han hecho para reconstruir su imagen maltratada después de un largo período de críticas sostenidas.

Y seamos brutalmente francos: han traído la mayor parte de esa crítica sobre sí mismos.

Su constante predicación hipócrita sobre cosas como el medio ambiente ha regado con razón a las personas.

No puede decirnos que 'cada huella cuenta' y luego saltar en aviones privados cada dos minutos.

No puede hacer que el público pague £ 2.4 millones ($ 2.9 millones) para renovar su lujosa casa (¡gratis!) Y luego se niegue a dejar que le tomen fotos en Wimbledon.

No puedes lanzar baby shower de 500,000 dólares en Nueva York con tus amigos famosos, subir a casa en el avión de Clooneys y tuitear al mismo tiempo sobre la necesidad urgente de combatir la pobreza.

No puede disfrutar de toda la fama mundial y la atención de una boda real y luego negarse a compartir detalles básicos o fotos de su bebé cuando nació.

No es así como funciona ser real.

Así que Harry y Meghan se han adentrado durante el año pasado en una situación de hipocresía, lo que los ha llevado a ser acusados repetidamente de ello.

Sin embargo, no lo ven así.

Se ven a sí mismos como víctimas pobres, oprimidas, enormemente incomprendidas de horribles 'matones' de la prensa.

En un ataque brutalmente redactado, Harry se enfureció: `` Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de una prensa sensacionalista británica que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias, una campaña despiadada que se ha intensificado durante el año pasado, durante todo el año. su embarazo, y mientras criamos a nuestro hijo recién nacido. La propaganda implacable tiene un costo humano, especialmente cuando es deliberadamente falsa y maliciosa, y aunque hemos seguido poniendo una cara valiente, como muchos de ustedes pueden relacionarse, no puedo comenzar a describir lo doloroso que ha sido estado.'

Oh por favor. ¡Dame un maldito descanso, alteza real!

El viejo príncipe Harry, el valiente soldado y el fiestero amante de la diversión, nunca habría arrojado tanta tontería.

Pero lamentablemente, ha sido Meghan-ed y eso significa que cuando no está pontificando piadosamente sobre los problemas del despertar progresivo, está jugando la carta de la víctima.

Hace unos días me dio un vuelco el corazón cuando en realidad le dijo a un pobre muchacho sudafricano que sentía empatía con él porque algunos días le preocupaban tanto los problemas del mundo que no podía salir de la cama.

¿REALMENTE, Harry?

Qué carga de tonterías absurdas y condescendientes.


Sospecho que la preocupación principal de este príncipe multimillonario asombrosamente privilegiado cada mañana es instruir a sus sirvientes en su palaciega casa sobre cómo quiere que se cocinen los huevos del desayuno.

Pero cuando te casas con una actriz de Hollywood, desafortunadamente, este tipo de actitud patética ay-is-me-me-me a menudo viene con el territorio.

En la siguiente parte de su declaración, Harry realmente subió la apuesta, invocando el recuerdo de su difunta madre, la Princesa Diana.

"Mi miedo más profundo es que la historia se repita", enfureció, "he visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real". Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas ''.

Guau.

Entiendo por qué a Harry no le gusta la prensa después de lo que le pasó a su madre, de verdad que sí.

Su muerte debe haber sido increíblemente difícil para él cuando era un niño de 12 años.

Pero seamos muy claros: la prensa no mató a Diana, un conductor ebrio a toda velocidad mató a Diana.

Y si no hubiera abandonado imprudentemente a sus oficiales y conductores de protección real habituales, probablemente todavía estaría viva hoy.


Sí, fue objeto de una gran atención de la prensa, pero hablando por experiencia personal como editora de un periódico en ese momento, puedo asegurarle que jugó el juego de los medios tan despiadadamente como lo jugamos con ella.

Ella era la estrella más grande del mundo, y feliz y regularmente coludía con los periódicos cuando le convenía, así como Meghan feliz y regularmente coludía con revistas como People y Vogue cuando le convenía.

Pero con el debido respeto a la Sra. Markle, ella no está en la misma liga que Diana en términos de fama.

Entonces, para Harry, compararlos de esta manera es incorrecto y un poco desagradable. (Y antes de que lleguen los inevitables aullidos de 'no tienes idea de lo que es perder a un padre joven', permíteme señalar que mi padre murió cuando yo era muy joven).


Agregó que ha sido "testigo de su sufrimiento privado durante demasiado tiempo" y "retroceder y no hacer nada sería contrario a todo lo que creemos".

Hmmm

Hace solo unas semanas, Meghan le estaba diciendo a la gente en una función que nunca lee ninguna prensa sobre ella. Entonces, ¿cómo iba a saber lo que dice la prensa, y mucho menos sufrirlo?

Como he dicho a menudo, tengo poco tiempo para Meghan después de que ella me engañó como amiga en el momento en que conoció a Harry. Significaba un rasgo preocupante de la escalada social que la ha visto deshacerse de muchos amigos y casi toda su familia si siente que pueden amenazar su ascenso feroz y ambicioso en la escala de celebridades.

Pero lo que pienso de ella personalmente es irrelevante para la situación que realmente desencadenó esta batalla con los medios, y ese es el colapso de su relación con su padre.

No hay duda de que Thomas Markle cometió un gran error al atrofiar las fotos con los paparazzi antes de la boda de su hija, como él mismo ha admitido.

¿Pero eso realmente garantizaba que fuera desterrado para siempre de una manera tan despiadada?

Es completamente extraordinario que Harry nunca haya conocido a su suegro, y que Meghan lo haya sacado de su vida.

Entrevisté a Thomas varias veces y descubrí que era un tipo muy normal y agradable, aunque ingenuo, que no tenía idea de cómo manejar la enorme fama indirecta que apareció instantáneamente después de que Meghan anunciara que estaba comprometida con un Príncipe británico.

En lugar de ayudarlo, lo castigaron salvajemente por un error tonto, y su comportamiento errático desde entonces sugiere que un padre profundamente herido y desconcertado al perder el contacto con la hija que crió con tanto amor y cuidado.

Thomas Markle le dio la carta de Meghan al correo el domingo porque quería corregir lo que creía que era una crítica engañosa de la revista People de los amigos de Meghan.

Juzgue todo lo que quiera por él, pero ¿se imagina lo duros que han sido los últimos años para él también? Nunca ha conocido a su propio nieto.

Thomas no ha sido un ángel en esta disputa familiar, pero tampoco es el demonio.

Y se le debe permitir la libertad de expresión para defenderse.

En lugar de ir a la guerra con la prensa de esta manera absurda, Harry debería bajar de su caballo histérico y reparar el dolor real que causa la angustia de Meghan, haciendo las paces con su padre.

Tampoco es Cotilla.
Y coincido con lo de si bien es cierto el padre la malogra con lo de las fotos, el pecado no era tan grave para tan dura condena.

 

[Jovie18]

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...Meghan-brought-negative-press-yourselves.html

Traducción cortesía de google:

PIERS MORGAN: Deja de hacerte la víctima, Harry, tú y Meghan trajeron la prensa negativa sobre ustedes mismos, y justo cuando cambian las cosas, lo arruinan todo.

Por PIERS MORGAN PARA MAILONLINE

PUBLICADO: 07:54 EDT, 2 de octubre de 2019 | ACTUALIZADO: 07:59 EDT, 2 de octubre de 2019

Esta iba a ser una columna muy positiva sobre el Príncipe Harry y su esposa Meghan.

No he sido exactamente el mayor admirador de la pareja durante el año pasado, pero creo en dar crédito a su debido tiempo y su gira por Sudáfrica ha sido un éxito sin reservas.

El duque y la duquesa de Sussex no se han equivocado, ya que han recorrido el país dando una luz importante sobre muchos temas, desde la violencia de género hasta la pobreza y la educación.

Ambos parecían más relajados y felices de lo que parecían durante mucho tiempo, incluso bailando para las cámaras frente a multitudes que lo vitoreaban.

Iba a decir que esta gira marcó un punto de inflexión significativo y muy necesario en la implacable corriente de negatividad que se vertió en las cabezas de Harry y Meghan en los últimos meses.

Y no hubiera estado solo.

No han recibido nada más que elogios de los mismos medios que los criticaron, y se ha justificado por completo.

Se han comportado como deberían comportarse los miembros de la realeza, con dignidad, gracia, buen humor y empatía.

También han evitado ser abiertamente políticos, manteniéndose en lugar de hablar sin controversia sobre temas en los que todos pueden estar de acuerdo, como la igualdad, la conservación, etc.

Puede preguntar por qué se sienten mucho más cómodos en el extranjero que en casa, pero esa fue la columna generosa que planeé escribir.

Luego vino el anuncio de que están demandando al Mail el domingo por una carta que Meghan le escribió a su padre y que le dio al periódico para que la publicara.

Eso solo no me habría irritado.

Tienen el derecho perfecto de sentirse perjudicados por la publicación de una carta tan privada, del mismo modo que el periódico tiene el derecho perfecto de defenderse por razones de interés público.

Me imagino que su defensa será que el padre de Meghan, Thomas, debería poder compartir correspondencia con su hija, dado que ella previamente había permitido que sus amigos lo criticaran en la revista People más vendida de Estados Unidos.

Y, revelación completa, también escribo una columna para ese artículo.

Pero esa es una batalla legal, y los tribunales decidirán sus méritos.

Lo que me irritó fue la declaración histéricamente exagerada que los Sussex decidieron liberar para acompañar su demanda.

Honestamente, es una de las diatribas más extraordinarias que he leído de alguien de la Familia Real, y una de las más inexplicables.

¿Por qué harían esto bien cuando hayan disfrutado de una semana de aclamación universal?

¿Por qué declarar la guerra a la prensa que acaba de pasar siete días diciendo grandes cosas sobre ellos?

¿Por qué la bomba de gasolina reporta un final de gira increíblemente positivo con un horno de furia negativa?

No por primera vez, no entiendo qué demonios están pensando Harry y Meghan.

Particularmente cuando supimos rápidamente que no se lo contaron a nadie en el Palacio de Buckingham.

Esto me parece otra falla catastrófica de relaciones públicas, una que ha arruinado todo el buen trabajo que han hecho para reconstruir su imagen maltratada después de un largo período de críticas sostenidas.

Y seamos brutalmente francos: han traído la mayor parte de esa crítica sobre sí mismos.

Su constante predicación hipócrita sobre cosas como el medio ambiente ha regado con razón a las personas.

No puede decirnos que 'cada huella cuenta' y luego saltar en aviones privados cada dos minutos.

No puede hacer que el público pague £ 2.4 millones ($ 2.9 millones) para renovar su lujosa casa (¡gratis!) Y luego se niegue a dejar que le tomen fotos en Wimbledon.

No puedes lanzar baby shower de 500,000 dólares en Nueva York con tus amigos famosos, subir a casa en el avión de Clooneys y tuitear al mismo tiempo sobre la necesidad urgente de combatir la pobreza.

No puede disfrutar de toda la fama mundial y la atención de una boda real y luego negarse a compartir detalles básicos o fotos de su bebé cuando nació.

No es así como funciona ser real.

Así que Harry y Meghan se han adentrado durante el año pasado en una situación de hipocresía, lo que los ha llevado a ser acusados repetidamente de ello.

Sin embargo, no lo ven así.

Se ven a sí mismos como víctimas pobres, oprimidas, enormemente incomprendidas de horribles 'matones' de la prensa.

En un ataque brutalmente redactado, Harry se enfureció: `` Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de una prensa sensacionalista británica que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias, una campaña despiadada que se ha intensificado durante el año pasado, durante todo el año. su embarazo, y mientras criamos a nuestro hijo recién nacido. La propaganda implacable tiene un costo humano, especialmente cuando es deliberadamente falsa y maliciosa, y aunque hemos seguido poniendo una cara valiente, como muchos de ustedes pueden relacionarse, no puedo comenzar a describir lo doloroso que ha sido estado.'

Oh por favor. ¡Dame un maldito descanso, alteza real!

El viejo príncipe Harry, el valiente soldado y el fiestero amante de la diversión, nunca habría arrojado tanta tontería.

Pero lamentablemente, ha sido Meghan-ed y eso significa que cuando no está pontificando piadosamente sobre los problemas del despertar progresivo, está jugando la carta de la víctima.

Hace unos días me dio un vuelco el corazón cuando en realidad le dijo a un pobre muchacho sudafricano que sentía empatía con él porque algunos días le preocupaban tanto los problemas del mundo que no podía salir de la cama.

¿REALMENTE, Harry?

Qué carga de tonterías absurdas y condescendientes.


Sospecho que la preocupación principal de este príncipe multimillonario asombrosamente privilegiado cada mañana es instruir a sus sirvientes en su palaciega casa sobre cómo quiere que se cocinen los huevos del desayuno.

Pero cuando te casas con una actriz de Hollywood, desafortunadamente, este tipo de actitud patética ay-is-me-me-me a menudo viene con el territorio.

En la siguiente parte de su declaración, Harry realmente subió la apuesta, invocando el recuerdo de su difunta madre, la Princesa Diana.

"Mi miedo más profundo es que la historia se repita", enfureció, "he visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real". Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas ''.

Guau.

Entiendo por qué a Harry no le gusta la prensa después de lo que le pasó a su madre, de verdad que sí.

Su muerte debe haber sido increíblemente difícil para él cuando era un niño de 12 años.

Pero seamos muy claros: la prensa no mató a Diana, un conductor ebrio a toda velocidad mató a Diana.

Y si no hubiera abandonado imprudentemente a sus oficiales y conductores de protección real habituales, probablemente todavía estaría viva hoy.


Sí, fue objeto de una gran atención de la prensa, pero hablando por experiencia personal como editora de un periódico en ese momento, puedo asegurarle que jugó el juego de los medios tan despiadadamente como lo jugamos con ella.

Ella era la estrella más grande del mundo, y feliz y regularmente coludía con los periódicos cuando le convenía, así como Meghan feliz y regularmente coludía con revistas como People y Vogue cuando le convenía.

Pero con el debido respeto a la Sra. Markle, ella no está en la misma liga que Diana en términos de fama.

Entonces, para Harry, compararlos de esta manera es incorrecto y un poco desagradable. (Y antes de que lleguen los inevitables aullidos de 'no tienes idea de lo que es perder a un padre joven', permíteme señalar que mi padre murió cuando yo era muy joven).


Agregó que ha sido "testigo de su sufrimiento privado durante demasiado tiempo" y "retroceder y no hacer nada sería contrario a todo lo que creemos".

Hmmm

Hace solo unas semanas, Meghan le estaba diciendo a la gente en una función que nunca lee ninguna prensa sobre ella. Entonces, ¿cómo iba a saber lo que dice la prensa, y mucho menos sufrirlo?

Como he dicho a menudo, tengo poco tiempo para Meghan después de que ella me engañó como amiga en el momento en que conoció a Harry. Significaba un rasgo preocupante de la escalada social que la ha visto deshacerse de muchos amigos y casi toda su familia si siente que pueden amenazar su ascenso feroz y ambicioso en la escala de celebridades.

Pero lo que pienso de ella personalmente es irrelevante para la situación que realmente desencadenó esta batalla con los medios, y ese es el colapso de su relación con su padre.

No hay duda de que Thomas Markle cometió un gran error al atrofiar las fotos con los paparazzi antes de la boda de su hija, como él mismo ha admitido.

¿Pero eso realmente garantizaba que fuera desterrado para siempre de una manera tan despiadada?

Es completamente extraordinario que Harry nunca haya conocido a su suegro, y que Meghan lo haya sacado de su vida.

Entrevisté a Thomas varias veces y descubrí que era un tipo muy normal y agradable, aunque ingenuo, que no tenía idea de cómo manejar la enorme fama indirecta que apareció instantáneamente después de que Meghan anunciara que estaba comprometida con un Príncipe británico.

En lugar de ayudarlo, lo castigaron salvajemente por un error tonto, y su comportamiento errático desde entonces sugiere que un padre profundamente herido y desconcertado al perder el contacto con la hija que crió con tanto amor y cuidado.

Thomas Markle le dio la carta de Meghan al correo el domingo porque quería corregir lo que creía que era una crítica engañosa de la revista People de los amigos de Meghan.

Juzgue todo lo que quiera por él, pero ¿se imagina lo duros que han sido los últimos años para él también? Nunca ha conocido a su propio nieto.

Thomas no ha sido un ángel en esta disputa familiar, pero tampoco es el demonio.

Y se le debe permitir la libertad de expresión para defenderse.

En lugar de ir a la guerra con la prensa de esta manera absurda, Harry debería bajar de su caballo histérico y reparar el dolor real que causa la angustia de Meghan, haciendo las paces con su padre.

Really Piers?

"Esta iba a ser una columna muy positiva sobre el Príncipe Harry y su esposa Meghan."

El mayor detractor de la pareja Sussex iba a escribir una columna muy positiva sobre ellos? A otro perro con ese hueso. Este comunicado le vino genial para seguir escribiendo en la misma línea que viene haciendo. Bitch, please...

 

[Tomoe]

Nunca he visto la serie "Suits". Hace papel de buena o de mala gente? Pregunto porque no quiero ver a MM en papel de actriz. Quiero verla como la americana que se casö con Harry. Porfis, díganmelo.

 

[Elena2704]

Y de nuevo sale a relucir el pegamento de las pestañas.

O serán lagañas???
Por cierto, se le ven mal maquillados los ojos.
Yo los veo diferentes los dos.

 

[Tomoe]

Tampoco es Cotilla.
Y coincido con lo de si bien es cierto el padre la malogra con lo de las fotos, el pecado no era tan grave para tan dura condena.

Cuál fue el pecado? De todas formas, pienso que esa pareja no dura mucho más. Los 2 vienen de hogares disfuncionales y William es el bastón en el que se ha apoyado Harry. Megan no tiene ni idea de la cultura Británica. Peor lo que representa la Corona para Inglaterra. Anda dando tumbos mientras su padre habla pavadas de ella. Habría que hacer de Harry un príncipe menor y la manera es convirtiéndolo en hermano del rey (con quien no le conviene enemistarse). Como hijo del rey de la Gran Bretaña....hijolé.

 

[Marta]

Me da mucha risa cuando Harry dice que protege a Meghan, como si fuera desvalida, quizás ella está enferma y sufre de "Síndrome del cuerpo cuadrado", y debe viajar en jets privados y usar ropa muy cara en su tratamiento

Pobre tonto, él es quién se debe de proteger de Meghan

 

[La Candela]

Nunca he visto la serie "Suits". Hace papel de buena o de mala gente? Pregunto porque no quiero ver a MM en papel de actriz. Quiero verla como la americana que se casö con Harry. Porfis, díganmelo.

Pues mira, ni una ni otra. He visto la serie bastante, no toda. Lo hemos discutido antes. Mi apreciación (miro mucha, mucha tele) es que es un elenco grupal, lo que llaman un "ensemble cast," se reparte bastante el protagonismo entre un puñadito de personajes de los que solamente dos son muy buenos (la socia original Pearson y Lewis Litt - son personajes) y ella es actriz de reparto. Su personaje ganó un poco de relevancia con el paso de las temporadas porque era el interés romántico de uno de los más principales pero el papel nunca tuvo profundidad. Su papel por mucho tiempo tuvo el mismo propósito que un teléfono movil en un policial - se usaba como interlocutora para introducir información mediante conversaciones, para pasar la información y para mover algunas de las tramas. Aparecía mucho recostada de los muebles de oficina. Ponía muchas caras de indignación y de asombro y se discutían las intrigas escondidos en los archivos. Y salía mucho caminando mientras agarraba carpetas con archivos.

Luego pasa de paralegal a abogada y le añaden tramas porque el personaje es la hija de un abogado muy conocido que interactúa con el despacho. La serie se basa en muchas intrigas legales, maquinaciones, todo el mundo haciéndose el serio y el escandalizado. Es decir, que nadie se iba a ganar un Emmy. Mucho menos ella.

 

[Marta]

Las mayores de mi familia los usaban también...incluso mi abuela conserva los de su ajuar de novia. Hechos a mano, en raso (o será satén?) y la puntilla también.

No entendía porque las mujeres conservaban sus vestidos de novia cuidadosamente envueltos en el closet, ahora lo sé!!!