A mi lo que me da la risa floja es que alguien se crea en posesión de la verdad absoluta. No sé cómo se llega a eso, la verdad.El recurso al gasto está muy bien acogido como si en eso se fundamentara la mayor o menor aceptación de la monarquía. Dicho recurso nunca podremos saberlo en que consiste en su totalidad, no es una cuestión doméstica que digamos, afecta a Ministerios, a propiedades a mantener, etc.
Ahora bien, lo que bien claro dice la forera Amagoia es que no quiere ser súbdita, tiene en su sitio el concepto dignidad, hoy en día tan olvidado en pro del de dinero.
Ahí es donde debiera centrarse la cuestión, por mi parte he preguntado varias veces en que consiste , más bien, en que se fundamenta el derecho hereditario de las monarquías reinantes, máxime aun cuando en este pais la que subsiste fue puesta a dedo por un dictador.
Es que si no fuese de desastre legítimo daría la risa floja.
Si el argumento no es el dinero sino la dignidad, os pido que no volváis con la matraca de que la monarquia es cara y la republica no. Ya cansa