Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A mi lo que me da la risa floja es que alguien se crea en posesión de la verdad absoluta. No sé cómo se llega a eso, la verdad.El recurso al gasto está muy bien acogido como si en eso se fundamentara la mayor o menor aceptación de la monarquía. Dicho recurso nunca podremos saberlo en que consiste en su totalidad, no es una cuestión doméstica que digamos, afecta a Ministerios, a propiedades a mantener, etc.
Ahora bien, lo que bien claro dice la forera Amagoia es que no quiere ser súbdita, tiene en su sitio el concepto dignidad, hoy en día tan olvidado en pro del de dinero.
Ahí es donde debiera centrarse la cuestión, por mi parte he preguntado varias veces en que consiste , más bien, en que se fundamenta el derecho hereditario de las monarquías reinantes, máxime aun cuando en este pais la que subsiste fue puesta a dedo por un dictador.
Es que si no fuese de desastre legítimo daría la risa floja.
Cuando opinamos opinamos, fácil, cuando citamos realidades nos apoyamos en algo, yo al menos.A mi lo que me da la risa floja es que alguien se crea en posesión de la verdad absoluta. No sé cómo se llega a eso, la verdad.
Si el argumento no es el dinero sino la dignidad, os pido que no volváis con la matraca de que la monarquia es cara y la republica no. Ya cansa
Pues en Alemania por lo visto vi los falsod telediarios, aunque sale en todos lo mismoEn la tv extranjera, sobre todo la europea salieron absolutamente todos. Y el anfitriòn de la cumbre es Pedro Sánchhez que asumiò la reponsabilidad de que se hiciera en Madrid después de que en Chile tuvieran problemas. Felipe no gobierna, representa al Estado y solo tiene algo de visibilidad en los actos castrenses, desfiles y demás farfolla antigua.
Disculpa cuando digo todos iguales, me refiero a ciudadanos , no es la simpleza de Mao .
El rey es inviolable , según la Ley , a eso me refiero , no hay ningún ciudadano aunque se apellide Borbón , para mi, que no tenga que responder de sus actos.Si a ti te parece que un individuo por su nacimiento, el resto le tiene que reconocer algún privilegio y’a es una cuestión personal.
Nada tiene que ver con las clases sociales , además tú no sabes a cuál pertenezco yo, se trata de la forma de Gobierno.
Si ejerce la Jefatura del Estado es precisamente por nacimiento..
No es por su nacimiento es porque ejerce la Jefatura del Estado.
.
Atañe a la persona, lo que somos cada uno de nosotros, y por suerte hay quien se valora en lo que debe y se niega al vasallaje que supone la aceptación de que alguien está destinado antes ya de nacer, destinado a regir vidas y haciendas, como aquel que dice, con unos tintes de vasallaje popular indignos de toda persona que se precie en si misma, la que se considera DIGNA de ser tomada como tal. Cosa que falla cuando la discriminación viene ya por nacimiento, legalizada y mantenida así.
A ver ,hija mía,si fuera presidente de la República también sería inviolable mientras esté en activo.Si ejerce la Jefatura del Estado es precisamente por nacimiento.
"Destinado a regir vidas y haciendas"
Voy a volver a leerlo porque no salgo de mi perplejidad
A ver,Isabella,seguro que has leído mal,vuelve a leerlo,mujer
A ver :"Destinado a regir vidas y haciendas"
Toma castaña y te habrás quedado a gusto.
A ver ,hija mía,si fuera presidente de la República también sería inviolable mientras esté en activo.
Por tanto:
-no es que el Rey sea inviolable por ser Rey
-sino por ser Jefe del Estado.
La historia y cultura alemana es muy diferente a la española. A Un alemán puede entenderlo por quien vive en Alemania y se sumerge en su cultura o porque tus padres son alemanes y desde que naciste "mamaste leche cultura alemana". Ahhhh....los Bávaros que se creen mejor que los demás alemanes. Y lo que preguntan o te dicen que te lo mereces por haberte metido (y te dan el apodo que los alemanes herederos de los Federales les han puesto a los Democráticos). Yo lo he escuchado más de una vez. Se les enseña que todos son iguales pero en la práctica las cosas como racismo entre otros tienen quienes lo creen o son tan tantos que se lo creen. La Segunda Guerra Mundial, el haber nacido como un país unido llamado Alemania alrededor de 1830. Yo conozco a una persona hincha del Dortmund que cuando juegan contra el Berlín (Hertha) se refiere al estadio como el "estadio de Hitler". No hay en España quien diga que tal equipo juega en "el estadio de Franco". La historia y la forma de pensar no es como la de los epañoles. Es un estado Federal que sabe debe mantenerse unido y punto. A Frau Merkel nacida en la Alemania del Este, le han dado el cargo de Canciller de la República de Alemania. Y lo han hecho para dar la imágen tanto interna como externamente de que son son Una Sola Alemania. Una Alemania sin reyes ni emperadores que garanticen la unión del país.Pero que dices? Qué plagio? Tanto en España como en Alemania la Constitución y el Grundgesetz prohiben el indipendentismo de cualquier Comunidad Autónoma o Land. En Alemania un Bávaro preguntó al Tribunal Superior de Justicia si Baviera, según el Grundgesetz, podría declararse independiente. La respuesta fué no (ni en sueños). En Alemania el Grundgesetz dice incluso que si alguien amenaza al Estado con la independencia cualquier ciudadanos tiene el derecho de defender la unidad del pais SEA CON LOS MEDIOS QUE SEA ( o sea, incluida la violencia contra los separatistas). Como ves, en Alemania van incluso más allá en la protección de la unión del estado. Y lo que dices que cuando un alemán hace algo inapropiado, lo primero que los alemanes del oeste hacen es preguntar si el perpretador es alemán del éste, pues no, no es cierto. Y te lo digo yo que vivo en Alemania y mi familia politica es de la antigua DDR.
