Tensión entre Sánchez y Zarzuela. Malestar en Casa Real por el comportamiento de Pedro Sánchez tras las elecciones

Desde mi punto de vista
-debe ser un referente de la sociedad.
- tiene funciones simbólicas y representativas, arbitrales y moderadoras, ¿trabaja en ello?.

Funciones representativas, simbólicas es lo único que hace.
...
Ya se que según la ley no puede ser juzgado, haga lo que haga, diga lo que diga o simplemente se vaya durante 40 años al Tibet, pero dejame desde este lugar discrepar con esa ley, sin atacarla o menospreciarla.

Con esa ley discrepo totalmente.
......
Sobre lo que dices:
Me gustaría me contestases y, a ser posible, sin mencionar a Leticia que poco o nada que ver en este asunto.

Soy de la opinión que sí tiene que ver y mucho.

Ahí en absoluto estoy de acuerdo. El es el Jefe del Estado, directo responsable. Si estamos en manos de un alfeñique ¿qué podemos esperar? El es el nombrado.
Consecuencias de un nombramiento por HERENCIA.
 
Si, como dicen, las encuestas les dan buena nota ¿dónde está la preocupación?.

Lo de las franjas de edad, dudo muchísimo que los jóvenes lo aprueben, porque simple y llanamente, no tienen ni idea de quién es, de lo que piensa, de cuáles son sus valores... lo ven en la final de la copa de fútbol y poco más. Ni una entrevista en televisión durante 13 años. Ni una!

Lo del concurso de "qué es un rey para ti" fue criticado en Francia... nos pusieron a la altura de país tercermundista que loa a su gran líder puesto que hay que decir lo mismo que la prensa... que es alto, guapo y preparao.

Unidad de España... ¿por qué la garantiza él o la corona? Alemania, Suiza, Estados Unidos... están formados por regiones con distinto grado de autonomía y no son monarquías. Los problemas de unidad del país es una cuestión política, no monárquica. Igual los españoles, todos, queremos otro tipo de estado... o no, pero lo decidiremos con lo poco que nos dejen votar. Izquierda Unida ha sido siempre republicana y los grupos que conforman Podemos nacen (en su mayoría) de ciudadanos descontentos de la maquinaria actual del estado. Los jóvenes y no tan jóvenes de estos partidos votarían por la república sí o sí. Y eso de que el PP está a favor de la monarquía... bueno, ellos sabrán, pero Rajoy no estaba muy contento con la manera de gestionar la crisis de falta de gobierno del sexto. Si al final hubiera una reformulación del Estado, mucha gente del PP preferiría también una república presidencialista (Aznar creo que aspiraba a eso, un presidente con pleno poder a todos los niveles).

En resumen. Creo que los reyes actuales no representan los valores a los que aspira España después de la crisis: se han puesto al lado contrario al de los españoles que aguantan el peso de los servicios públicos. Aunque no les guste, deberían haber optado por el populismo: fiestas populares con vestidos típicos, participar de multitudes, salir mucho en el Hola haciendo cositas normales... y, al mismo tiempo, hacer buenas relaciones con otras monarquías.

Si hay referendum, lo pierden, pero segurísimo. El de Catalunya lo veo ajustado pero el de la república lo veo clarísimo.
 
Si, como dicen, las encuestas les dan buena nota ¿dónde está la preocupación?.

Lo de las franjas de edad, dudo muchísimo que los jóvenes lo aprueben, porque simple y llanamente, no tienen ni idea de quién es, de lo que piensa, de cuáles son sus valores... lo ven en la final de la copa de fútbol y poco más. Ni una entrevista en televisión durante 13 años. Ni una!

Lo del concurso de "qué es un rey para ti" fue criticado en Francia... nos pusieron a la altura de país tercermundista que loa a su gran líder puesto que hay que decir lo mismo que la prensa... que es alto, guapo y preparao.

Unidad de España... ¿por qué la garantiza él o la corona? Alemania, Suiza, Estados Unidos... están formados por regiones con distinto grado de autonomía y no son monarquías. Los problemas de unidad del país es una cuestión política, no monárquica. Igual los españoles, todos, queremos otro tipo de estado... o no, pero lo decidiremos con lo poco que nos dejen votar. Izquierda Unida ha sido siempre republicana y los grupos que conforman Podemos nacen (en su mayoría) de ciudadanos descontentos de la maquinaria actual del estado. Los jóvenes y no tan jóvenes de estos partidos votarían por la república sí o sí. Y eso de que el PP está a favor de la monarquía... bueno, ellos sabrán, pero Rajoy no estaba muy contento con la manera de gestionar la crisis de falta de gobierno del sexto. Si al final hubiera una reformulación del Estado, mucha gente del PP preferiría también una república presidencialista (Aznar creo que aspiraba a eso, un presidente con pleno poder a todos los niveles).

En resumen. Creo que los reyes actuales no representan los valores a los que aspira España después de la crisis: se han puesto al lado contrario al de los españoles que aguantan el peso de los servicios públicos. Aunque no les guste, deberían haber optado por el populismo: fiestas populares con vestidos típicos, participar de multitudes, salir mucho en el Hola haciendo cositas normales... y, al mismo tiempo, hacer buenas relaciones con otras monarquías.

Si hay referendum, lo pierden, pero segurísimo. El de Catalunya lo veo ajustado pero el de la república lo veo clarísimo.
Es por eso que es tan necesario tener un referendum, para que no haya ninguna duda.
Decir que por A hay temor, o por B, no arregla el problema.
 
Última edición:
Preocupado por el giro a la izquierda? Ahora se preocupa de eso? Pero si metió en su casa por narices a una de izquierdas, republicana y no sé cuántas cosas más, afines a las ideas de izquierdas....
 
Preocupado por el giro a la izquierda? Ahora se preocupa de eso? Pero si metió en su casa por narices a una de izquierdas, republicana y no sé cuántas cosas más, afines a las ideas de izquierdas....
Pero ésta está de acuerdo en ser unas de las directivas de la Empresa Borbon...que el negocio es muy lucrativo y si fuera apenas la periodista, no llegaria a fin de mes...Tendría que estar cazando a los jefes, para lograr unos extras...
Que los de México no me dejan mentir...
 
Lástima que nunca me haya preguntado sobre la monarquía y sobre otras cuestiones tampoco.La gente que conozco,nunca han sido preguntadas- .Felipe no ha levantado nada su institución,es un flojo que no le gusta su trabajo y solo quiere vivir como un holgazán y eso hasta el más tonto se da cuenta ,no me creo para nada que obtengan una 60% de aceptación , vergüenza les debería dar a ellos y a los medios de desinformación dar esos datos que no corresponden a la realidad.Vivir entre mentiras, es como vivir en una pocilga.Ninguna monarquía de las actuales ha recibido tantas protestas cada vez que han aparecido en público, con grandes manifestaciones y banderas republicanas.Hasta gente que conozco del PP no los traga.Que se bajen esos humos y esa prepotencia que son muy pero que muy prescindible y seguro que nuestra economía irá mucho mejor sin ellos.Si solo sirven para poner el cazo...
 
Pues Pedro Sánchez goza del plácet de Letizia...

Imáginate el nivel intelectual y el mal gusto de...
c12e51d31cd9aecee650ca9e10773acb_400x400.jpeg
...los dos :ROFLMAO:.
 
Veo que gran parte de las opiniones viene porque Felipe no se implica en nada. (Si no es lo correcto corregidme, por favor)Pero es que ese es su papel, así sin más. Lo que le queda a la Monarquía Parlamentaria y no tiene vuelta de hoja.
El es el símbolo de la unidad del Estado, SIMBOLO, que significa la unidad del poder estatal.
Por ejemplo, ahora mismo recibió a los embajadores acreditados, bien, pero él no decidió esa acreditación, simplemente cumplió su función cual es la de formalizar una decisión del Gobierno de turno. ¿Queda medianamente claro?
Estamos cansados de oir que "el rey reina pero no gobierna". Pues eso. Todo lo que le rodea es pura parafernalia residuo de otros tiempos en que las monarquias eran el centro de los gobiernos de los pueblos, dicho a grosso modo.
Si miramos hacia atrás vemos que la monarquía visigótica fue electiva, cosa natural pues no se sabe de nadie que nazca con una corona en la cabeza. Fue a partir de Alfonso X cuando la Corona se consideró indivisible con el orden sucesorio correspondiente.
La desigualdad por nacimiento ya tendría que ser la primera causa para no aceptar este prolongado infundio, sin necesidad de echar mano de otras irregularidades, pues el carácter vitalicio y hereditario de la institución se choca frontalmente con cualquier derecho puramente humano.
España tiene de pais monárquico lo que le dice la revista Hola y adláteres. Nada más y, eso sí, en términos generales. Carece de cultura y sentimiento monárquicos, puramente.
Buscar el sentido de la monarquía es algo que me gusta, ya era hora, pero no echo las campanas al vuelo, aún queda camino por recorrer.
Se admiten contradicciones, que duda cabe.
 
Back