No traéis noticias. Traéis propaganda.
Rusia ataca a Ucrania
- AutorArielisima
- Fecha de inicio
La revista Ejércitos da por confirmada el tuit de ayer por la tarde respecto a la batalla de Bakhmut.
www.revistaejercitos.com
Guerra de Ucrania - Día 357 -
Un contraataque ucraniano al norte y sur de Bakhmut habría logrado restablecer momentáneamente las líneas en Krasna Hora e Ivanivske respectivamente, recuperando una parte del terreno ganado por Rusia en las jornadas previas. Mientras tanto, el Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania...
www.revistaejercitos.comNo entiendo preguntarse por lo de Berlusconi.
Ha apoyado a Putin desde el minuto cero de la invasión.
A tal punto que, tras las elecciones italianas, Meloni tuvo que llamarle al orden para que no la metiera en lios con la UE.
Lo único bueno de Berlusconi es que no se calla ni bajo el agua.
Ha apoyado a Putin desde el minuto cero de la invasión.
A tal punto que, tras las elecciones italianas, Meloni tuvo que llamarle al orden para que no la metiera en lios con la UE.
Lo único bueno de Berlusconi es que no se calla ni bajo el agua.
¿Donde y cuando dijo Putin que iba a por toda Ucrania y que iba a ser un mes?
- Registrado
- 12 Sep 2022
- Mensajes
- 5.864
- Calificaciones
- 49.763
El éxodo forzado de miles de niños ucranianos: Rusia tendría a más de 6.000 menores en campos de reeducación
Sólo diez días después de iniciarse la invasión rusa, más de un millón de personas habían huido de Ucrania hacia los países vecinos, según las estadísticas...
www.20minutos.esPrimera y última vez que te respondo: pongo los enlaces (y a veces las traducciones de Google) de las noticias sobre Ucrania de diferentes medios que leo .
Si quisiera hacer propaganda me quitaba el bozal y me dedicaba a perorar por lo largo y por lo ancho, con énfasis dramática, y un tono apocalíptico, admonitorio, intercalando brotes paranoicos. No lo hago porque mis avenates y perrenques oratorios me imagino que no tienen ningún interés informativo.
Si no te molesta, seguiré así, sin ánimo de ofender.
Última edición:
- Registrado
- 12 Sep 2022
- Mensajes
- 5.864
- Calificaciones
- 49.763
A ver, es obvio. Desde la caída de la URSS, los componentes electrónicos, muchas piezas de armamento, tecnología, etc., la adquiere Rusia en Occidente.
Principalmente a Alemania y EEUU.
Recordáis el robo masivo de lavadoras? Pues, por lo visto, no era sólo rapiña particular sino que querían los chip de estos electrodomésticos para sustituir los que deberían estar llegando a Rusia del extranjero y que no lo hacen por el embargo.
Institute for the Study of War
Resumen por ISW del 15/02/23
Yo también te responderé por última vez.
Una cosa son las emociones y querer que a nuestros amigos ucranianos les vaya bien y otra la realidad. Esas “noticias” son propaganda. Es lo que se trata de señalar, si es que se puede Intervenir en este hilo, ¿O es propiedad vuestra?
¿Quien ha dicho que quieras? Que es lo que traéis. Eso es lo que decimos. Tu menos, en honor a la verdad. Eso es cierto.
Kievindependent es un oxímoron. Si Z ha cerrado hasta 12 medios de comunicación por oponérsele… si ese medio ha sobrevivido y sigue publicando es porque es la voz de su amo. No es fiable.
Y así con todo. Investigad cómo se financian esos medios, quién está detrás.
Crimea en diciembre
¡Ah! ¡Qué todavía lo llevas…!
A ver si va a ser ese el problema
¡Ya lo haces/hacéis!
¡Efectivamente! Ningún interés.
Que Z felicite a su mujer en redes tiene NULO interés, por citar un ejemplo. Historias lacrimógenas más falsas que un euro de madera, ningún interés ¿Qué estáis contando de que no se donde se habla ruso y ucraniano indistintamente? Si en la universidad han prohibido el ruso. Si hasta fuera de sus fronteras pretenden imponer sus neuras con ese idioma. Canta tanto, que resulta ridículo creer esos cuentos
Molesta que se monopolice el hilo con solo “noticias” de un lado y cualquier otra cosa se vea como una ofensa gravísima. No es en el primer hilo en el que pasa, por cierto.
Los malos malísimos de un lado y los buenos buenísimos de otro… en los cuentos de hadas. Bueno, y ni en esos.
Traducción de Google para quien le interese:Institute for the Study of War
www.understandingwar.org
Resumen por ISW del 15/02/23
Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, George Barros, Nicole Wolkov, Layne Philipson, Kita Fitzpatrick y Frederick Kagan
15 de febrero, 7:30 p. m. ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
Es probable que la costosa campaña militar de Rusia en Ucrania haya agotado significativamente el equipo ruso y las reservas de mano de obra necesarias para sostener una ofensiva exitosa a gran escala en el este de Ucrania. El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, le dijo a la BBC que el Reino Unido no había visto la "agrupación de una sola fuerza rusa para atravesar una gran ofensiva" y señaló que los rusos ahora están tratando de avanzar en Donbas a un "costo enorme". [1] Wallace estimó que Rusia podría haber cometido hasta el 97 por ciento de su ejército a la lucha en Ucrania y que su efectividad de combate ha disminuido en un 40 por ciento debido a un "nivel de desgaste casi de la Primera Guerra Mundial" que mide los avances rusos en metros en ataques de oleadas humanas.
ISW no puede confirmar de forma independiente las estimaciones de Wallace, pero su observación de que Rusia carece de suficiente poder de combate mecanizado para un gran avance se alinea con las evaluaciones anteriores de ISW de que el ejército ruso convencional debe someterse a una reconstitución significativa antes de recuperar la capacidad de realizar una guerra de maniobra efectiva.
La incapacidad de Rusia para regenerar vehículos mecanizados gastados en el corto plazo restringe aún más las capacidades de guerra de maniobra rusas. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) informó que Rusia perdió alrededor del 50 por ciento de sus tanques T-72B y T-72B3M y muchos tanques T-80, lo que obligó a las fuerzas rusas a depender de equipos más antiguos.[3] Wallace señaló que dos tercios de los tanques de Rusia están destruidos o inutilizables. El Ministerio de Defensa del Reino Unido evaluó que el Kremlin probablemente reconoce que la baja producción industrial de Rusia es una "debilidad crítica" y que la producción rusa no cumple con los requisitos a largo plazo del Kremlin.[4]
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, por ejemplo, pidió una mayor producción de armas y tanques modernos el 9 de febrero.[5] El Servicio de Inteligencia de Noruega (NIS) señaló que Rusia todavía es capaz de producir grandes cantidades de armas pequeñas, misiles, y tanques, pero que su base de la industria de defensa (DIB) continuará luchando para compensar los efectos de las sanciones occidentales.[6] El NIS agregó que Rusia también deberá realizar un gran esfuerzo para establecer nuevas líneas de producción y necesitará tiempo para reclutar y capacitar a los trabajadores.
Algunas empresas de defensa rusas continúan quejándose de que no tienen suficiente personal para apoyar el esfuerzo industrial intensificado, mientras que los milbloggers rusos a favor de la guerra señalaron que Rusia necesita embarcarse de inmediato en esfuerzos de modernización y reclutamiento de personal para resolver problemas con la producción de tanques.[7] Es poco probable que tales medidas aumenten la capacidad de la industria de defensa rusa para producir tanques rápidamente y a gran escala, y ciertamente no lo harán a tiempo para afectar el resultado de la actual ofensiva rusa o de una contraofensiva ucraniana lanzada en los próximos meses.
Las oportunas provisiones occidentales de tanques y vehículos blindados para Ucrania compensarían aún más la capacidad de Rusia para llevar a cabo una guerra mecanizada mientras Rusia lucha por reiniciar su producción de defensa en el plazo inmediato. Es probable que Ucrania siga teniendo una ventana de oportunidad para iniciar contraofensivas a gran escala en los próximos meses, pero su capacidad para hacerlo probablemente dependa en gran medida de la velocidad y la escala a la que Occidente le proporcione el material necesario, en particular tanques y vehículos blindados. .
Es poco probable que el presidente ruso, Vladimir Putin, anuncie medidas para una mayor escalada de la guerra en Ucrania, nuevas iniciativas importantes de movilización rusa o cualquier otra política significativa en su discurso previsto ante la Asamblea Federal Rusa el 21 de febrero. El discurso presidencial ante la Asamblea Federal ante la Duma Estatal Rusa y el Consejo de la Federación es un discurso anual introducido en la constitución rusa en febrero de 1994 que es aproximadamente equivalente al discurso anual del Estado de la Unión del presidente de los Estados Unidos. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el 15 de febrero que los canales de televisión federales rusos reservarán una hora para transmitir el discurso de Putin ante la Asamblea Federal el 21 de febrero.[8]
Putin pospuso su discurso anual ante la Asamblea Federal varias veces en 2022, probablemente con la esperanza de eventualmente usar este discurso para celebrar las amplias victorias rusas en Ucrania, pero no pudo hacerlo debido a la falta de tales victorias y en medio de fuertes críticas a la gestión del Kremlin de la guerra. [9] Putin ha pronunciado discursos poco impresionantes en los últimos meses para conmemorar aniversarios y fechas simbólicos y probablemente programó su discurso pospuesto para que coincidiera con el primer aniversario del reconocimiento de Rusia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk (DNR/LNR).[10] Es probable que Putin vuelva a presentar las medidas rusas para integrar los territorios ocupados en la Federación Rusa como un logro novedoso.
Los fracasos militares rusos en Ucrania continúan negando a Putin la capacidad de presentar el éxito militar al público ruso. El ejército ruso no ha logrado un éxito operativo significativo en Ucrania desde la captura de Severodonetsk en julio de 2022. Las fuerzas ucranianas han liberado casi 18.000 kilómetros cuadrados de territorio desde entonces. Es posible que Putin haya programado el discurso ante la asamblea federal con la expectativa de que las fuerzas rusas aseguraran al menos un éxito táctico en el área de Bakhmut, aunque las fuerzas rusas solo han ganado unos 500 kilómetros cuadrados en el área de Bakhmut en una campaña intensiva desde el 4 de julio de 2022. , mientras sufría bajas extravagantes. Putin podría anunciar el inicio de una ola de movilización posterior, aunque la mayoría de los indicadores y evaluaciones sugieren que no lo hará en este momento.[11]
ISW, junto con el Ministro de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, evalúa que el ejército ruso ya ha comprometido un número significativo de sus formaciones disponibles para operaciones ofensivas intensificadas en Ucrania y que la falta de grandes reservas no comprometidas probablemente evitará que Putin anuncie el inicio de un esfuerzo ofensivo a gran escala completamente nuevo.[12] Es probable que Putin continúe pronunciando discursos públicos insignificantes ya que la ausencia de éxito militar ruso en Ucrania lo priva de la oportunidad de reclamar o prometer de manera convincente una victoria de alguna importancia. La obstinada defensa ucraniana de Bajmut, a pesar del costo en vidas y material ucranianos, evitaría que Putin incluso afirmara que Rusia aseguró esa ciudad en el aniversario de la guerra, afirmación que podría dar a Putin, el ejército ruso,
El Kremlin continúa esforzándose por censurar la disidencia a través de tácticas de intimidación social. La presidenta del Consejo de la Federación Rusa, Valentina Matviyenko, propuso el 15 de febrero que el supervisor federal de comunicaciones, Roskomnadzor, publique una lista de canales de Telegram que son hostiles a Rusia y etiquete dichos canales con íconos que indiquen este estado.[13] El Kremlin no puede obligar a Telegram a presentar estos íconos y aparentemente no está dispuesto a bloquear Telegram, que los milbloggers prorrusos usan mucho para hablar con el pueblo ruso. Es probable que la lista esté destinada a intimidar al público ruso para que se abstenga de interactuar con contenido que el Kremlin considere peligroso para la seguridad rusa. Es probable que el Kremlin incluya medios independientes, fuentes occidentales y medios de oposición en la lista. Es muy poco probable que el Kremlin utilice la medida para apuntar a los blogueros, incluso aquellos que critican al ejército ruso o al propio Kremlin.
Un milblogger afiliado al Kremlin afirmó el 15 de febrero que Irán y Rusia estaban creando y compartiendo tecnología en bombas de alta precisión, misiles para vehículos aéreos no tripulados y aviones de ataque. El milblogger alegó que Rusia acordó comprar más de 100,000 proyectiles de mortero y artillería iraníes y especialmente proyectiles de 152 mm. Rybar declaró que Irán posee grandes existencias de proyectiles de 122 mm para obuses D-30 y BM-21 Grad Multiple Launch Rocket Systems (MLRS). El milblogger sugirió que Rusia podría emplear representantes y socios iraníes en Irán, Irak, Siria y otros países no identificados para luchar en Ucrania.[14]
Conclusiones clave
- Es probable que la costosa campaña militar de Rusia en Ucrania haya agotado significativamente el equipo ruso y las reservas de mano de obra necesarias para sostener una ofensiva exitosa a gran escala en el este de Ucrania.
- La incapacidad de Rusia para reconstruir el material mecanizado gastado en el corto plazo restringe aún más las capacidades de guerra de maniobras mecanizadas del ejército ruso.
- Es poco probable que el presidente ruso, Vladimir Putin, anuncie medidas para una mayor escalada de la guerra en Ucrania, nuevas iniciativas importantes de movilización rusa o cualquier otra política significativa en su discurso previsto ante la Asamblea Federal Rusa el 21 de febrero.
- Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas al noroeste de Svatove ya lo largo de la línea Svatove-Kreminna.
- Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas alrededor de Bakhmut, a lo largo de las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk y en el oeste de Donetsk Oblast.
- Fuentes rusas insinuaron que las fuerzas ucranianas pueden mantener posiciones en la orilla este (izquierda) del río Dnipro en Kherson Oblast, aunque ISW no ha observado ninguna confirmación de la afirmación.
- El Kremlin continúa financiando sus esfuerzos de guerra en Ucrania con los presupuestos regionales.
- El gobierno ruso continúa integrando aún más los territorios ocupados en las estructuras de gobierno rusas.
Yo también te responderé por última vez.
Una cosa son las emociones y querer que a nuestros amigos ucranianos les vaya bien y otra la realidad. Esas “noticias” son propaganda. Es lo que se trata de señalar, si es que se puede Intervenir en este hilo, ¿O es propiedad vuestra?
¿Quien ha dicho que quieras? Que es lo que traéis. Eso es lo que decimos. Tu menos, en honor a la verdad. Eso es cierto.
Kievindependent es un oxímoron. Si Z ha cerrado hasta 12 medios de comunicación por oponérsele… si ese medio ha sobrevivido y sigue publicando es porque es la voz de su amo. No es fiable.
Y así con todo. Investigad cómo se financian esos medios, quién está detrás.
Crimea en diciembre
¡Ah! ¡Qué todavía lo llevas…!
A ver si va a ser ese el problema
¡Ya lo haces/hacéis!
¡Efectivamente! Ningún interés.
Que Z felicite a su mujer en redes tiene NULO interés, por citar un ejemplo. Historias lacrimógenas más falsas que un euro de madera, ningún interés ¿Qué estáis contando de que no se donde se habla ruso y ucraniano indistintamente? Si en la universidad han prohibido el ruso. Si hasta fuera de sus fronteras pretenden imponer sus neuras con ese idioma. Canta tanto, que resulta ridículo creer esos cuentos
Molesta que se monopolice el hilo con solo “noticias” de un lado y cualquier otra cosa se vea como una ofensa gravísima. No es en el primer hilo en el que pasa, por cierto.
Los malos malísimos de un lado y los buenos buenísimos de otro… en los cuentos de hadas. Bueno, y ni en esos.
Naturalmente, las noticias traídas de Meduza, RT, los análisis del Coronel Baños, medios digitales alemanes cercanos a AfD, etc.,son de lo más parciales e independientes.
Historias lacrimógenas más falsas que un euro de madera.... Naturalmente, ya se sabe que en una guerra no muere nadie, ni nadie se enamora, ni hay tragedias.....
Naturalmente que se habla ruso y ucraniano indistintamente en muchas zonas del país.
Es más, Zelensky es rusoparlante de origen y ha sido durante su Presidencia cuando se derogó la prohibición de utilizar el ruso.
Aquí puede entrar cualquiera y colgar lo que considere.
No veo lo de "monopolizar" el hilo. A menos que haya alguna manera de evitar que alguien escriba y yo la desconozca.
Otra cosa es que el apoyo a Rusia sea minoritario y, por ello, seamos mayoría pro ucraniana en el hilo.