Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Bubi]

Vale, sigues evitando el tema sobre el que debatíamos las otras dos foreras, lo de "paliza".
Y tampoco quieres contestar a lo que te preguntaba sobre la violencia vicaria (que claramente iba referido a la supuesta violencia vicaria que ejercerían AD o los Flores sobre RC).

Pues nada más por hoy, hasta la próxima.

te contesto yo

la violencia vicaria con la connotacion que le quiern dar no existe

la violencia vicaria es un termino que se usa como sinonimo de violencia por sustirtución y que eun principio se usaba PARA LA MAFIA, cuando la mafia utilizaba este tipo de violencia contra sus enemigos, ejercian la violencia sobre la familia en ves de sobre la victima para obtener mejor resultado

luego aparecio el SAP, sindorme de alineacion parental UNA INVENCION DE UN PEDOFILO para demionizar a las muieres que nunca existio y que se se usaba en los juicios por pedofilo bien entrenados

paralelamente al SAP surgfio la VV como algo propio de la violencia de genero sustituyendo en su forma mas extrema al sindorme de Medea, que es el asesinato de los hijos para hacer mal de la pareja (cuyo nombre viene por un relato mitico griego)

pero la VV enfocada al genero nacio hace apenas unos pocos años, desde eel 2012 por unos psiclogos, uno de lso principales valedores fue condenado por abuso sexual por cierto

total que ni el SAP ni la VV enfocada al genero existen para nada, no son cuadrpos clinicos son invenciones de psicologos alterando terminos anteriores que no tenian que ver

por que son promovidos?????? pues por intereses politicos o de modas o porque queda guay

pero no deja de ser terminos piscologicos de muy muy reciente invencion

y siempre acaban volviendose en contra por cierto de las mujeres




en el caso de DF tela, para comenzar porque el hijo es una persona MAYOR DE EDAD y por tanto juridcamente independiente y usarla en este caso es dar a DF la conootacion de persona dependiente que NO tiene, vamos que como relamente se esta haciendo a DF es poniendo en tela de juicio que pueda ser una persona independiente

 

[solecito]

Victoria

EXCLUSIVA: LA JUSTICIA DA LA RAZÓN A OLGA MORENO Y TUMBA LA DEMANDA DE ROCÍO CARRASCO POR “DERECHO AL HONOR”​

La Audiencia Provincial de Madrid considera que “no hubo intromisión al honor” y condena a pagar las costas a la hija de Rocío Jurado.​

Olga Moreno y Rocío Carrasco en un montaje de 'La Razón'GTRES
MARINA ESNAL
26-07-2021 | 17:48 H
Nuevo varapalo judicial para Rocío Carrasco. La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la heredera universal de Rocío Jurado contra Olga Moreno en el que reclamaba a la ganadora de ‘Supervivientes 2021′ haber atentado contra su derecho al honor cuando esta afirmó en una entrevista que “fue la salvación para Rocío y David Flores”, entre otras cosas. Una entrevista, la primera concedida por Olga a los medios, que hace referencia a boda de Rocío Carrasco y Fidel Albiac, celebrada en 2016.

---

• https://www.larazon.es/gente/20210726/dkfxdp66ejawvoqxssuog32v2i.html
• 
  Ganadora de «Supervivientes». Olga Moreno, la nueva princesa del pueblo

Una demanda que Rocío Carrasco interpuso en su momento y que perdió en los Juzgados de Primera Instancia de Alcobendas (Madrid). Tras considerar injusta esta decisión, Rociíto presentó un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid que ha sido desestimado a fecha de 19 de julio de 2021, considerando que “no existe intromisión en su derecho al honor y que el derecho a la libertad de expresión prevalece sobre el derecho al honor”. Esta ya es una sentencia definitiva contra la que no cabe recurso alguno.

Sentencia pública de la Audiencia Provincial de MadridLA RAZÓN
“Desestimamos el recuerdo de apelación interpuesto por a representación procesal de doña Rocío Carrasco Mohedano contra la sentencia número 117/2020 del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alcobendas”, comienza diciendo el fallo de la sentencia. “Imponemos las costas del recurso de apelación a la parte recurrente y las de los escritos de impugnación, a los impugnantes, con pérdida del depósito constituido para recurrir así como el depósito de conformidad con el punto nueve de la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

Sentencia pública de la Audiencia Provincial de MadridLA RAZÓN
La Audiencia Provincial de Madrid refleja en la sentencia que Rocío Carrasco “no especifica en la demanda qué hechos concretos de los relatados suponen una intromisión ilegítima en la intimidad de la demandante. La propia demandante habría publicitado su futuro enlace matrimonial al que se refiere en la entrevista, por lo que no había sustraído totalmente su vida privada del conocimiento del público. Por otra parte, el distanciamiento de la actora y los hijos y la no asistencia de estos a su boda era un hecho bien conocido por los lectores y espectadores asiduos a las publicaciones o programas de crónica social, ya que ha sido ampliamente aireado en estos, y algún detalle que revela la entrevistada sobre los sentimientos de Rocío y de David hacia ella o hacia su madre hacen referencia más a la esfera privada de éstos que a la de la propia demandante. No se aprecia la intromisión alegada en el derecho a la intimidad de la señora Carrasco”.

---

0Ver comentarios

Tooooomaaaaa rociiiiitooooo, pa que tengas, hija llevas tres días gloriosos, pero gloriosos, solo falta que te toque el cupón

 

[suiza]

Lo han borrado. Que era, que estoy en ascuas!

Qué raro, no creo que fuera nada ofensivo para nadie...
Pues salían RC y FA de algún sitio y se metían en un vehículo grande mientras algunas personas le aplaudían. No sé qué le decían

 

[Candela10]

A la gente se le va la wendy prejuzgando.

Yo dudo entre el diagnóstico de trastorno límite de la personalidad, o el narcisita...Pero creo que la idolaza es narcisita... Los límite actuan de otra manera....

 

[Lolín]

¿Y esto de la demanda perdida lo dan en Sálvame?¿alguno de los colaboradores sacará el tema?

 

[CONGUITA]

Decía Carota tenemos nuevas pruebas ...
Ahora tienen malas noticias

 

[Candela10]

Decía Carota tenemos nuevas pruebas ...
Ahora tienen malas noticias

Carroñera decía que tenía nuevas pruebas de qué???

 

[CONGUITA]

Carroñera decía que tenía nuevas pruebas de qué???

En el moco drama se tiro el farol , que temblara AD que tenían nuevas pruebas

 

[Batuca]

Belerda se vendió por retirada de demanda , anda un gazpachito para pasar el bochorno guapi, has quedado fatal !

Ayer estaba d lo mas suave con Olga.

 

[Emosion]

Pues lo mismo valdrá para cualquiera. Si no golpean con palos, no podremos casi nunca hablar de palizas. porque los casos más sonoros de palizas se suelen producir en la actualidad sin palos. Sin embargo. seguimos usando la palabra. Un amigo mío dijo hace muchos años que le pegaron una paliza y todos le creímos, a pesar de que no hubo palos. Incluso otros amigos afirmaban haberlo visto. Y en Internet decenas de personas han rememorado últimamente con el caso de Samuel palizas sin palos, sufridas por ellos mismos o por amigos. Nadie tenía problemas con la expresión.

RC menciona la palabra como la menciona todo el mundo. Como aparece en el habla normal, la de cada día. Y es correcto. No hace falta que haya palos. En el diccionario aparecen acepciones con palos y sin palos. Una serie de golpes seguidos es una paliza para el diccionario. Aunque en el habla habitual solemos entender que es una serie de golpes fuertes, o muy dañinos, o con intención de causar mucho daño.

Quiero decir que puedes creer a RC o no cuando habla de lo que le hizo su hija. Pero que no tiene sentido decir que la ausencia de ese termino en papeles técnicos es una prueba de que miente. Ella usa correctamente la palabra en el habla.

Acepto la primera parte, como muchos golpes con lesiones.
la segunda la de RC no puedo aceptarla, un par de morados y dos rojeces o un chichón no son el resultado de una paliza

 

[Bubi]

Ya quisieran los floripondios tener un poquito, solo un poquito de la clase de VM Berrocal.
Son polos opuestos

esto s eme ha pasado


clase la berrocal?????????

ay dios del amor hermoso


ay mi mare

ay todo

en serio??? really????????


y ahor am ediras que la hija es al nueva monica bellucci (juro que se lo he oido a sus fans)

 

[Batuca]

Carroñera decía que tenía nuevas pruebas de qué???

Igual era d lo suyo..., porq en un caso entre dos personas en el q ella no es ni abogado ni procurador, como ni sea mayestático, no sé.