Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Loriot]

La cara de AD es de chulofurcias total

Como siempre fue.

 

[Moreni]

No sé si lo habéis comentado. Pero cuando hace un rato dijo el nombre yo oí ANTONIO DAVID FLORES. CARRASCO

Carrasco????

Claro. AD tambien se apellida Carrasco como ella

 

[Siras]

Si para hacerse unos calentadores. No creo que le suba el pantalón más allá de los tobillos

El traje fucsia debe andar solo.
Cualquier día se presenta en el Supremo.

 

[Merche1234]

Se nota que su marido es abogado.
Pero no explica lo que le preguntan,que es que cree que debe cambiar en los juzgados los procedimientos.

 

[Zazi]

Ahora va a dar tres conciertos benéficos y VA A SUBASTAR EL TRAJE FUCSIA.
ESO cuando le han dicho si iba a dar parte de las ganancias del docuserie

Se supone que no quería nada y le han dado una limosna de 200.000€. Así que cuando le preguntan esto ella dice que lo está pensando que hay caris cosas ....
poco va a dar si ha ganado tan poco y hacienda se lo va a cobrar....
Ad va a denunciar a la productora por despido improcedente. Es ahí cuando se Sabra cuanto ha cobrado realmente.
En la cadena triste decían que entre 2 y 5 millones. Nos sabemos.

 

[SuperCotilla]

No more tears

Enough is enough is enough...

 

[Mortizia]

Otra vez con los jueces y fiscales. Chica que obsesión tienes

 

[Loriot]

Os pregunto por ignorancia a alguien que sepa de esto.
Este pasado finde consulté sobre este tema a un amigo mío abogado, y me explicó que sobreseido provisionalmente significa que si aporta nuevas pruebas y todavía no ha prescrito, podría volver a valorarse si se admite a tramite. (También me dijo que no las admitirían porque no puede probar que su estado mental sea el que es unicamente por este motivo).

Te ha dicho exactamente lo que los jueces le dijeron a RC.

 

[Sienna]

Y EL BOMBAZO ES???............ DECÍDMELO PRIMAS, POR FAVOR, QUE NO ME HE ENTERAO..

Que en otoño sigue cobrando por poner a parir a su familia.

 

[Loquedigalarubia]

Tampoco hay ningún informe psicosocial que diga que es buena madre, ya puestos con las teorías absurdas.

¿Pero por qué iba a haberlo? ella no ha sido denunciada por ese hecho nunca.
Con lo que es lógico que la justicia no se pronuncie sobre ese hecho.
Es que juegan mucho con los términos.Ella ha sido denunciada por no pagar una pensión,creo recordar,y AD quiso denunciarla por malos tratos a su hija,que lógicamente no tenía base y con lo que estoy de acuerdo.No creo que RC maltratara a su hija.Pero tampoco lo que ella alega.
¿Quién va a decir q RC a nivel judicial es mala madre? eso no es un término que se use en estos casos.Eso se dice en la calle.
Lo que si creo que dicen es que su hija está influenciada por ambos progenitores o que la guerra entre ellos la condicionan.

 

[Piolina]

Hola negacionistas

 

[Merche1234]

A ver. Lo del concierto de mujeres en beneficio de. Ya sabemos quien ha tenido la idea. Del lisensiao que quiere seguir siendo manager.

Y con subvención pública!