- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Están cayendo como moscas, que horror otro mas
ECONOMÍA
DIRECTO La crisis de Catalunya, al minuto
ECONOMÍALa empresa de la esposa de Jesús Posada tiene una filial en Malta que trasladó desde Panamá
El grupo de bebidas alcohólicas Varma, del que es consejera la esposa del expresidente del Congreso, tiene desde 2011 una filial en Malta que trasladó desde Panamá
El traslado se llevó a cabo tras la entrada en vigor de un convenio de doble imposición entre España y Panamá que hizo caer parte de la opacidad sobre las empresas creadas allí
En 2013, eldiario.es ya contó como la familia de la esposa del exministro y diputado del PP escondió cifras millonarias a Hacienda a finales de los 80
El presidente del Congreso, Jesús Posada, y su esposa, Blanca de la Mata, en la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, en San Lorenzo del Escorial en septiembre de 2002. EFE/CHEMA MOYA/nr
Por eldiario.es13 nov 201711:15
Varma SL, distribuidora de bebidas alcohólicas de la que es consejera Blanca de la Mata y Pobes, esposa del expresidente del Congreso y actual diputado del PP, Jesús Posada, tiene desde 2011 una filial en el pseudoparaíso fiscal de Malta, Viesa Malta Limited, heredera de otra empresa panameña, Viesa Panamá SA, creada en 2001 y que la empresa de la familia política del exministro decidió sacar de ese territorio offshore tras entrar en vigor el convenio de doble imposición e intercambio de información entre España y Panamá.
OCULTAR PUBLI X
Así lo revela la investigación de los llamados Papeles del Paraíso. la última filtración a la que ha tenido acceso el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ), que en España tiene como socios a laSexta y El Confidencial, y que desenmascara la ingeniería fiscal que utilizan distintas entidades para la evasión fiscal.
Según El Confidencial, la filial maltesa de Varma, Viesa Malta Limited, depende de Importaciones y Exportaciones Varma SA (Viesa), filial de Varma con una facturación de 156,3 millones de euros el año pasado. Se constituyó en mayo de 2011, justo después de la entrada en vigor del citado convenio, que permitió que los datos de los contribuyentes españoles que elegían Panamá para crear empresas con un alto grado de opacidad fluyeran con más facilidad entre ambos gobiernos.
El abogado del Grupo Varma asegura que el cambio de Panamá a Malta se produjo para intentar "europeizar todas las empresas" que dominan los De la Mata y lo atribuye a las "facilidades en el cambio de domicilio" y la creación de empresas en esa latitud que, asegura, es "más cara en impuestos que en España". Malta tiene el tipo del Impuesto de Sociedades más alto de UE (35%), pero en la práctica y gracias a múltiples deducciones el tipo efectivo se queda en apenas el 5%. Además, no hay retenciones al pago de dividendos e intereses.
OCULTAR PUBLI X
En cuanto a Viesa Panamá, el Grupo Varma la creó, según su representante, "porque los que nos vendieron Ron Barceló tenían una firma panameña y nosotros calcamos lo que ellos tenían. Nosotros no queríamos comprar su panameña. No nos gustaba y, además, nos lo recomendaron así los asesores. Esta estructura no es para pagar menos impuestos, es una estructura para ahorrar costes, que es distinto".
El portavoz de la familia De la Mata concluye: "Todo es totalmente transparente, somos un grupo empresarial que nunca nos hemos aprovechado de estas jurisdicciones para defraudar ni para ocultar nada. Lo hemos declarado en Hacienda. Tenemos inspecciones diarias porque somos gran empresa".
Pagarés ocultos al fisco
En 2013, eldiario.es adelantó que la esposa del expresidente del Congreso invirtió en 1988 unos 188 millones de pesetas en un instrumento financiero diseñado por el entonces Gobierno socialista: unos pagarés del Tesoro opacos para el fisco, que no tenían retención, que no pagaban impuestos, que apenas generaban rentabilidad y que solo servían para aflorar el dinero negro que manejaban grandes fortunas. El Estado vendía esos títulos y no hacía preguntas sobre el origen del dinero.
OCULTAR PUBLI X
Todas estas operaciones financieras a las que se sumaron Blanca de la Mata y sus hermanos se hacían a través de una sociedad de inversión: Eurocapital, que en el año 1991 protagonizó uno de los mayores escándalos financieros de la época al quebrar y ser intervenida por el Banco de España, que descubrió una contabilidad B con una caja negra por valor de 5.000 millones de pesetas. Una vez saneado, el banco fue vendido por una peseta a Unicaja. La familia política de Posada controlaba el 20% del Banco Europeo de Finanzas, la filial de Eurocapital que también quebró junto a la matriz.
La documentación a la que accedió en 2013 eldiario.es mostró que la esposa, los cuñados, la suegra y las empresas familiares del entorno del entonces presidente del Congreso tenían hasta 1.200 millones de pesetas fuera de la vista de Hacienda. Al cambio actual, convertido en euros y descontada la inflación, la cifra equivaldría a casi 15 millones de euros de este momento. Estas fuertes sumas se gestionaban mediante Eurocapital y se invertían en esos productos financieros opacos que no tributaban. Nunca se aclaró qué fue de estos importes, si se regularizaron, como en un primer momento asumió el presidente del Congreso, o si se buscó otra vía para mantenerlos fuera del alcance del fisco
Diario.es
DIRECTO La crisis de Catalunya, al minuto
ECONOMÍALa empresa de la esposa de Jesús Posada tiene una filial en Malta que trasladó desde Panamá
El grupo de bebidas alcohólicas Varma, del que es consejera la esposa del expresidente del Congreso, tiene desde 2011 una filial en Malta que trasladó desde Panamá
El traslado se llevó a cabo tras la entrada en vigor de un convenio de doble imposición entre España y Panamá que hizo caer parte de la opacidad sobre las empresas creadas allí
En 2013, eldiario.es ya contó como la familia de la esposa del exministro y diputado del PP escondió cifras millonarias a Hacienda a finales de los 80
El presidente del Congreso, Jesús Posada, y su esposa, Blanca de la Mata, en la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, en San Lorenzo del Escorial en septiembre de 2002. EFE/CHEMA MOYA/nr
Por eldiario.es13 nov 201711:15
Varma SL, distribuidora de bebidas alcohólicas de la que es consejera Blanca de la Mata y Pobes, esposa del expresidente del Congreso y actual diputado del PP, Jesús Posada, tiene desde 2011 una filial en el pseudoparaíso fiscal de Malta, Viesa Malta Limited, heredera de otra empresa panameña, Viesa Panamá SA, creada en 2001 y que la empresa de la familia política del exministro decidió sacar de ese territorio offshore tras entrar en vigor el convenio de doble imposición e intercambio de información entre España y Panamá.
OCULTAR PUBLI X
Así lo revela la investigación de los llamados Papeles del Paraíso. la última filtración a la que ha tenido acceso el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ), que en España tiene como socios a laSexta y El Confidencial, y que desenmascara la ingeniería fiscal que utilizan distintas entidades para la evasión fiscal.
Según El Confidencial, la filial maltesa de Varma, Viesa Malta Limited, depende de Importaciones y Exportaciones Varma SA (Viesa), filial de Varma con una facturación de 156,3 millones de euros el año pasado. Se constituyó en mayo de 2011, justo después de la entrada en vigor del citado convenio, que permitió que los datos de los contribuyentes españoles que elegían Panamá para crear empresas con un alto grado de opacidad fluyeran con más facilidad entre ambos gobiernos.
El abogado del Grupo Varma asegura que el cambio de Panamá a Malta se produjo para intentar "europeizar todas las empresas" que dominan los De la Mata y lo atribuye a las "facilidades en el cambio de domicilio" y la creación de empresas en esa latitud que, asegura, es "más cara en impuestos que en España". Malta tiene el tipo del Impuesto de Sociedades más alto de UE (35%), pero en la práctica y gracias a múltiples deducciones el tipo efectivo se queda en apenas el 5%. Además, no hay retenciones al pago de dividendos e intereses.
OCULTAR PUBLI X
En cuanto a Viesa Panamá, el Grupo Varma la creó, según su representante, "porque los que nos vendieron Ron Barceló tenían una firma panameña y nosotros calcamos lo que ellos tenían. Nosotros no queríamos comprar su panameña. No nos gustaba y, además, nos lo recomendaron así los asesores. Esta estructura no es para pagar menos impuestos, es una estructura para ahorrar costes, que es distinto".
El portavoz de la familia De la Mata concluye: "Todo es totalmente transparente, somos un grupo empresarial que nunca nos hemos aprovechado de estas jurisdicciones para defraudar ni para ocultar nada. Lo hemos declarado en Hacienda. Tenemos inspecciones diarias porque somos gran empresa".
Pagarés ocultos al fisco
En 2013, eldiario.es adelantó que la esposa del expresidente del Congreso invirtió en 1988 unos 188 millones de pesetas en un instrumento financiero diseñado por el entonces Gobierno socialista: unos pagarés del Tesoro opacos para el fisco, que no tenían retención, que no pagaban impuestos, que apenas generaban rentabilidad y que solo servían para aflorar el dinero negro que manejaban grandes fortunas. El Estado vendía esos títulos y no hacía preguntas sobre el origen del dinero.
OCULTAR PUBLI X
Todas estas operaciones financieras a las que se sumaron Blanca de la Mata y sus hermanos se hacían a través de una sociedad de inversión: Eurocapital, que en el año 1991 protagonizó uno de los mayores escándalos financieros de la época al quebrar y ser intervenida por el Banco de España, que descubrió una contabilidad B con una caja negra por valor de 5.000 millones de pesetas. Una vez saneado, el banco fue vendido por una peseta a Unicaja. La familia política de Posada controlaba el 20% del Banco Europeo de Finanzas, la filial de Eurocapital que también quebró junto a la matriz.
La documentación a la que accedió en 2013 eldiario.es mostró que la esposa, los cuñados, la suegra y las empresas familiares del entorno del entonces presidente del Congreso tenían hasta 1.200 millones de pesetas fuera de la vista de Hacienda. Al cambio actual, convertido en euros y descontada la inflación, la cifra equivaldría a casi 15 millones de euros de este momento. Estas fuertes sumas se gestionaban mediante Eurocapital y se invertían en esos productos financieros opacos que no tributaban. Nunca se aclaró qué fue de estos importes, si se regularizaron, como en un primer momento asumió el presidente del Congreso, o si se buscó otra vía para mantenerlos fuera del alcance del fisco
Diario.es
La guerra de guerrillas del Partido Popular para paralizar a sus rivales políticos
La intervención de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid por parte del Gobierno se suma a la paralización de importantes leyes en la Comunitat Valenciana y a un intento, según los expertos consultados por 'Público', de, por una parte, tratar de desactivar a sus rivales políticos y, por otra, de recentralizar las competencias por la vía de los hechos.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la comparecencia./ EFE
MADRID
12/11/2017 22:45 Actualizado: 13/11/2017 11:35
ALEJANDRO TORRÚS
@ATorrús
Las cuentas de Catalunya, intervenidas. El Govern que salió de las urnas, una parte en prisión y otra en Bélgica. El Ayuntamiento de Madrid, intervenido. Las leyes de Les Cortes Valencianes contra la pobreza energética y de la función social de la vivienda, entre otras, denunciadas ante el Constitucional por el Ejecutivo. Incluso la retirada de calles con nomeclatura franquista en Alicante ha sido denunciada por el Partido Popular y suspendida por la Justicia. Es solo una muestra de la ofensiva total. La guerra de guerrillas o la guerra de posiciones, que diría otro. La paralización de la acción del adversario político. Los conservadores se saben fuertes y tras varios años a la defensiva pasan al ataque. Con todo lo que tienen a su alcance. Instituciones y lo que sea necesario.
"El PP se ve fuerte y está tomando posiciones de ataque después de estar a la defensiva durante mucho tiempo con el 15M, las mareas ciudadanas o Podemos. Estamos ahora ante una estrategia del shock. Aprovecha cada situación a su alcanza para plantar una batalla", reflexiona el profesor en el Departamento de Teoría Sociológica de la Universidad Complutense de Madrid César Rendueles, que señala no es casual el momento elegido por el Gobierno para intervenir al Ayuntamiento de Madrid. "Es un caso de doctrina del shock de libro. Aprovecha que todo el mundo mira a Catalunya para tomar unas medidas que en otro momento hubiesen generado mayor malestar o ruido mediático".
"Es un caso de doctrina del shock de libro. Aprovecha que todo el mundo mira a Catalunya para tomar unas medidas que hubiesen generado mayor malestar o ruido mediático", dice Rendueles
El autor de Sociofobia cree, de hecho, que el Partido Popular "está en una guerra de posiciones". "Si ven la oportunidad de atacar a un Ayuntamiento exitoso no la van a desaprovechar. Su electorado no se plantea si es una medida justa o injusta. Es una guerra de guerillas", señala Rendueles, que destaca que es "un juego de estrategias" que también piensa en las ya no tan lejanas elecciones autonómicas y municipales de 2019. "Se trata de limitar al máximo las posibilidades de acción del Ayuntamiento. Es una absoluta irresponsabilidad institucional. Es una política muy nihilista", sentencia el sociólogo, que señala que el PP solo puede suavizar su ataque en Madrid a la autonomía del Ayuntamiento si tiene la percepción de que le puede perjudicar en su objetivo de revalidar al presidencia de la La guerra de guerillas del Partido Popular para paralizar a sus rivales políticos de Madrid en los comicios de 2019.
La guerra de guerillas en la que se ha sumido el Partido Popular tras años a la defensiva le ha llevado a acudir ante el Tribunal Constitucional constantemente. También a los tribunales ordinarios. Sorprende, por ejemplo, que se haya llevado ante el Constitucional el plan elaborado por Mónica Oltra, vicepresidenta de la Generalitat, para ampliar el número de trabajadores que dan servicios de la Ley de Dependencia. O las leyes que terminan con los cortes de luz en los hogares pobres. O ley de designación de senadores en representación de la Comunitat Valenciana. Y más.
"El mensaje que el PP quiere lanzar a la ciudadanía es que solo ellos saben gestionar y que, además, esas promesas que se hicieron desde las fuerzas del cambio de unas instituciones que lucharían contra los desahucios, la pobreza energética o que aumentaría el gasto social son imposibles. Nos quieren decir que no hay alternativa. Que son palabras bonitas, pero técnicamente insostenibles. Buscan calificar a los gobiernos del cambio como incompetentes", explica a Públicola profesora de Economía en la Complutense Bibinia Medialdea.
La economista explica a Público que el motivo por el que Hacienda ha decidido intervenir las cuentas del Ayuntamiento es una diferencia en la interpretación de la regla de gasto. "En ningún caso se está incumpliendo", dice Medialdea. No obstante, resulta sorprendente, incluso dando por buenas la interpretación de Montoro, que Madrid sea la única administración pública en el Estado que haya incumplido la norma. De hecho, Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, defiende que hay "más de 800 ayuntamientos que no cumplen la regla de gasto".
"La gestión de Sánchez Mato está cuestionando el discurso único de que no hay alternativa a la austeridad", dice Medialdea
"El caso está elegido a dedo. La gestión de Sánchez Mato en Economía está cuestionando el discurso único de que no hay alternativa a la austeridad. Lo está demostrando por la vía de las hechos. Ha demostrado que es posible cumplir con una Ley de Estabilidad injusta y destinar recursos a gasto social y eso el PP no lo puede permitir", prosigue Medialdea.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saluda a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.- EFE
El análisis de Medialdea es compartido por otro experto como el doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense y exconcejal del PSOE en el Consistorio madrileño Alejandro Inurrieta. "El ministerio lo ha vendido como algo técnico, pero no hay que ser muy listo para ver que se trata de una cuestión política. Madrid ha sido uno de los ayuntamientos peor gestionados de España. Incluso con la Ley de Estabilidad Presupuestaria en vigor se han esquilmado recursos y se ha llevado a cabo una gestión nefasta", explica el economista, que denuncia que lo que Montoro quiere evitar es la comparación de la gestión de Gallardón y Botella con la del equipo de Gobierno de Manuela Carmena. "No es baladí que intervengan el Ayuntamiento cuando suena cada vez suene más plausible que Carmena vuelva a presentarse a unas elecciones", sentencia.
Un símbolo, un bastión y la recentralización
El secretario general de la Fundació Nexe, de la Comunitat Valenciana, Amadeu Mesquida señala que no es casual que esta guerra de guerrillas sea más evidente en Madrid y EN la Comunitat Valenciana. "Madrid, por la importancia que le dan los medios, se ha convertido en un símbolo de los gobiernos del cambio y desacreditar a su gobierno municipal es atacar también al resto de ayuntamientos del cambio con el mensaje de que no saben gestionar", explica el politólogo, que señala que en el caso de la Comunitat Valenciana el motivo es diferente: "La Comunitat Valenciana ha sido un feudo de la derecha durante las últimas décadas y el PP está intentando no perderlo. Que no le pase como al PSOE en Catalunya. Para ellos es muy importante transmitir el mensaje de que el Govern no sabe gestionar bien. Es el mensaje de que si quieren que su Govern no esté paralizado tienen que votar a la derecha", sentencia.
"Para el PP es importante lanzar el mensaje de que si quieren que su Govern no esté paralizado tienen que votar a la derecha", dice Mesquida
La lectura de Amadeu Mesquida de la situación política que atraviesa el país y de las acciones que está impulsando el Partido añade una nueva clave a la ecuación. En su opinión, estamos ante una "intensificación" del proceso de recentralización que comenzó en la segunda legislatura de José María Aznar. "Se volvió a la visión de convertir Madrid en la capital con mayúsculas de toda España. Se hicieron grandes inversiones en obras, como la T4 de Barajas que centralizó el tráfico aéreo y se tomaron una serie de medidas para favorecer el traslado de empresas de otros territorios del Estado a Madrid", explica Amadeu, que señala que ahora, empujado por el viento a favor, estamos en una "fase más dura" que está materializando por la vía de los hechos y a través de decisiones del Constitucional.
"Estamos viendo cómo prácticamente todas las grandes leyes del Govern están siendo recurridas ante la Justicia o ante el Constitucional. También los reales decretos. Incluso las iniciativas encaminadas a parar los desahucios o a frenar la pobreza energética. Para el Partido Popular gobiernos como el de Ribo o Colau, pero también como el de la Comunitat Valenciana representan una amenaza muy seria. Ahora quieren paralizar su acción. Poner en tela de juicio su capacidad", sentencia Mesquida, que lamenta que la derecha pueda tener la sensación de que paralizar la acción de un Gobierno en materia social no le cuesta votantes.
http://www.publico.es/politica/guerra-guerrillas-del-partido-popular.html
La intervención de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid por parte del Gobierno se suma a la paralización de importantes leyes en la Comunitat Valenciana y a un intento, según los expertos consultados por 'Público', de, por una parte, tratar de desactivar a sus rivales políticos y, por otra, de recentralizar las competencias por la vía de los hechos.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la comparecencia./ EFE
MADRID
12/11/2017 22:45 Actualizado: 13/11/2017 11:35
ALEJANDRO TORRÚS
@ATorrús
Las cuentas de Catalunya, intervenidas. El Govern que salió de las urnas, una parte en prisión y otra en Bélgica. El Ayuntamiento de Madrid, intervenido. Las leyes de Les Cortes Valencianes contra la pobreza energética y de la función social de la vivienda, entre otras, denunciadas ante el Constitucional por el Ejecutivo. Incluso la retirada de calles con nomeclatura franquista en Alicante ha sido denunciada por el Partido Popular y suspendida por la Justicia. Es solo una muestra de la ofensiva total. La guerra de guerrillas o la guerra de posiciones, que diría otro. La paralización de la acción del adversario político. Los conservadores se saben fuertes y tras varios años a la defensiva pasan al ataque. Con todo lo que tienen a su alcance. Instituciones y lo que sea necesario.
"El PP se ve fuerte y está tomando posiciones de ataque después de estar a la defensiva durante mucho tiempo con el 15M, las mareas ciudadanas o Podemos. Estamos ahora ante una estrategia del shock. Aprovecha cada situación a su alcanza para plantar una batalla", reflexiona el profesor en el Departamento de Teoría Sociológica de la Universidad Complutense de Madrid César Rendueles, que señala no es casual el momento elegido por el Gobierno para intervenir al Ayuntamiento de Madrid. "Es un caso de doctrina del shock de libro. Aprovecha que todo el mundo mira a Catalunya para tomar unas medidas que en otro momento hubiesen generado mayor malestar o ruido mediático".
"Es un caso de doctrina del shock de libro. Aprovecha que todo el mundo mira a Catalunya para tomar unas medidas que hubiesen generado mayor malestar o ruido mediático", dice Rendueles
El autor de Sociofobia cree, de hecho, que el Partido Popular "está en una guerra de posiciones". "Si ven la oportunidad de atacar a un Ayuntamiento exitoso no la van a desaprovechar. Su electorado no se plantea si es una medida justa o injusta. Es una guerra de guerillas", señala Rendueles, que destaca que es "un juego de estrategias" que también piensa en las ya no tan lejanas elecciones autonómicas y municipales de 2019. "Se trata de limitar al máximo las posibilidades de acción del Ayuntamiento. Es una absoluta irresponsabilidad institucional. Es una política muy nihilista", sentencia el sociólogo, que señala que el PP solo puede suavizar su ataque en Madrid a la autonomía del Ayuntamiento si tiene la percepción de que le puede perjudicar en su objetivo de revalidar al presidencia de la La guerra de guerillas del Partido Popular para paralizar a sus rivales políticos de Madrid en los comicios de 2019.
La guerra de guerillas en la que se ha sumido el Partido Popular tras años a la defensiva le ha llevado a acudir ante el Tribunal Constitucional constantemente. También a los tribunales ordinarios. Sorprende, por ejemplo, que se haya llevado ante el Constitucional el plan elaborado por Mónica Oltra, vicepresidenta de la Generalitat, para ampliar el número de trabajadores que dan servicios de la Ley de Dependencia. O las leyes que terminan con los cortes de luz en los hogares pobres. O ley de designación de senadores en representación de la Comunitat Valenciana. Y más.
"El mensaje que el PP quiere lanzar a la ciudadanía es que solo ellos saben gestionar y que, además, esas promesas que se hicieron desde las fuerzas del cambio de unas instituciones que lucharían contra los desahucios, la pobreza energética o que aumentaría el gasto social son imposibles. Nos quieren decir que no hay alternativa. Que son palabras bonitas, pero técnicamente insostenibles. Buscan calificar a los gobiernos del cambio como incompetentes", explica a Públicola profesora de Economía en la Complutense Bibinia Medialdea.
La economista explica a Público que el motivo por el que Hacienda ha decidido intervenir las cuentas del Ayuntamiento es una diferencia en la interpretación de la regla de gasto. "En ningún caso se está incumpliendo", dice Medialdea. No obstante, resulta sorprendente, incluso dando por buenas la interpretación de Montoro, que Madrid sea la única administración pública en el Estado que haya incumplido la norma. De hecho, Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, defiende que hay "más de 800 ayuntamientos que no cumplen la regla de gasto".
"La gestión de Sánchez Mato está cuestionando el discurso único de que no hay alternativa a la austeridad", dice Medialdea
"El caso está elegido a dedo. La gestión de Sánchez Mato en Economía está cuestionando el discurso único de que no hay alternativa a la austeridad. Lo está demostrando por la vía de las hechos. Ha demostrado que es posible cumplir con una Ley de Estabilidad injusta y destinar recursos a gasto social y eso el PP no lo puede permitir", prosigue Medialdea.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saluda a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.- EFE
El análisis de Medialdea es compartido por otro experto como el doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense y exconcejal del PSOE en el Consistorio madrileño Alejandro Inurrieta. "El ministerio lo ha vendido como algo técnico, pero no hay que ser muy listo para ver que se trata de una cuestión política. Madrid ha sido uno de los ayuntamientos peor gestionados de España. Incluso con la Ley de Estabilidad Presupuestaria en vigor se han esquilmado recursos y se ha llevado a cabo una gestión nefasta", explica el economista, que denuncia que lo que Montoro quiere evitar es la comparación de la gestión de Gallardón y Botella con la del equipo de Gobierno de Manuela Carmena. "No es baladí que intervengan el Ayuntamiento cuando suena cada vez suene más plausible que Carmena vuelva a presentarse a unas elecciones", sentencia.
Un símbolo, un bastión y la recentralización
El secretario general de la Fundació Nexe, de la Comunitat Valenciana, Amadeu Mesquida señala que no es casual que esta guerra de guerrillas sea más evidente en Madrid y EN la Comunitat Valenciana. "Madrid, por la importancia que le dan los medios, se ha convertido en un símbolo de los gobiernos del cambio y desacreditar a su gobierno municipal es atacar también al resto de ayuntamientos del cambio con el mensaje de que no saben gestionar", explica el politólogo, que señala que en el caso de la Comunitat Valenciana el motivo es diferente: "La Comunitat Valenciana ha sido un feudo de la derecha durante las últimas décadas y el PP está intentando no perderlo. Que no le pase como al PSOE en Catalunya. Para ellos es muy importante transmitir el mensaje de que el Govern no sabe gestionar bien. Es el mensaje de que si quieren que su Govern no esté paralizado tienen que votar a la derecha", sentencia.
"Para el PP es importante lanzar el mensaje de que si quieren que su Govern no esté paralizado tienen que votar a la derecha", dice Mesquida
La lectura de Amadeu Mesquida de la situación política que atraviesa el país y de las acciones que está impulsando el Partido añade una nueva clave a la ecuación. En su opinión, estamos ante una "intensificación" del proceso de recentralización que comenzó en la segunda legislatura de José María Aznar. "Se volvió a la visión de convertir Madrid en la capital con mayúsculas de toda España. Se hicieron grandes inversiones en obras, como la T4 de Barajas que centralizó el tráfico aéreo y se tomaron una serie de medidas para favorecer el traslado de empresas de otros territorios del Estado a Madrid", explica Amadeu, que señala que ahora, empujado por el viento a favor, estamos en una "fase más dura" que está materializando por la vía de los hechos y a través de decisiones del Constitucional.
"Estamos viendo cómo prácticamente todas las grandes leyes del Govern están siendo recurridas ante la Justicia o ante el Constitucional. También los reales decretos. Incluso las iniciativas encaminadas a parar los desahucios o a frenar la pobreza energética. Para el Partido Popular gobiernos como el de Ribo o Colau, pero también como el de la Comunitat Valenciana representan una amenaza muy seria. Ahora quieren paralizar su acción. Poner en tela de juicio su capacidad", sentencia Mesquida, que lamenta que la derecha pueda tener la sensación de que paralizar la acción de un Gobierno en materia social no le cuesta votantes.
http://www.publico.es/politica/guerra-guerrillas-del-partido-popular.html
La hora de las traiciones:
LAS ELECCIONES DEL 21D
Colau se distancia del independentismo al pedir explicaciones por la DUI al Govern de Puigdemont
http://www.lavanguardia.com/politic...psc-perplejos-viraje-derecha-socialistas.html
¿Por qué no se las pidió antes?
Estoy esperando que la sra Rahola salga de su madriguera, va siendo hora. Venga Mari Pili sal, que ya no van a meter a nsdie más en la cárcel.
LAS ELECCIONES DEL 21D
Colau se distancia del independentismo al pedir explicaciones por la DUI al Govern de Puigdemont
http://www.lavanguardia.com/politic...psc-perplejos-viraje-derecha-socialistas.html
¿Por qué no se las pidió antes?
Estoy esperando que la sra Rahola salga de su madriguera, va siendo hora. Venga Mari Pili sal, que ya no van a meter a nsdie más en la cárcel.
