Repaso a la corrupción del Partido Popular

OPERACIÓN LEZO
Incautan en Colombia 5,4 millones de dólares en metálico del supuesto saqueo de Ignacio González de Canal de Isabel II



Las cuentas han sido bloqueadas gracias a la colaboración de la Justicia panameña y colombiana, que también ha identificado e inmovilizado distinto patrimonio inmobiliario de González a nombre de testaferros



Ignacio González, a su salida de la cárcel este miércoles. EFE/Kiko Huesca

MÁS INFORMACIÓN

MADRID
10/11/2017 08:56 Actualizado: 10/11/2017 09:54
PÚBLICO

La Audiencia Nacional ha incautado en Colombia todo el patrimonio que el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González supuestamente amasó gracias a Canal de Isabel II: 5,4 millones de dólares en metálico y varios bienes inmuebles aún por cuantificar.

Según la Cadena SER, el juez de la Audiencia Nacional que instruye la Operación Lezo, Manuel García Castellón, y el fiscal Anticorrupción, Carlos Yáñez, lograron en un reciente viaje a Colombia dar con un testigo clave que aportó pruebas para el caso y las cuentas bancarias en las que González guardaba los 5,4 millones de dólares.

Las cuentas han sido bloqueadas gracias a la colaboración de la Justicia panameña y colombiana, que también ha identificado e inmovilizado distinto patrimonio inmobiliario de González a nombre de testaferros.

El magistrado García Castellón decretó este miércoles la puesta en libertad del expresidente madrileño tras pasar algo más de seis meses en la cárcel, una medida que precisamente estaría vinculada al hallazgo de este botín en Colombia. González salió después de dar por constituida la fianza de 400.000 euros que se le impuso para salir de prisión gracias a 11 fiadores.

El expresidente de la Comunidad de Madrid abandonó la cárcel de Soto del Real a las 19.48 horas. González salió con rostro cansado, serio y sin hacer declaraciones pese a la numerosa presencia de los medios de comunicación.


Lo que me ha hecho gracia son las explicaciones que se ha dado para dejarle libre, y es que no va a fugarse y que se ha encontrado todo el botín que tenía.

¿Que garantías hay de que se ha encontrado todo el botín?

¿Nadie se ha preguntado si tiene mas botines escondidos y por lo tanto se puede fugar?

Ah, claro, que es un expresidente de la Comunidad de Madrid, no de Cataluña.....Ya me voy enterando...:cautious:
 
En el 2011 había mucho desconocimiento sobre el PP y sus andanzas del español medio,a quienes nunca le ha inquietado la política y las medidas que tomaban sin conocimiento de como iba a afectar a sus vidas.La irrupción del 15M,fue una sacudida de conciencias.Gobernaba el Psoe,se empezó hablar de la prima de riesgo,se modificÓ el ARTÍCULO 135,priorizando la deuda, al bienestar común,(Psoe siempre haciendo el juego sucio de la más pura derecha rancia) y a partir de ahí todo fue rodado y sin problemas para esos políticos sin una pizca de decencia.Los votantes "apolíticos" se vengaron votando al PP para castigar al Psoe y ahora pasa lo que pasa,no van a dejar de estar en ese poder aunque tengan que hacer políticas autoritarias para seguir haciendo sus chanchullos,por eso creo que la gente son esos cómplices necesarios para poder llegar a comer la cabeza a esos medios que comen también del dinero público,les niegan a la gente victimas de esta crisis ayudas para levantar la cabeza mientras subvencionas a los medios de incomunicación cual mercenarios al mejor postor.O la gente despierta de una vez, o vamos todos a la :poop: definitivamente.Ya no vale cabrearse,está todo muy claro,esos "políticos" van a seguir manejando España como su hacienda privada.
 
Carmena decora el ayuntamiento con ajos y cruces para evitar la entrada de Montoro
ESCUIN

8 noviembre 2017


Cuando un ayuntamiento logra superávit durante la gestión de una fuerza incómoda para el Partido Popular, los súcubos y criaturas de Montoro comienzan a salivar. La preciada y tierna pieza será pronto puesta en la palestra para goce del Señor de las Sombras y la Voz Aguda.

Aun así, existen todavía mujeres valientes dispuestas a luchar, y Carmena ya ha movido ficha: atiborrar la fachada del ayuntamiento de Madrid de ajos, cruces y vasitos compostables llenos de agua bendita para evitar la entrada de Montoro y sus secuaces.

“El tema de las cruces fue algo polémico, podríamos estar echando un cable a la Iglesia Católica, así que hemos añadido medias lunas, oms, ying-yangs y estrellas de David para dar un aire más multicultural al edificio. Además hemos pedido ayuda a varios alcaldes del cambio en Transilvania que llegarán en breve a la ciudad”, comenta una funcionaria del ayuntamiento.


Por otro lado, la reacción de Montoro no se ha hecho esperar. Esta pasada noche se han escuchado aullidos cerca de la calle Montalbán y las puertas del ayuntamiento han amanecido con extrañas rascadas que, según expertos de Cuarto Milenio, podrían ser mordeduras realizadas por algún tipo de alimaña con unos colmillos muy afilados y cartera de ministro.
 
Inicio /
Rajoy responderá en el Congreso por la declaración del policía que le implica en los cobros en B de Bárcenas


El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, preguntará al presidente del Gobierno en la sesión de control sobre las acusaciones del Inspector Jefe de la UDEF, Manuel Marocho, en la comisión de investigación sobre la financiación del PP

eldiario.es Política
10/11/2017 - 13:12h


Mariano-Soraya-Santamaria-Rafael-Gobierno_EDIIMA20171108_0218_5.jpg

Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Rafael Catalá, durante la pasada sesión de control al Gobierno. Víctor J. Blanco / Gtresonline

Los papeles originales de Bárcenas recogen pagos a Rajoy cuando era ministro de Aznar
"¿Qué le parece al señor Presidente del Gobierno que su nombre haya sido confirmado 'indiciariamente' en esta misma cámara por el Inspector Jefe de la UDEF como receptor de cobros ilegales de la caja B de su partido?". Esta será la pregunta que el próximo miércoles dirigirá el líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, a Mariano Rajoy, en la sesión de control al Gobierno.

El pasado martes el inspector de policía encargado de investigar la trama Gürtel compareció en el Congreso de los Diputados ante la comisión parlamentaria que intenta delimitar las responsabilidades políticas del escándalo de corrupción que salpica al PP desde hace casi una década.


Ante las preguntas de Carolina Bescansa, Manuel Marocho, aseguró que "indiciariamente", Mariano Rajoy recibió pagos en dinero negro que el por entonces tesorero del PP, Luis Bárcenas, anotó en la contabilidad B del partido.



Morocho lamentó además las presiones y querellas con las que se trató de "desestabilizar" esta instrucción y pidió la creación de "un organismo central de lucha contra la corrupción" que permita ganar en eficacia en las investigaciones judiciales.

El alto cargo policial recordó las siete querellas que interpusieron contra él diferentes dirigentes del Partido Popular descontentos con la investigación desarrollada por la UDEF en el marco del caso Gürtel.



Este mismo miércoles el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ya tuvo que responder sobre este asunto. "Habrá que ver qué valor tiene esa declaración", aseguraba Catalá a preguntas de la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero. El ministro de Justicia se refirió al Inspector Jefe de la UDEF como "una persona" y minimizó su declaración:"Decía indiciariamente".
 
Inicio /
Rajoy responderá en el Congreso por la declaración del policía que le implica en los cobros en B de Bárcenas


El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, preguntará al presidente del Gobierno en la sesión de control sobre las acusaciones del Inspector Jefe de la UDEF, Manuel Marocho, en la comisión de investigación sobre la financiación del PP

eldiario.es Política
10/11/2017 - 13:12h


Mariano-Soraya-Santamaria-Rafael-Gobierno_EDIIMA20171108_0218_5.jpg

Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Rafael Catalá, durante la pasada sesión de control al Gobierno. Víctor J. Blanco / Gtresonline

Los papeles originales de Bárcenas recogen pagos a Rajoy cuando era ministro de Aznar
"¿Qué le parece al señor Presidente del Gobierno que su nombre haya sido confirmado 'indiciariamente' en esta misma cámara por el Inspector Jefe de la UDEF como receptor de cobros ilegales de la caja B de su partido?". Esta será la pregunta que el próximo miércoles dirigirá el líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, a Mariano Rajoy, en la sesión de control al Gobierno.

El pasado martes el inspector de policía encargado de investigar la trama Gürtel compareció en el Congreso de los Diputados ante la comisión parlamentaria que intenta delimitar las responsabilidades políticas del escándalo de corrupción que salpica al PP desde hace casi una década.


Ante las preguntas de Carolina Bescansa, Manuel Marocho, aseguró que "indiciariamente", Mariano Rajoy recibió pagos en dinero negro que el por entonces tesorero del PP, Luis Bárcenas, anotó en la contabilidad B del partido.



Morocho lamentó además las presiones y querellas con las que se trató de "desestabilizar" esta instrucción y pidió la creación de "un organismo central de lucha contra la corrupción" que permita ganar en eficacia en las investigaciones judiciales.

El alto cargo policial recordó las siete querellas que interpusieron contra él diferentes dirigentes del Partido Popular descontentos con la investigación desarrollada por la UDEF en el marco del caso Gürtel.



Este mismo miércoles el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ya tuvo que responder sobre este asunto. "Habrá que ver qué valor tiene esa declaración", aseguraba Catalá a preguntas de la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero. El ministro de Justicia se refirió al Inspector Jefe de la UDEF como "una persona" y minimizó su declaración:"Decía indiciariamente".



Ante el Congreso no es suficiente. Tendría que actuar la Fiscalía para que le llamen a declarar ante la Justicia, pero no lo hará.

La Justicia es igual para todos. ¡Ay que risa tía Felisa!
 
El alcalde del PP de Almendralejo, imputado por la Púnica extremeña
La Justicia de cita a declarar en calidad de investigado por las irregularidades en el intento de adjudicación de un contrato con dinero público

NATALIA CASTRO

@ncastrodiez
# Almendralejo |Púnica |José García Lobato |PP |corrupción |malversación |cohecho |

Vie, 10 Nov 2017

Adjudicando el contrato de iluminación y servicios energéticos a la empresa Cofely con la ayuda del alcalde del Partido Popular de Almendralejo. Así iba a entrar la trama Púnica en Extremadura desembarcando directamente desde Madrid, una extensión de esta trama corrupta por la que ahora, el alcalde popular José García Lobato ha sido imputado.

El Jugado Central de Instrucción número 6 de Madrid ha citado a Lobato y otros implicados en el caso a declarar en calidad de investigado (término que ahora se usa para hablar de la antigua imputación) entendiendo que se produjeron irregularidades en la adjudicación de un contrato público con la empresa Cofely.

“Indiciariamente consideramos que del estudio de las evidencias documentales y electrónicas (en poder de la UCO) relacionadas con los intercambios de información sobre el contrato de narras, y su gestión por el Ayuntamiento de Almendralejo, se constata la intensa participación de los empleados y directivos de Cofely en la elaboración de los pliegos que licitó el Ayuntamiento por importe de 20,2 millones de uros y con duración de 15 años”, explica el juez en el auto al que ha tenido acceso ELPLURAL.

La Púnica en Extremadura y cuadro delitos de corrupción

Que la trama Púnica dio el salto de Madrid a Extremadura entrando por Almendralejo es algo que el PSOE lleva años denunciando. Ahora, Lobato ha sido imputado pero meses antes, en septiembre tal y como contó ELPLURAL, llegó el informe de la UCO, de 126 páginas, donde explicaban paso a paso como el alcalde del PP le dio a Cofely toda la información necesaria para que fueran ellos los ganadores de la adjudicación. Es más, todo parece apuntar a que fue la propia empresa la que redactó los pliegos del concurso público a su imagen y semejanza. A cambio, Lobato se habría embolsado una mordida de 180.000 euros.

“La infiltración de Cofely en el ejercicio de las funciones públicas fue posible por el consentimiento y estímulo proactivo del máximo regidor municipal”; es decir, José García Lobato, “que les permitió conocer los datos de auditorías previas con antelación suficiente e incluso redactar los pliegos que iban a regular la licitación”, reza el auto del juez de instrucción, dando peso a las denuncias hechas por los socialistas de Almendralejo.



Hay que recordar que, en su informe, la UCO le imputaba cuatro delitos: cohecho, fraude, revelación de secretos y tráfico de influencias por intentar adjudicar la gestión de la luz del municipio a Cofely SA, con un contrato amañado, por valor de 20 millones de euros.


“Este informe de la UCO corrobora, palabra por palabra, todo lo que hemos venido contando”, celebró la líder del PSOE en Almendralejo, Piedad Álvarez en declaraciones a ELPLURAL. “La UCO ha conseguido muchos correos electrónicos y llamadas telefónicas que van poniendo negro sobre blanco que, presuntamente, la empresa Cofely llevaba mucho tiempo trabajando junto a Lobato para conseguir esa adjudicación”.

Es más, el PSOE no tiene ninguna duda de que fue la propia Cofely la que redactó los pliegos sin dejar espacio a otras empresas. “Nosotros denunciamos que los pliegos los hacia la empresa y, presuntamente, se los remitía al Ayuntamiento con chapuzas tan visibles como que llevaba incluidos los datos del clima de Madrid y no los de Almendralejo. Lo dijimos hace años y ahora lo demuestra la UCO”, mantiene Álvarez.

Por todo ello, Lobato tendrá que acudir el próximo 27 de noviembre, a las 09:30 horas, a declarar como investigado.

Una adjudicación que nunca se dio

Finalmente, la adjudicación nunca se llegó a dar a Cofely. Antes de que se pudieran cerrar todos los detalles, se produjo una denuncia de un guardia civil y la UCO se personó en el pueblo para llevarse los pliegos y toda la documentación. Así nació esta pieza separada, la número 6 dentro de la trama Púnica.


https://www.elplural.com/politica/2...almendralejo-imputado-por-la-punica-extremena
 
Back