¿Prepara Isabel II la sucesión?

[Fabiola]

Ver el archivo adjunto 1244110
Príncipe Regente y su esposa, la Princesa Regente Consorte, o seguirá como Duquesa?

Les pueden llamar como quieran, pero desde hace años ellos hacen casi todo el trabajo que corresponde a la soberana, y que por su edad, es imposible que haga ella. Así que el rey y la reina verdaderos son Charles y Camilla.
Yo no le deseo ningún mal a la reina Elizabeth, pero está demostrando un egoísmo extremo disfrazado hipócritamente de "servicio a su pais".
Hasta el emperador de Japón ha sido más flexible, razonable, lógico y sobre todo, justo.

 

[pilou12]

QUÉ IMPLICARÍA QUE EL PRÍNCIPE CARLOS FUERA REGENTE? LOS NUEVOS PLANES DE ISABEL II

Según la prensa británica, la reina Isabel II se prepara para retirarse, pero no se plantea abdicar.


POR A. S.

La reina Isabel II, el príncipe Carlos, y los duques de Sussex y Cambridge en el palacio de Buckingham.© GTRES




PRÍNCIPE CARLOS DE INGLATERRA
ISABEL II
FAMILIA REAL BRITÁNICA

30/11/2019

Han pasado menos de dos semanas de la emisión de la entrevista del príncipe Andrés en la BBC tratando de explicar su relación con el magnate Jeffrey Epstein hallado muerto el verano pasado en su celda de la cárcel de Nueva York tras nuevas acusaciones de explotación y tráfico sexual, y la Corona británica está viviendo una auténtica transformación. El príncipe Andrés se ha retirado de la vida pública, sus hijas y Sarah Ferguson guardan silencio desde la mayor distancia posible a los focos, ya no importan las diferencias entre Meghan, Kate Middleton, el príncipe Harry y Guillermo. Las cosas se han puesto mucho más serias. La Corona atraviesa una de sus peores crisis desde los años 80 y la prensa británica empieza a plantear un cambio de roles entre la reina Isabel II y el príncipe Carlos.
Descarta, en un principio, la abdicación de la monarca de 93 años, pero sí plantea que el príncipe de Gales, de 71 años, se convierta en príncipe regente. Es decir, la reina daría un paso atrás para dejar prácticamente todo el protagonismo a su primogénito que, sin embargo, aún no se convertiría en rey, papel para el que tantos años lleva preparándose.

Esto no se produciría de manera inmediata, aunque sí muy pronto. Habría que esperar solo 18 meses, coincidiendo con el 95 cumpleaños de Isabel II, la edad que tenía el príncipe Felipe cuando se retiró de la vida pública. De ahí que se reabra, ahora con más fuerza, el debate, aparte de por la situación y la avanzada edad de la monarca más longeva de la historia de Reino Unido consciente de que la transición, que ya habría comenzado, es necesaria.
La posibilidad de que el príncipe Carlos ceda paso al príncipe Guillermo queda desechada, algo que, sin embargo, sí se planteó en otros momentos. Ahora no es Carlos el implicado en el escándalo sino su hermano Andrés, y el príncipe es quien está tratando de estabilizar la institución con el apoyo de su hijo Guillermo.

Cuando el príncipe Andrés concedió la entrevista asesorado por su secretaria personal ya despedida, el príncipe Carlos estaba de viaje en Nueva Zelanda. Se dice que desde allí movió los hilos para que su madre, la reina de Inglaterra, entendiera que su hijo favorito tenía que abandonar sus quehaceres reales. Atendió sus consejos -incluso suspendió la fiesta que preparaba por su 60 cumpleaños- admitiendo que lo que su hijo decía era lo mejor para la monarquía. Nada más regresar de su viaje, Carlos viajó a Sandringham para ver al príncipe Felipe, de 89 años, allí retirado y tratar la situación. Se cree que allí, ambos, habrían contemplado que el escenario de un príncipe regente sería el más apropiado por el momento.

Esto apaciguaría los ánimos en una Inglaterra muy conmocionada -este sábado aún más tras el asesinato de dos personas en el puente de Londres- y supondría, entre otras cosas, que Camilla Parker permanecería más o menos donde está. Dada incluso la circunstancia de que el príncipe Carlos llegara a ser rey -tiene muy claro cómo sería su reinado incluso su familia real mucho más reducida que la actual, sin el príncipe Andrés ni sus hijas las princesas Beatriz y Eugenia- está en duda que Camilla, no demasiado popular entre los británicos, alcance el estatus de reina consorte y es probable que ni siquiera ostente el título de princesa de Gales por respeto a la fallecida Lady Di.

Que Carlos sea príncipe regente se traduciría en que la reina dejaría de estar en todos y cada uno de los actos relevantes de la Casa Real como hasta ahora pero mantendría sus atribuciones constitucionales intactas. Isabel II ha reducido su actividad en los últimos tiempos -en 2018 atendió 283 compromisos frente a los 332 de 2016, mientras que el príncipe Carlos asistió a 507-, pero no sería comparable con lo que sucedería en caso de que hubiera un príncipe regente que se ocupara de los asuntos reales del día a día mientras su madre sigue siendo monarca.

Para ver algo así (con muchas diferencias) habría que retroceder a 1811, cuando la enfermedad mental del rey Jorge III provocó que su hijo mayor asumiera sus funciones. Fue príncipe regente durante nueve complicadísimos años -con guerras y el asesinato de su primer ministro- hasta convertirse en Jorge IV, un rey extravagante y mujeriego que llegó incluso a separarse de su esposa, su prima Carolina de Brunswick-Wolfenbüttel. Él, en realidad, ya se había casado -solo que de manera ilegal- con el amor de su vida, María Ana Fitzherbert, o uno de ellos porque tuvo varios hijos ilegítimos.

¿Qué implicaría que el príncipe Carlos fuera regente? Los nuevos planes de Isabel II

Según la prensa británica, la reina Isabel II se prepara para retirarse, pero no se plantea abdicar.

www.revistavanityfair.es

 

[Princess Royal]

Les pueden llamar como quieran, pero desde hace años ellos hacen casi todo el trabajo que corresponde a la soberana, y que por su edad, es imposible que haga ella. Así que el rey y la reina verdaderos son Charles y Camilla.
Yo no le deseo ningún mal a la reina Elizabeth, pero está demostrando un egoísmo extremo disfrazado hipócritamente de "servicio a su pais".
Hasta el emperador de Japón ha sido más flexible, razonable, lógico y sobre todo, justo.

No voy a polemizar con nadie pero ni su madre ni el son personas de mi agrado. No hablemos de Camilla. Ambos egoistas y egocéntricos.
Anne, William y antes Harry eran o son más sinceros y menos impostados. Diana lo intento pero volo del mapa. Philip un hombre que quiso y no pudo hacer nada más que obedecer. Andrew un real desastre. Edward eligio bien a su esposa y eso como a Willem Alexander , lo benefició.
La Reina ha servido a UK pero bajo los dictados de los gobiernos de turno. Lo mismo hará Charles porque es lo que toca en las monarquias hoy en día.
Limitémonos a admirar vestidos y joyas que si rascamos un poco no encontraremos nada.
Ahora viene MeMa a enseñarle a todos como hay que hacer las cosas. Durará menos que un pedo en un canasto si sigue por ahí.
Y veremos Kate si tolera la cornamenta que seguro llegará con el tiempo, como les ha pasado a todas las mujeres y hombres de la FR.
Esté quien esté y nos guste o no , seguiremos Cotilleando que es lo que nos gusta!

 

[Laquelasangrealtera]

como se resiste, no se va ni con agua caliente... tendria que ser un poquito mas generosa y consecuente, está muy mayor y hay cola

 

[Laquelasangrealtera]

No voy a polemizar con nadie pero ni su madre ni el son personas de mi agrado. No hablemos de Camilla. Ambos egoistas y egocéntricos.
Anne, William y antes Harry eran o son más sinceros y menos impostados. Diana lo intento pero volo del mapa. Philip un hombre que quiso y no pudo hacer nada más que obedecer. Andrew un real desastre. Edward eligio bien a su esposa y eso como a Willem Alexander , lo benefició.
La Reina ha servido a UK pero bajo los dictados de los gobiernos de turno. Lo mismo hará Charles porque es lo que toca en las monarquias hoy en día.
Limitémonos a admirar vestidos y joyas que si rascamos un poco no encontraremos nada.
Ahora viene MeMa a enseñarle a todos como hay que hacer las cosas. Durará menos que un pedo en un canasto si sigue por ahí.
Y veremos Kate si tolera la cornamenta que seguro llegará con el tiempo, como les ha pasado a todas las mujeres y hombres de la FR.
Esté quien esté y nos guste o no , seguiremos Cotilleando que es lo que nos gusta!

de momento que sepamos se filtró que se lió con su amiga la Rose Hanbury que ha desaparecido del mapa...

 

[Magia en la Princesa]

de momento que sepamos se filtró que se lió con su amiga la Rose Hanbury que ha desaparecido del mapa...

Es curioso, si fuera un rumor no tendría que haber desaparecido Rose.

 

[azafrán]

Lo que tengo claro es que los británicos no van a conseguir que Charles renuncie a sus derechos para que su hijo le puentee. Ese quiere ser rey aunque tengan que coronarle en silla de ruedas con la cabeza torcida.

Lady Diana le puenteó.

 

[Rosebud]

Es curioso, si fuera un rumor no tendría que haber desaparecido Rose.

Pero...qué visibilidad tenía Rose antes del supuesto affair para que pueda decirse que ha "desaparecido"? Cuántos la conocían en los ámbitos del cotilleo? De ella se habló cuando se casó con el marqués, porque dio que hablar la diferencia de edad (más de 20 años) y que nacieran los mellizos cuatro meses después de la boda. Después no aparecían en la prensa rosa...Cuando fue pareja de Harry en una cena de Estado (creo que fue en ocasión de la visita de los reyes de España a RU, hace unos dos años), nadie tenía idea de quién era, muchos la vieron ahí por primera vez. Así como antes se la veía poco y nada, ahora pues lo mismo... tal vez menos dado que su marido pasa más tiempo en París que en Londres o Norfolk.

Lo que tengo claro es que los británicos no van a conseguir que Charles renuncie a sus derechos para que su hijo le puentee.

A los británicos monárquicos nada les parecería más ajeno que alterar el orden sucesorio.

 

[tseuG]

de momento que sepamos se filtró que se lió con su amiga la Rose Hanbury que ha desaparecido del mapa...

Hasta donde supe, no se filtró, fue un invento de una persona. La bloguera que lo inventó dijo que fue una especulación de ella y hasta cerró luego su cuenta, para aparecer de nuevo días después. Se autodefine como fan de Meghan. De esas fans que en vez de alabar a su admirada, se dedican a lanzar tierra a otros.

 

[Poupee]

La Regencia es un gran beneficio para Charles. Se le dará visibilidad de Monarca, pero sin la antipatía de llegar al trono por la muerte de su mamá, la única Reina que conoció la mayoría de la gente que vive en UK.
Para el, es genial. Tiene a la madre cubriéndole la espalda y a William y Kate al lado. Cuando llegué el momento de que la Reina se vaya, prácticamente todo va a ser igual. Para la gente no va a chocar tanto.


Por otro lado......yo hasta que no vea ese court circular, pienso que la Queen se muere con las botas puestas.

 

[Princess Royal]

Es curioso, si fuera un rumor no tendría que haber desaparecido Rose.

Porque lo dices? En el momento que se supo lo de Charles con Camilla , ella y todos hucieron mutis por el foro. Se retiró al campo pero allí fueron a por ella por el marido y todo Cristo.

 

[Princess Royal]

El plan del Príncipe Carlos una vez que su madre le entregue el trono

La decisión del hijo de la reina Isabel II se precipitó tras el escándalo de su hermano Andrew con el ped*filo Jeffrey Epstein

El príncipe Carlos planea reducir a la familia real una vez que se convierta en rey. Un plan que tenía pensado desde hace tiempo pero a raíz del escándalo de su hermano Andrew con el ped*filo Jeffrey Epstein todo se precipitó. Todo los deberes reales quedarían a cargo de él y de los príncipes William y Harry con sus respectivas esposas e hijos.

El príncipe de Gales, de 71 años, quiere reducir el número de miembros de la realeza con compromisos oficiales después de que el duque de York se vio obligado a renunciar por sus vínculos con el fallecido financista estadounidense. Durante mucho tiempo se informó que el heredero al trono quería reducir a la familia real, pero se cree que el escándalo de Andrew aceleró sus planes, informó The Daily Star.

Carlos se reunió con su padre, Felipe de Edimburgo, en Sandringham la semana pasada, donde se cree discutieron el “retiro” de la reina Isabel II en los próximos 18 meses. Carlos podría asumir un papel de mayor relevancia con los asuntos reales de su madre, de 93 años. De confirmarse la noticia, Su Majestad dejaría el trono a los 95 años.

La información se da a conocer tras las declaraciones del líder laborista Jeremy Corbyn, quien también piensa que la familia real es demasiado grande.

Brittani Barger, editora adjunta de Royal Central, agregó a The Sun: “Creo que la crisis de Andrew definitivamente ha fortalecido el deseo del príncipe Carlos de una monarquía reducida". Y agregó: “El príncipe Andrew ahora está fuera de escena. No lo veo volver a realizar deberes reales, y cualquier esperanza de que sus hijas lo hagan ahora se ha ido. Creo que la monarquía será Carlos y sus hijos y nietos”.

Los miembros de la realeza se están preparando para la entrevista del lunes de Virginia Roberts, que ahora tiene 36 años y usa su nombre de casada Guiffre, que dice haber sido obligada a tener relaciones sexuales con el duque de York en tres oportunidades después de que la ex novia de Epstein y su amiga mutua Ghislaine Maxwell se lo presentaran.

En una reciente entrevista a la BBC que fue calificada de desastrosa, Andrew negó haber conocido a Guiffre y afirmó que la fotografía en la que aparecía junto a ella estaba trucada.

El plan del Príncipe Carlos una vez que su madre le entregue el trono

La decisión del hijo de la reina Isabel II se precipitó tras el escándalo de su hermano Andrew con el ped*filo Jeffrey Epstein

www.infobae.com

Yo pregunto.
Harry estará dispuesto a obedecer los dictados paternos? MeMa trabajará para La Corona sin rechistar? Le permitirá al bobo de su segundo marido hacer algo sin su viperino conocimiento?
O Charles solo contará con William y Kate?
Y deberá tragar un poco y pedirle a sus primos que corten algún que otro la o?
Yo al Regente es que lo veo muuuuuy solo.