¿Por qué el rey Jorge V de Inglaterra no salvó a su “querido primo” Nicolás II de su trágica muerte?

[Lady Bowie]

Vagando por internet, encontré estas fotos de Jorge V jocosamente tituladas "La evolución de una barba real". No supe dónde más ponerlas, así que aquí van. La verdad es que era muy parecido al primo (y a James Middleton, jajaja).

 

[Samantha Flowers]

Si los que manejan Netflix, los canales de tv fueran realmente imparciales, realizarian series documentales con investigaciones reales donde se evidencie quienes mentalizaron la revolucion francesa, la revolucion comunista de rusia, y las dos guerras mundiales, y ahora sobre la velada revolucion que se fermenta con la invasion de negros y musulmanes para destruir o debilitar a europa. Que casualidad que siempre ocurre en europa.

 

[Amelia Earhart]

Una cosa que creo que condenó a los Romanov fue el hecho de detener sus vidas por la enfermedad de Alexis. La familia era una piña alrededor del niño, lo más importante para ellos. A mucha gente le extraña que al menos Olga y Tatiana no se casaran, cuando (para esos tiempos) ya estaban en edad de hacerlo. Era una familia demasiado encerrada en sí misma y eso, además de las evidentes carencias y limitaciones para gobernar de Nicolás y Alejandra, sin duda contribuyó a su caída. Dejaron de relacionarse con los parientes, las hijas no se casaron (y con ello, salvar la vida) y por andar buscando curas milagrosas para la hemofilia, tropezaron con Rasputín, lo que al final sólo los hizo más impopulares.

Por cierto, no sé si es verdad que sucedió esto, pero una vez leí que Rasputín les predijo que si a él lo asesinaba el pueblo, no temieran por su trono; pero si lo asesinaban los nobles, terminarían exactamente igual. Macabro, si el episodio efectivamente ocurrió.

Bueno, independientemente de que fuesen muy cerrados o no, lo cierto es que las chicas hubiesen tenido difícil encontrar marido entre la realeza, a no ser que fuese algún rey dependiente de Rusia, que necesitase su protección por encima de otras cosas. El nacimiento de Alexis con la hemofilia galopante demostró que Alix de Hesse, la zarina Alejandra, nieta de la reina Victoria de Gran Bretaña, era transmisora de la enfermedad, había contagiado al heredero de los Romanov, y desde luego que las chicas podían ser portadoras y contagiar el mal a sus hijos.

Se trataba del mismo caso de las hijas de Victoria Eugenia de Battemberg, prima de Alix y también nieta de Victoria, que había transmitido la hemofilia a su hijo primogénito y al menor. Las infantas Beatriz y Cristina no recibieron ni una sola petición de mano por parte de un miembro de la realeza o alta aristocracia, por temor a que fuesen transmisoras de la hemofilia, y tuvieron que casarse con lanueva aristocracia del dinero, italianos ricos con título comprado o/y concedido recientemente.

La desgracia de ambas familias y de otras alemanas, por matrimonio con hijas o nietas de la reina Victoria, fué contemporánea: Alexis nació en 1904, el príncipe Alfonso en 1907, el infante Gonzalo, en 1914. Nicolas II y Alfonso XIII, casados con princesas nietas de Victoria, fueron ejemplos del error cometido al ignorar el gen del que podían ser portadoras y desde entonces las demás familias reales decidieron no correr el riesgo de apostar a la ruleta rusa casando a sus hijos con princesas hijas de mujeres transmisoras, pues las chicas, aunque no la padecieran, podían serlo también. Solo me imagino a un reino totalmente dependiente de Rusia como Serbia intentar correr el riesgo por emparentar con los zares. El resto no querían ver su sangre manchada por la hemofilia.

En cualquier caso, que fuesen cerrados o no poco le importaba al pueblo. Hambre, enfermedad, miseria, injusticia, represión política y, para colmo, guerra por capricho del zar, fueron razones más que suficientes para hartar a los rusos contra un zar que vivía en su planeta, pretendiendo reinar como Luis XVI en su Versalles, de espaldas a la realidad, siguiendo una tradición que ya no se adecuaba a la Rusia de su tiempo, un polvorín empeorado por el reinado del déspota Alejandro III y el de su abuelo, Nicolás I.

 

[Amelia Earhart]

Si los que manejan Netflix, los canales de tv fueran realmente imparciales, realizarian series documentales con investigaciones reales donde se evidencie quienes mentalizaron la revolucion francesa, la revolucion comunista de rusia, y las dos guerras mundiales, y ahora sobre la velada revolucion que se fermenta con la invasion de negros y musulmanes para destruir o debilitar a europa. Que casualidad que siempre ocurre en europa.

Asi que, según esos documentales tan imparciales, los estadounidenses hicieron su Revolución y Guerra de Independencia por influencia de sus numerosos esclavos negros - y algunos musulmanes de origen en África-, la Revolución Francesa también por los negros y musulmanes que viviesen en Francia entonces -aunque los esclavos negros intentaron liberarse y expulsar de Haití a los franceses y Napoleón los derrotó manteniendo la esclavitud - y ya no digamos la cantidad de negros y musulmanes que vivían en Rusia, salvo en las regiones del sur asiático: de no haber sido por ellos, según dichos fabulosos documentales, los intelectuales rusos del siglo XIX y la pobreza atroz de campesinos y obreros jamás habrían concebido ningún plan contra el zarismo... ¿he entendido bien?

¡Vivir para ver!

 

[Claudina]

A Olga la familia, que no su madre, quería casarla con el Gran Duque Dmitri Paulovich, pero el complot para el asesinato de Rasputín, del cual Dmitri fue parte, abortó los planes.

Alix hizo que el “castigo” a Dmitri fuera mayor, enviándolo al frente persa, que en aquel momento era el “peor”, pero le salió el tiro por la culata ya que al final se salvó precisamente por estar allí (y llegó a Europa vía la diplomacia británica y mucho antes de que los demás Romanov consiguieran salir de Rusia).

Vamos, se podría decir que el odio de Alix salvó a Dmitri de la fosa de Alapaevsk a la que tiraron a su hermano o del fusilamiento de su padre en la fortaleza Pedro y Pablo.

 

[LauraMadrid]

Si lo hubiese hecho igual también su trono hubiera desaparecido... Nicolas y Alejandra eran extremadamente impopulares y francamente no puedo negar que se buscaron un poco su destino, aunque l que vino fue horrible. No merecían morir de esa manera, pero el hombre fue un auténtico desastre y desde luego no merecía su trono. Debió de ser muy trágico y no se puede juzgar con la mente del siglo XXI.

 

[Claudina]

Si lo hubiese hecho igual también su trono hubiera desaparecido... Nicolas y Alejandra eran extremadamente impopulares y francamente no puedo negar que se buscaron un poco su destino, aunque l que vino fue horrible. No merecían morir de esa manera, pero el hombre fue un auténtico desastre y desde luego no merecía su trono. Debió de ser muy trágico y no se puede juzgar con la mente del siglo XXI.

No tenían escapatoria. Vivían en su propia burbuja y no se enteraban de nada. Rusia estaba perdida desde mucho antes. Hay quien dice que desde la Revolución Decembrista, y los propios nobles lo reconocían.

Tampoco hay que irse tan lejos, ya que hubieran caído igual, o al final de la Primera Guerra Mundial o en el periodo de entreguerras. Pero otro Zar y otra Zarina se hubieran podido exiliar o vivir tranquilamente en su país pero desposeídos de sus títulos y poder. Nicolás era débil y Alix estaba, perdón por la brutalidad, como una cabra. Era un cóctel explosivo para un imperio tan grande, una sociedad tan desestructurarse y una época tan convulsa.

 

[LauraMadrid]

No tenían escapatoria. Vivían en su propia burbuja y no se enteraban de nada. Rusia estaba perdida desde mucho antes. Hay quien dice que desde la Revolución Decembrista, y los propios nobles lo reconocían.

Tampoco hay que irse tan lejos, ya que hubieran caído igual, o al final de la Primera Guerra Mundial o en el periodo de entreguerras. Pero otro Zar y otra Zarina se hubieran podido exiliar o vivir tranquilamente en su país pero desposeídos de sus títulos y poder. Nicolás era débil y Alix estaba, perdón por la brutalidad, como una cabra. Era un cóctel explosivo para un imperio tan grande, una sociedad tan desestructurarse y una época tan convulsa.

Hubieran podido exiliarse si... pero siempre hubiese quedado el fantasma de los Romanov. Alix era Nieta de la Reina Victoria. No querían eso... sencillamente querían que desapareciera la dinastía.

 

[Claudina]

Hubieran podido exiliarse si... pero siempre hubiese quedado el fantasma de los Romanov. Alix era Nieta de la Reina Victoria. No querían eso... sencillamente querían que desapareciera la dinastía.

No sé si es que no me he explicado bien. No digo que en las circunstancias que ocurrió todo se hubieran podido exiliar. Lo que decía es que el fin del imperio iba a llegar, y los actos de Nicolás y Alejandra solamente sirvieron para acelerarlo y, de paso, cerrar otras posibilidades para ellos.

 

[Elena2704]

Hubo uno larguísimo de los Romanov.

Hubo? Ya no está en el foro?

 

[Donamaria]

Veo que está haciendo carrera la teoría de que los restos encontrados no son los de la familia imperial rusa y que estas personas, a excepción del zar Nicolás que si se da por sentado que fue ejecutado, pudo haber escapado y ponerse a salvo.
Pero cual sería el interés de mentir y falsear la historia tantísimos años después de la supuesta ejecución?
Para mi no tiene asidero esta teoria.
Ya a cabalidad y cientificamente se ha demostrado que todas las Anastasias que aparecieron autoproclamándose hijas del zar eran más falsas que una moneda de cuero.
Hay muchos eventos muy oscuros en la historia de la humanidad pero no creo que este sea uno de ellos.

Personalmente he leido mucho de las dos teorias. La teoria de la masacre tiene como pruebas el adn y la teoria de la supervicencia, iniciada por Summers y continuada por Stavros tienen algunos documentos escritos (entre ellos del vaticano) y testimonios de familiares que tuvieron contacto con las grandes duquesas en el exilio. Todo es un gran supuestamente. Lei el libro que se llama "estoy viva" supuestamente escrito por Olga Nicolaevna y editado por Stavros y me parece mas bien un tanto novelesco y escrito por alguien con poca idea de como era la familia imperial realmente. Pero fuera de eso, cada tanto leo las publicaciones de Stavros en la sociedad imperial de estudios historicos y son muy interesantes. La verdad es un tema apasionante y creo que tras tantos años la gente sigue con el tema ya que, ante tan cruel masacre, albergamos la esperanza de que, por lo menos esos jovenes y niños (por las duquesas y el tsarevich) hubieran tenido un final mejor.

 

[Donamaria]

Qué hilo tan interesante sobre uno de mis temas históricos preferido (junto con el Holocausto)!
Sigamos alimentándolo.

Alguien podría sugerirme bibliografía para profundizar aún más sobre este tema? He leído mucho, algunos de esos libros son novelados pero supuestamente ajustados a la realidad y aún así sigo teniendo "hambre" de todo lo relacionado con la dinastía Romanov
Se han publicado los diarios del zar?

Hay en la red algun foro especial sobre esta familia?

Estoy en plena exploración de estos dos sitios:

http://www.nicholasandalexandra.com/

De Ellen Rappaport hay bastante, esta el de los ultimos dias de los romanov, el de las hermanas romanov y el año pasado salio uno sobre el tema de rescatar a la familia real.Si te interesa la version de la supervivencia, el expediente del zar, de anthony summers es por donde deberias empezar.