Por la reforma del sistema actual de protección de la infancia y adolescencia.

Registrado
9 Ago 2016
Mensajes
1.971
Calificaciones
13.015
El sistema de protección de menores, en el banquillo
La entidad Aprodeme, que representa a 800 afectados, presenta tres denuncias para que se reforme el modelo
Las familias denuncian "retiradas arbitrarias" sin mediar un juez y sin saber las causas por las que las separan de sus hijos

Teresa Pérez / Barcelona

Domingo, 19/11/2017 | Actualizado a las 22:21 CET

La Asociación para la Defensa del Menor (Aprodeme), que representa a más de 800 familias a las que la Administración ha retirado a sus hijos, presentará este martes en Barcelona una denuncia colectiva para exigir la reforma total del sistema de protección de menores en España. La iniciativa se tramitará simultáneamente en tres instituciones y organismos: la Fiscalía del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el Síndic de Greuges y en la sede del Parlamento Europeo en Barcelona.

La denuncia, que también se presentará en Madrid, documenta casos de cientos de niños "separados de sus familias de forma abusiva y brutal, una decisión que toman funcionarios sin que en ella intervenga ningún juez", señala Francisco Cárdenas, presidente de Aprodeme y padre afectado por la decisión de la dirección general d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA). Cárdenas vio por última vez, físicamente, a su hija el 12 de marzo del 2009 porque, mentalmente, su recuerdo lo tiene presente cada día.

La demanda reclama que se cumplan varios puntos esenciales. El primero, definir claramente las causas de desamparo (los motivos por los que la Administración quita los niños a las familias) para evitar que se produzcan "retiradas arbitrarias". También, que sea un juez "especialista, imparcial y experto" el que decida el desamparo del niño y no funcionarios de Bienestar Social como sucede actualmente. En Francia, Italia y Canadá da luz un magistrado. Los denunciantes también reclaman la creación de juzgados especializados, similares a los de violencia machista, para que las vistas orales sean rápidas y, por último, solicitan a la Fiscalía que inste a la Administración "a cumplir las leyes que protegen al menor".

Desgarros familiares
Enrique Vila, abogado que presenta la denuncia en nombre de Aprodeme y también uno de los letrados encargados del caso de los niños robados en el franquismo, cuestiona el actual sistema de protección que se ha convertido "en un monstruo que se retroalimenta a sí mismo con cientos de funcionarios, cuya cifra no se corresponde con el número de menores desamparados". Vila tiene claro que las retiradas de los menores de su hogar "deben ser la última opción y solo en casos extremos de peligro físico o psíquico".

La elaboración de esta macrodenuncia se ha realizado paralelamente a una campaña en Change.org que han firmado 1.363 personas. Sus testimonios, muchos de los cuales se incluyen en la demanda, muestran "sufrimiento, dolorosos desgarros familiares y con frecuencia la ruptura de los lazos paternofiliales de forma irreversible”, señala Andreu Cruz, un padre al que la DGAIA intentó retirarle a los niños y solo cejó cuando el afectado emprendió una insistente campaña en las redes sociales denunciando la situación y «un alto cargo de la Generalitat me llamó para que la frenara», afirma.

Lluís P., otro padre afectado, reivindica que "el opaco sistema de protección con fundaciones y redes clientelares se sustituya por otro transparente y protector de familias". La solución no pasa por sacar al niño de su familia sino ayudarla a mejorar la situación, aseguran.

Delante de sus compañeros
La retirada del menor se produce cuando la Administración dictamina que el pequeño está en situación de desamparo por diversas causas como divorcios complicados o alertas que observan colegios y hospitales. Las retiradas de los menores suceden en la calle, ya que en los hogares se necesita una orden judicial, y, mayoritariamente en los colegios, como le sucedió a la hija de Manuela G. F., que con 10 años, la sacaron de clase delante de sus compañeros, mientras gritaba y lloraba que quería ver a sus padres. A la nieta de Josep Maria Puigdengoles se la llevaron cuando estaba de colonias con otros de niños.

Tras este trámite, los pequeños ingresan generalmente en centros de menores o pasan a vivir con algún familiar o con padres de acogida. Y empieza el calvario padres, madres y parientes cercanos para recuperar a los niños. Este proceso se prolonga tanto tiempo que "los menores pierden los vínculos con los familiares biológicos y el equipo psicosocial acaba diciendo que el regreso a su antiguo hogar será negativo para el menor", apunta Vila. Cárdenas añade: "Existe un riesgo grave de que el niño nunca vuelva con sus padres". Vila cita el caso de un menor al que sus abuelos han tardado cinco años en verlo.

Protagonistas mudos
Sara G. M., fue una de estas niñas. Con 13 años estuvo tutelada por la DGAIA durante un año y recuerda que después de esa experiencia "mi vida cambió para siempre porque vi cosas que no me tocaba". La hija de Rocío R. no tuvo mejor suerte "y sigue arrastrando problemas psicológicos por aquellos años". En todo este proceso, los niños son protagonistas mudos: "Nadie habla con ellos, nadie les pregunta qué sienten o qué prefieren", señala una madre afectada.

Mientras dura este largo periodo de separación son los técnicos los que deciden cuándo, dónde y cómo se ven niños y adultos. Las visitas se suelen dar con cuentagotas. Yolanda C. solo ve a su hijo "una hora cada 15 días y con vigilancia. Y nadie se imagina cómo llora porque quiere volver a su casa”. A Toni Civis, padre del pequeño Toni de casi 8 años, los separó la DGAIA, "al día siguiente de cumplir 3 años ya lleva 5 fuera de casa. Ahora vive en acogida con una señora", dice Civis. La familia pidió en marzo a la Generalitat que le concedieran más visitas con el niño. Les han respondido en noviembre "diciendo que no nos dan más porque cuando acaba la visita el niño se queda agobiado", critica Civis.

Más información
Otro tirón de orejas judicial a Infància
Familias rotas por la retirada de niños denuncian graves atropellos del sistema


Polvorín en los centros de menores tutelados por la Generalita

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171119/sistema-de-proteccion-menores-juzgado-6431796

https://www.change.org/p/políticos-...l-de-protección-de-la-infancia-y-adolescencia
 
YouTube declara la guerra a los pedófilos: cierra los comentarios en los vídeos donde aparezcan niños

Vida digital

La plataforma, tras los últimos escándalos relacionados redes de pedófilos entre sus vídeos, decide restringir los comentarios en los vídeos donde aparezcan menores

También pondrán en marcha un nuevo "clasificador de comentarios" más potente y certero para eliminar el problema de raíz

David Sarabia
01/03/2019 - 21:18h
Logo-YouTube_EDIIMA20190301_0808_19.jpg

Logo de YouTube ANDREW PERRY / FLICKR

YouTube no da abasto para achicar el agua que se acumula en la cubierta del barco. Por eso, la compañía ha tenido que tomar varias medidas drásticas para paliar la avalancha de críticas y la fuga de anunciantes de la plataforma. La última ha sido la más llamativa: bloquear los comentarios en aquellos vídeos en los que aparezcan niños o niñas menores de 13 años. La empresa de Google asegura que intentará hacer lo mismo en los clips protagonizados por menores de 13 a 18 años si el contenido es potencialmente peligroso como para atraer a pedófilos.

También obligará a "un pequeño número de creadores" (como llama la plataforma a todo aquel que posee un canal) a moderar activamente los comentarios de sus vídeos y a utilizar "nuestras herramientas de moderación", según YouTube. "Trabajaremos directamente con ellos y nuestro objetivo es aumentar este número a lo largo del tiempo", aseguran.

Todo tiene un porqué, y es que la plataforma se estaba convirtiendo en un nido de pedófilos. Los individuos compartían a través de los comentarios los enlaces a otros vídeos en los que aparecían niñas con poca ropa jugando en la piscina, en el parque o en entornos neutrales. Llegaban, incluso, a escribir el minutaje exacto en el que las menores aparecían en ciertas posturas o con poca ropa.

El youtuber MattsWhatItIs fue el primero en avisar sobre la red de pedófilos que utilizaba la plataforma para intercambiarse contenido. Tras esto, Disney y Nestle Co. anunciaron que retirarían su publicidad de YouTube a modo de protesta por la falta de control en los vídeos para niños. Epic Games (los creadores del popular videojuego Fortnite) y Dr. Oetker también eliminaron después sus anuncios. El medio especializado GenBeta publicó hace poco un demoledor reportaje sobre cómo actúan estas redes de pedófilos.

Entre las otras medidas que ha anunciado YouTube, también se incluye el lanzamiento de un nuevo algoritmo que identifique y borre "los comentarios abusivos". Para tranquilizar a los youtubers, aseguran que no afectará a la monetización del vídeo: "Detectará y eliminará dos veces más comentarios", explica la plataforma. En diciembre del año pasado, la compañía anunció que había borrado 7,8 millones de vídeos y 1,6 millones de canales. El 13% de esos canales tenían "contenido inapropiado para adultos" o ponían "en peligro la seguridad de los niños de alguna manera", según el The Washington Post.


YouTube y Facebook acaparan el 56% de la publicidad en vídeos online EFE



YouTube y los problemas en el contenido para niños
Tras los últimos acontecimientos, YouTube ha borrado "más de 400 canales" y "decenas de millones de comentarios". Pero lejos de terminar con los problemas le ha surgido uno nuevo, también relacionado con los niños. Una pediatra descubrió que algunos vídeos de YouTube Kids (la app de la compañía para niños), tras varios minutos, albergaban instrucciones sobre cómo suicidarse.

Lo publicó en Twitter el pasado 16 de febrero. A partir del minuto 4:44 se puede ver cómo de repente un hombre entra en escena y dice "Recordad, chicos, de lado para llamar la atención, a lo largo para obtener resultados". Al poco rato, el vídeo desapareció de YouTube gracias a la denuncia de pediatra. El tipo que aparece en el vídeo es otro youtuber, Filthy Frank, que cuenta con más de seis millones de suscriptores y define su canal como "la encarnación de todo lo que una persona no debería ser".

No es la única polémica relacionada con YouTube Kids: hace poco, eldiario.es informaba de la industria existente alrededor de los niños influencers y cómo sus padres lo disfrazan para que parezca un juego o un hobby y no un trabajo. El niño youtuber que más dinero gana, según Forbes, es Ryan ToysReview con unos 22 millones de dólares al año.

Hace un año y medio, la app también se vio inmersa en otro escándalo por permitir los dibujos piratas de personajes como Peppa Pig, Mickey Mouse y algunos héroes de Marvel. Lejos de ser un contenido para niños, lo que allí se mostraba era violencia, intimidación, sangre y otro tipo de escenas perturbadoras. Tras las críticas, YouTube endureció sus políticas y restringió estos vídeos a mayores de 18 años.
https://www.eldiario.es/tecnologia/YouTube-declara-pedofilos-comentarios-aparezcan_0_873163337.html
 
Back