Pues vuelve a leer el post, porque me parece que no lo has entendido.
Vale, lo que tú digas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues vuelve a leer el post, porque me parece que no lo has entendido.
Cierto, pero el llamar insistentemente a alguien no es acoso sexual, será acoso laboral en tal caso, pero no sexual. Y depende, porque poniendo un ejemplo: como los wassaps que me llegan a mi, laborales, de grupos o individuales, en período vacacional, los tome como acoso, van al saco tanto hombres como mujeres
comparar ambas cosas.... no tienen nada que ver.
hay que leerse bien la investigación de ap para darse cuenta que no se lanzan a escribir esto porque sí ,porque si fuera así, saben que se exponen a una pedazo de demanda que les crujen. Y ap es algo muy serio.
Ha escrito: "hasta que no lo diga un señor"Claro, y si digo yo que voy al médico me refiero solo a hombres, ahora hay que decir voy al médico o médica.
De verdad, se nos va de las manos...
Lo que yo creo que hay que hacer es esperar a que concluya la investigación
Yo, después de leer su "comunicao", dudo mucho que demande a nadie. Yo leo (implícita) una especie de reconocimiento de los hechos, vistos a su manera.ha demandado Plácido a estas mujeres? porque es a mi, y no he hecho nada de lo que se me acusa, y tardo o coma en demandar, pero nada y menos, me voy yo sola al juzgado andando.
ha demandado Plácido a estas mujeres? porque es a mi, y no he hecho nada de lo que se me acusa, y tardo o coma en demandar, pero nada y menos, me voy yo sola al juzgado andando.
Parece ser que no, ni ellas a él, de hecho en Europa no se han cancelado sus conciertos precisamente por eso, porque de momento no hay nada judicializado ( al menos es lo que comentan los medios...). A ver cómo se suceden los acontecimientos, parece ser que él ha hecho un comunicado en el que señala que sí tuvo muchas relaciones, pero que según él eran consentidas.
pues eso
pero si es la palabra de uno contra la de nueve, y nosecuantos testigos, (Y NO LO HA NEGADO) yo aunque solo sea estadísticamente, veo inviable no dar el beneficio de la duda a estas mujeres y a sus correspondientes testigos. No ponerme a defender como hay gente al cantante basándome en teorías cavernicolas, de que las mujeres somos unas frescas que nos acostamos para trepar y que cuando no conseguimos lo que queremos denunciamos. Y no es el caso. Que las hay que lo hacen? Claro. Pero y? este, digo, no es el caso.
Aquí el tema está que muchos de los que le defienden lo hacen amparándose en esas ideas de que "no se va a poder invitar a tomar a una copa a una tia sin un contrato firmado". Y no, sabemos perfectamente TODOS cuándo es flirteo y cuando acoso. LO SABEMOS. TO DOS. Lo que pasa es que a mucho cavernario le encanta este tema para echar mierda sobre las feministas y el metoo y esta es una excusa más.
A los que defendeis a Domingo (yo ni defiendo ni dejo de defender, tengo en duda a ambas partes), leeros la noticia completa antes de opinar, anda. Y a ver si se dan cuenta que llamar a una mujer a las 3 y media de la mañana no es igual que tener whatsapp del grupo de la oficina en vacaciones (yo creo que sí que saben la diferencia pero prefieren ignorarla)