Menuda mierda de protección al menor hay, lo siento pero es que hay cosas que no. Ese asqueroso ya tenia antecedentes y encima era un alcohólico con problemas mentales. Pobre criatura, menudo cumpleaños mas macabro. Basura de leyes, espero que a más de uno le quite el sueño esta atrocidad.
Parricidio en Sueca: un hombre mata a su hijo de 10 años con un cuchillo
- AutorKatiuska
- Fecha de inicio
Entiendo las dos partes.
Es una frase hecha y en realidad es lo que menos importa en este caso.
Pero si creo q individualmente sería importante ir quitando frases hechas y palabras erróneas de nuestro vocabulario.
La frase de la q hablamos para mi hoy en día tiene un trasfondo machista q si se puede evitar por q no? Aun hoy a veces se me escapa es difícil soltar eso q llevamos ahí años y años..
Lo mismo que con put*. O prost*t*ta a una víctima de tráfico sexual..
Hace poco q intento quitar de mi vocabulario las palabras " por**grafía infantil " Fue cuando descubri q realmente está equivocada y lo peor q afecta a las víctimas.. Así q ahí ando luchando para quitar esa palabra y usar la correcta. " Material de abuso sexual infantil" Sería la correcta.. Sentí vergüenza el día q una víctima me dijo lo q sentia al oír esas palabras erróneas
- Registrado
- 20 Sep 2019
- Mensajes
- 9.383
- Calificaciones
- 43.313
A lo mejor debería, y también la policía que realizó en su informe sobre el maltratador estableció un nivel de peligrosidad bajo.. , y en eso se basó el juez para no suprimir el régimen de visitas. .. Esta claro que se equivocaron
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/04/05/624b4478fdddff7e978b458b.html
www.levante-emv.com
Siguen con versiones diferentes. Me creo más la segunda. Y efectivamente, aquí lo hizo mal hasta el tato. Los abogados saben perfectamente que los juzgados no se intercomunican (que ya es delito con el nivel informático que hay en otras administraciones), los jueces deberían aplicar la legislación para proteger a los menores.
De todas formas, se ve claro lo de siempre, sigue habiendo una idea generalizada de que el maltratador de la mujer va a ser incapaz de hacerle daño a su propio hijo, por más casos que se publiquen que muestren hasta dónde pueden llegar para hacerle daño a ella. Y aun en el caso de que la mujer sea capaz de verlo, el sistema normalmente le da la espalda.
Mucho camino que recorrer y muchos menores que caerán si no se hace algo ya.
Parricidio en Sueca: La jueza condenó al parricida de Sueca por maltrato pero no se pronunció sobre las visitas
La magistrada no se pronunció porque las partes no lo pidieron - El juzgado de Familia otorgó la custodia compartida un mes después sin saber que había una sentencia firme por violencia machista
Siguen con versiones diferentes. Me creo más la segunda. Y efectivamente, aquí lo hizo mal hasta el tato. Los abogados saben perfectamente que los juzgados no se intercomunican (que ya es delito con el nivel informático que hay en otras administraciones), los jueces deberían aplicar la legislación para proteger a los menores.
De todas formas, se ve claro lo de siempre, sigue habiendo una idea generalizada de que el maltratador de la mujer va a ser incapaz de hacerle daño a su propio hijo, por más casos que se publiquen que muestren hasta dónde pueden llegar para hacerle daño a ella. Y aun en el caso de que la mujer sea capaz de verlo, el sistema normalmente le da la espalda.
Mucho camino que recorrer y muchos menores que caerán si no se hace algo ya.
Me alegraría muchísimo que le dieran matarile en la cárcel. Pensar que encima tenemos que mantener a lacras como esas con nuestros impuestos me pone de muy mala leche.
Espero que su destino sea nuestro querido conflictivo centro penitenciario aquí en Picassent. Ojalá salga próximamente en titulares que le han quitado la vida,o que se la van a convenir en un infierno. ASCO.
Además sólo trascienden los casos horribles como éste, cuando matan y ya no se puede hacer nada pero hay muchísimos niños y niñas que sufren miedo y angustia durante las visitas paternas, con consecuencias psicosociales graves.
Y no se les escucha
- Registrado
- 3 Abr 2021
- Mensajes
- 2.029
- Calificaciones
- 16.603
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/04/05/624b4478fdddff7e978b458b.html
Parricidio en Sueca: La jueza condenó al parricida de Sueca por maltrato pero no se pronunció sobre las visitas
La magistrada no se pronunció porque las partes no lo pidieron - El juzgado de Familia otorgó la custodia compartida un mes después sin saber que había una sentencia firme por violencia machista
Siguen con versiones diferentes. Me creo más la segunda. Y efectivamente, aquí lo hizo mal hasta el tato. Los abogados saben perfectamente que los juzgados no se intercomunican (que ya es delito con el nivel informático que hay en otras administraciones), los jueces deberían aplicar la legislación para proteger a los menores.
De todas formas, se ve claro lo de siempre, sigue habiendo una idea generalizada de que el maltratador de la mujer va a ser incapaz de hacerle daño a su propio hijo, por más casos que se publiquen que muestren hasta dónde pueden llegar para hacerle daño a ella. Y aun en el caso de que la mujer sea capaz de verlo, el sistema normalmente le da la espalda.
Mucho camino que recorrer y muchos menores que caerán si no se hace algo ya.
Yo creo que los que legislan tienen miedo de ser acusados de hacer prevalecer los derechos de la madre por encima de los derechos del padre, sin darse cuenta de que aquí se trata del DERECHO DEL MENOR, y de ninguna otra cosa.
Prefieren que de cuando en cuando haya que enterrar a una criatura, a tener en la puerta de los juzgados a cien hombres con una pancarta en manifestación, y en boca de todo el mundo que los jueces son feminazis y las leyes rojean y cosas similares. Creo que muchas veces prefieren ser injustos que ser acusados de feministas, y lo digo en serio. No sé cómo hemos llegado a estos extremos, en que defender la integridad de un niño o una niña pueda considerarse que esconde un sesgo político.
- Registrado
- 1 Mar 2018
- Mensajes
- 780
- Calificaciones
- 3.540
Al final las leyes también las aprobamos nosotros mismos, con nuestros votos. Recientemente y a raíz del caso de las pequeñas de Tenerife se aprobó una reforma en la que suprimía los regímenes de visitas de niños en casos de violencia de género. Los únicos votos en contra los de vox, los demás partidos estuvieron todos de acuerdo.
Algunas leyes ahí pero si no se aplican o se aplican tarde.. Estamos en las mismas. Acabo de ver a la abogada de la madre. Parece q pocas personas sabían sobre la violencia de género que sufria la madre. Parece q la abogada Lo desconocía. Q salía sin antecedentes el asesino. A ver si suben el video y lo pongo por aquí por si no se explicarlo bien
El parricida de Sueca esperó a la madre en casa de sus padres con 2 cuchillos
El hombre acusado de matar a su hijo de 11 años en Sueca (Valencia) tenía a sus espaldas un historial de violencia de género hacia su mujer. Nacho Abad revela el episodio de violencia de género en el que la madre del pequeño asesinado comenzó a temer por su vida.
www.google.com