🟠 Noviembre 2, 2021: Comienza el juicio por el crimen del concejal Javier Ardines, Edil de Llanes.

[Pilarina]

Actualización...

La República galáctica de los Ardines y gentes honradas de Llanes (y más allá) vs. el Imperio de los higos, bigotes y los estómagos agradecidos:

• Bomba O: Artículo de Germán Ojeda "Matar a un concejal" (18/08/2018). Escozor y sarpullidos varios en pieles atópicas "socialistas", porvenideras y similares.
• Bomba 1: artículo de El Confidencial "Miedo y asco en Llanes" (27/09/2018). Ataque a las torres.
• Bomba 2: escrito de Alba Ardines (11/11/2018). Ataque a la reina.
• Bomba 3: programa "Equipo de investigación" de La Sexta (30/11/2018). Bola de set en el jaque al rey.

To be continued...

¿Habrá contraataque?, ¿en algún medio regional quizás?, ¿tal vez la TPA, La Nueva España? Se admiten apuestas

 

[Argayona]

Actualización...

La República galáctica de los Ardines y gentes honradas de Llanes (y más allá) vs. el Imperio de los higos, bigotes y los estómagos agradecidos:

• Bomba O: Artículo de Germán Ojeda "Matar a un concejal" (18/08/2018). Escozor y sarpullidos varios en pieles atópicas "socialistas", porvenideras y similares.
• Bomba 1: artículo de El Confidencial "Miedo y asco en Llanes" (27/09/2018). Ataque a las torres.
• Bomba 2: escrito de Alba Ardines (11/11/2018). Ataque a la reina.
• Bomba 3: programa "Equipo de investigación" de La Sexta (30/11/2018). Bola de set en el jaque al rey.

To be continued...

¿Habrá contraataque?, ¿en algún medio regional quizás?, ¿tal vez la TPA, La Nueva España? Se admiten apuestas

Me hace gracia que algunos se quejan de que no hayan preguntado a la otra parte cuando no es cierto, no quisieron participar y no por respeto al difunto, como esgrime creo que Amparo, han demostrado muy poco respeto desde el principio
Ya os dije que el programa me dejó revuelta pero ver el cabreo del régimen me satisface, no lo puedo evitar.

 

[virgovamp]

Del programa del viernes los testimonios que menos me gustaron fueron los de Román García (periodista LNE) -bastante especulativo y morboso casi todo lo que dijo- y, puntualmente, el del policía.

Del policía me sorprendió que contara lo de la supuesta discusión en el lugar del crimen habiendo secreto de sumario (y siendo él, para más inri, policía; es decir, se supone que debería entender lo que es una investigación policial y un secreto de sumario). Y también me sorprendió que dijera que pensaba que fueron unos que quisieron darle un susto a Ardines y luego se les fue de las manos. ¿Pero no decimos que hubo vallas previas?, ¿que el propio Ardines se lo comentó a su mujer? Si esto es así, ¿cómo iba a ser un susto?, ¿quién ensaya un susto?
Me quedo con lo que también apuntó de que probablemente fueron varios y no sicarios (por razones ya varias veces comentadas en este hilo).

Por otro lado, van ya 17 días desde las detenciones inminentes de Román García. 17 días en mi pueblo (y sospecho que en el de casi todos) no es precisamente inminente. El vasco, tras haberse fumado no sé cuántos cartones de tabaco, hecho miles de crucigramas y sudokus, visto todo el fútbol televisado y series de Netflix, a estas alturas se habrá quedado dormido en su casa, esperando a que venga la policía a detenerlo...

¿Os imagináis lo que es lanzar un bulo de tal calibre sobre una persona "determinada"? ¿Que te acusen públicamente los medios del asesinato de alguien? En este hilo hemos visto muchos bulos y calumnias, pero este, sin duda, me parece uno de los más graves. No sé lo que sucederá mañana, pero a día de hoy han lanzado una acusación muy grave sobre alguien sin aportar absolutamente ninguna prueba.

Entonces por dónde van tus tiros.. q yo me mojé bastante y sigo sin tenerlo muy claro (dais tantos nombres!!).

Me gustaría saber tu opinión. Porque no sé, veo que en gral metéis mierda a los del ayuto, la exalcaldesa.., pero luego salís con el mejicano, los locales.. Y claro, tampoco estaban 120 personas apaleando a Ardines en el camino.. o ¿sí?

¿Cuál es tu sensación (q creo que es la de todos q opináis aquí)?

 

[evolucionando]

Entonces por dónde van tus tiros.. q yo me mojé bastante y sigo sin tenerlo muy claro (dais tantos nombres!!).

Me gustaría saber tu opinión. Porque no sé, veo que en gral metéis mierda a los del ayuto, la exalcaldesa.., pero luego salís con el mejicano, los locales.. Y claro, tampoco estaban 120 personas apaleando a Ardines en el camino.. o ¿sí?

¿Cuál es tu sensación (q creo que es la de todos q opináis aquí)?

entiendo que sin der de la zona te cueste establecer vínculos, pero que con leer un poco se entiende el vínculo entre el mejicano y la alcaldesa, no? eran socios de la empresa!!! meter mierda es aportar datos? uhmmmm

tampoco estaban 120 personas apaleando a Ardines en el camino.. o ¿sí? => Quien ha dicho esto????

se agradece que la gente escriba y aporte opiniones y datos nuevos pero que para tener una conversación en condiciones hay que leer un poco más despacio los post de los demás para poder entender las cosas con claridad...todo lo demás son conversaciones para besugos...

 

[evolucionando]

Entonces por dónde van tus tiros.. q yo me mojé bastante y sigo sin tenerlo muy claro (dais tantos nombres!!).

Me gustaría saber tu opinión. Porque no sé, veo que en gral metéis mierda a los del ayuto, la exalcaldesa.., pero luego salís con el mejicano, los locales.. Y claro, tampoco estaban 120 personas apaleando a Ardines en el camino.. o ¿sí?

¿Cuál es tu sensación (q creo que es la de todos q opináis aquí)?

mi sensación es que alguien está intentando trasladar la crispación y agresividad de Llanes al foro... pero no lo va a conseguir, conversaciones cordiales, las que se quieran, el resto no. Espero que se entienda lo que quiero decir.

 

[Pilarina]

Entonces por dónde van tus tiros.. q yo me mojé bastante y sigo sin tenerlo muy claro (dais tantos nombres!!).

Me gustaría saber tu opinión. Porque no sé, veo que en gral metéis mierda a los del ayuto, la exalcaldesa.., pero luego salís con el mejicano, los locales.. Y claro, tampoco estaban 120 personas apaleando a Ardines en el camino.. o ¿sí?

¿Cuál es tu sensación (q creo que es la de todos q opináis aquí)?

Hola, @virgovamp : la única hipótesis que barajé seriamente y mencioné explícitamente cuando empecé a escribir en este hilo (página 79 y sucesivas) fue la del móvil político, entendido este por un motivo vinculado a alguna decisión de Ardines como edil en el Ayuntamiento de Llanes. Dado que se decía que habían sido varios, que conocían bien el terreno, que habían actuado con premeditación y movidos por el odio (esto último no parece muy discutible ), pensé especialmente en la OPE, por la polémica que supuso; y, para ser aún más concreta, en los manzanas podridas tras leer las majaderías que ellos mismos salieron a decir en rueda de prensa (pensé que si eran capaces de decir esas majaderías abiertamente en una rueda de prensa con tiempo, calma, luz y taquígrafos, qué barbaridades no se le habrían podido ocurrir a algún otro próximo a ellos dejándose llevar por la inquina, la impotencia y esa sensación de incontrolable tensión que ellos mismos denunciaban).

Pero no dejaba de ser más que una hipótesis. Recordemos que esto es un simple foro de cotilleo (no somos la UCO ni The Washington Post). Sabemos ahora que a esas personas se les han tomado pruebas de ADN, algunos hablaron en el programa de Equipo de Investigación y el polícia Portilla dijo que pondría la mano en el fuego por todos ellos. Pues vale, todo conforme.

A día de hoy veo cualquier hipótesis factible... hasta cierto punto. Me costaría mucho creer, por ejemplo, que dos o más personas se han unido para matar a alguien con premeditación, alevosía y nocturnidad por un móvil estrictamente pasional-sentimental-lío de faldas (para que nos entendamos).

Y dos mini matices:

• lo que aquí escribo no incumbe a nadie más que a mí. Los demás usuarios tendrán sus hipótesis y sus matices y me parecen todas igualmente válidas. La UCO dirá cuál de ellas es la acertada. Espero que a no mucho tardar...
• No metemos mierda a los del Ayto, exalcaldesa, etc. En todo caso sacamos la mierda que hay a relucir. No nos inventamos las cosas de la nada [Y, por si no quedara lo suficientemente claro, quiero que conste en acta que nunca se me pasó siquiera por la cabeza que la exalcaldesa, cualquier cargo político electo o muchísimo menos Pérez-Simón hubieran podido ser los autores materiales del crimen. Sus intereses van claramente por otros lados sin necesidad alguna de tener que mancharse las manos de sangre para lograr sus objetivos. Les interesa mucho más el color amarillo del oro que el rojo de la sangre ].

¿Cuál es tu hipótesis a día de hoy, @virgovamp ? No te quejes que me he mojado

 

[Pilarina]

Fotos de la charla del sábado en Llanes de Mujeres por la transparencia...
Detrás de cada mujer por la transparencia hay un hombre invisible...
un saludo a Ángel Rami, ex arquitecto municipal y a Nacho Vázquez técnico de urbanismo...

Mujeres por la transparencia. O esa gran asociación, cuyos objetivos son defender al ciudadano de "situaciones injustas provocadas por instituciones públicas, privadas u otros colectivos" y que luego, escarbando un poco, te enteras de que :

• está conformada por Merche Toraño, casualmente, mujer de Ángel Rami Noguero, exarquitecto municipal inculpado en el caso Kaype; Dolores Riesgo, candidata del sector crítico de la Asociación Municipal Socialista de Oviedo y cuyo portavoz a su vez era, casualmente, Ignacio Vázquez, técnico de Urbanismo durante años de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Llanes y, casualmente, también inculpado en el caso Kaype; etc. Muy casual todo.
• Ángel Rami Noguero, exarquitecto municipal e Ignacio Vázquez, técnico de Urbanismo durante años de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Llanes, ambos inculpados por la ampliación del Camping María Elena de Celorio, donde el fiscal les pide a ambos dos años y medio de cárcel y 1O de inhabilitación, en el juicio que se celebrará el próximo 16 de enero, en Oviedo, a las 1O de la mañana.
  
• es una asociación creada en Gijón (ciudad con 273 000 habitantes) en la que el 90 % de las denuncias provienen de Llanes (13 759 habitantes). Curioso.
• la primera de las denuncias cursadas lo fue contra un hotel de la playa de Barru que, casualmente, fue el que interpuso la denuncia contra la ampliación del Kaype. Más casualidades aún. El hotel de Barru denunciado contaba con todos sus permisos en regla y no prosperó la denuncia.
• La reciente rueda de prensa de la Asociación la convocan, casualmente, ahora que han vuelto a interponer otra denuncia contra el mismo hotel, que recordemos denunció en su momento al Kaype. Todo muy casual...
• Y como mera anécdota, parece ser que el nuevo logo de la asociación lo ha diseñado la hija (Eva Ramí Toraño) de Merche Toraño; será que en Llanes no abundan los diseñadores gráficos. Más casualidades aún.

Es todo tan casual... ¿O será más bien causal?

Cito este mensaje para poner en contexto a quien no haya podido seguir este hilo con asiduidad y no sepa qué es Mujeres por la Transparencia

Bueno, me ha costado ponerme a escribir.
Aún estoy un poco poco revuelta.
El programa me gustó en general. No buscó morbo.
Me sobró que hablase el tal Román, como si supiese cosas que ignorásemos el resto de mortales. Él no es de Llanes, no vive en Llanes y no conoce la realidad de Llanes. Ni siquiera creo que conociese a Javi. Así que sus afirmaciones gratuitas me molestan sobremanera. Me pareció simplemente un payaso con afanes de protagonismo.
Pero me gusta ver el cabreo del PSOE y de la gentuza del Podrevenir.
La risa cambia de barrio. Ya era hora.

Pues sí, @Niétova, parece que la risa está cambiando de barrio.
¿A qué no sabes a quién han llamado a declarar en el juzgado, según ellas mismas afirman? ¡A la presidenta de Mujeres por la Transparencia! Esa gran asociación benefactora que vela por los derechos de los ciudadanos... y solo denuncia posibles irregularidades urbanísticas de "antiguos conocidos" en ruedas y comunicados de prensa sin mayor prueba ni apoyo que sus palabras (cf. mensaje citado supra).



Eso sí, haber sido denunciadas en un juzgado no les impide hacer amenazas veladas ni continuar con su proceder "himbestigativo" habitual...



Y aquí la presidenta, supuestamente jurista, de las Mujeres por la Transparencia denunciando el amarillismo de determinados medios de comunicación y el que divulguen información no contrastada... Que se cite a Luis Sordo como posible ejemplo contrario no deja de sonar a chiste. [A la presidenta de Mujeres por la Transparencia le responde Amparo, que creo que esta vez se ha liado un poco; tanto defender lo indefendible, acaba uno liándose... ]

Me hace gracia que algunos se quejan de que no hayan preguntado a la otra parte cuando no es cierto, no quisieron participar y no por respeto al difunto, como esgrime creo que Amparo, han demostrado muy poco respeto desde el principio
Ya os dije que el programa me dejó revuelta pero ver el cabreo del régimen me satisface, no lo puedo evitar.

La que ha dicho explícitamente en varias ocasiones que la habían llamado para el programa y no quiso atenderlos por prudencia y respeto a la investigación policial fue Merche Toraño. Esto es como el error administrativo de Silvia Ruenes en la concesión de la multa al maltratador. Sigo intentando entender una y otra explicación, pero no lo consigo. Debo de ser muy obtusa...

Una de las veces en que Merche Toraño da esa justificación de su silencio...



Pero no nos preocupemos; siempre hay un atisbo de esperanza. Y en este caso la esperanza nos la trae Amparo, quien lo tiene claro:



NB. Que conste también en acta que de las acólitas del Podrevenir la única que me inspira algo de ternura es Amparo. No sé por qué pero me la inspira...
Y Carlos Rosado (el sindicalista 2.0) me hace reír mucho, lo cual es ya una gran virtud.
Las que son unas ignorantes de tomo y lomo, cerradas de mollera y soberbias (dando siempre lecciones gratuitas y extensísimas a los demás), como Merches y Anitas, por ejemplo, no me inspiran nada agradable...

 

[GOE III]

Mujeres por la Transparencia...
formadas por la mujer del ex arquitecto, Merche Toraño
y la que ha tenido que ir a declarar es su miembro y abogada, Dolores Riesgo, que cayó en esa asociación por su amistad con el ex TAG de urbanismo de Llanes, Ignacio Vázquez..

Este es un vídeo de Dolores Riesgo, la mujer de la izquierda, de hace 1O años...






Esa asociación nace en Gijón, pero el 9O por ciento de sus denuncias vienen de Llanes y la vinculación con Oviedo de donde es Dolores Riesgo viene de Ignacio Vázquez, ex TAG de urbanismo SOCIALISTA de Llanes... reconvertido ahora en sindicalista de la UGT...
Ignacio Vázquez,hace 1O años fue el portavoz de Dolores Riesgo en la AMSO, que es la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo...

https://www.lne.es/oviedo/2008/06/2...-once-delegados-congreso-regional/648525.html

 

[evolucionando]

Cito este mensaje para poner en contexto a quien no haya podido seguir este hilo con asiduidad y no sepa qué es Mujeres por la Transparencia



Pues sí, @Niétova, parece que la risa está cambiando de barrio.
¿A qué no sabes a quién han llamado a declarar en el juzgado, según ellas mismas afirman? ¡A la presidenta de Mujeres por la Transparencia! Esa gran asociación benefactora que vela por los derechos de los ciudadanos... y solo denuncia posibles irregularidades urbanísticas de "antiguos conocidos" en ruedas y comunicados de prensa sin mayor prueba ni apoyo que sus palabras (cf. mensaje citado supra).

Ver el archivo adjunto 881060

Eso sí, haber sido denunciadas en un juzgado no les impide hacer amenazas veladas ni continuar con su proceder "himbestigativo" habitual...

Ver el archivo adjunto 881062

Y aquí la presidenta, supuestamente jurista, de las Mujeres por la Transparencia denunciando el amarillismo de determinados medios de comunicación y el que divulguen información no contrastada... Que se cite a Luis Sordo como posible ejemplo contrario no deja de sonar a chiste. [A la presidenta de Mujeres por la Transparencia le responde Amparo, que creo que esta vez se ha liado un poco; tanto defender lo indefendible, acaba uno liándose... ]

Ver el archivo adjunto 881065



La que ha dicho explícitamente en varias ocasiones que la habían llamado para el programa y no quiso atenderlos por prudencia y respeto a la investigación policial fue Merche Toraño. Esto es como el error administrativo de Silvia Ruenes en la concesión de la multa al maltratador. Sigo intentando entender una y otra explicación, pero no lo consigo. Debo de ser muy obtusa...

Una de las veces en que Merche Toraño da esa justificación de su silencio...

Ver el archivo adjunto 881061

Pero no nos preocupemos; siempre hay un atisbo de esperanza. Y en este caso la esperanza nos la trae Amparo, quien lo tiene claro:

Ver el archivo adjunto 881066

NB. Que conste también en acta que de las acólitas del Podrevenir la única que me inspira algo de ternura es Amparo. No sé por qué pero me la inspira...
Y Carlos Rosado (el sindicalista 2.0) me hace reír mucho, lo cual es ya una gran virtud.
Las que son unas ignorantes de tomo y lomo, cerradas de mollera y soberbias (dando siempre lecciones gratuitas y extensísimas a los demás), como Merches y Anitas, por ejemplo, no me inspiran nada agradable...

gracias, la inteligencia de estas señoras no deja de sorprenderme día sí y día también...que no se sorprenda la señora Toraño si un día tiene a la guardia civil a la puerta de casa, viendo su "comportamiento internauta"... esto es de juzgado de guardia...

 

[Girl6]

Para mí hay dos "damas", a cual más execrable: la del higo y la de las camelias (a buen entendedor...). La dama de las camelias no sé qué pinta si su marido está hasta el cuello de mierda y ella ni es de Llanes ni se la espera (perdón, sí se la espera, que tiene casa, como miles de allegados de fuera que son bienvenidos, pero no miran por encima del hombro a los demás). Es clasista, clarividente y evangelizadora en el sentido más feo de la palabra (no se entiende si no que una organización que tiene su sede en Gijón esté centrada el 99% en Llanes). Evangelizadora porque llega a una casa que no es la suya y dice lo típico: "probinos, estos no saben... Nosotros les vamos a enseñar y ellos nos lo van a agradecer". Porque encima de meter MIERDA en el concejo, dividir a la sociedad y no aportar soluciones, van de salvapatrias. Si tú militas en un partido (o si no) puedes perfectamente aprender a hacer oposición y pensar que lo primero es el bien común. Para mí hacen un daño tremendo al partido al que defienden. ¿Por qué? Porque meten intereses personales en la saca y usan las redes sociales para dar una visión totalmente sesgada y deformada de la situación actual (patética, por cierto).

Tenemos, de hecho y aunque me duela en el alma reconocerlo, un buen porcentaje de pelotas y lacayos (ver Pérez-Simón, madrileños, vascos... etc., pero solo si tienen pasta o poder. A esos se les resuelve una licencia de obra mayor en una semana cuando otro ciudadano normal tiene que estar rezando para que le concedan el de una obra menor en nueve meses). Esa es una lacra que, sin ofender, presentarán todos los partidos que gobiernen durante mucho tiempo. ¿Porque? Porque, históricamente, somos un concejo de pelotas. Falta cultura general, no solo democrática. Y el que se mueve no sale en la foto.

Ahora, mi pequeña opinión del reportaje (totalmente personal).

El criminólogo. En su reconstrucción habla de un bate de béisbol, pero no de asfixia. Lo segundo es un detalle muy importante porque puede denotar diferentes móviles. ¿Cuánto de lo que hemos leído es cierto? ¿Cuánto hay de cosecha propia, de filtrado y de mentira? Parece que cada vez sabemos menos cosas. Esto no me preocupa mientras la G.C y la UCO lo tengan claro. Ojalá.

La fotógrafa. Entiendo que sea muy desagradable y duro, pero sus declaraciones a la defensiva (cámara en mano para demostrar que es amante de la fotografía aunque salga de un centro de salud ¿ein?) van más allá de lo necesario. ¿Justificar qué? Ya ha declarado y punto. El resto de explicaciones, para mí, sobran, es dar más pávulo. Claro, que no sé si la abordaron de mala manera y lo que editaron (esa es otra). Y si no, que copie del marinero actual (el joven) que no salió, y no porque no lo llamaran. Si no quieres hablar, no hablas.

Eché en falta alguien del PSOE local. La del higo se retrató ella misma, que es como si hubiera cantado lo más grande.

Los funcionarios... pues da idea de qué ambiente hay en el ayuntamiento y no dice nada bueno.

La no funcionaria que lleva siete años cobrando del ayuntamiento y está trabajando mientras camina por la calle (por eso no puede hablar) y "corre" hacia la oficina de UGT. Muahahaha.

El policía veterano. ¿Hola? Hay secreto de sumario. Eso, sí, lo de "esto podemos solucionarlo sin llegar a las manos", en el caso de que sea cierto para mí, es muy revelador. Hay muy pocos contextos donde esa frase pueda darse o al menos a mí me lo parece. Tampoco creo que sepamos todo lo que el vecino declaró y me parece injusto criticarlo porque seguro que aquella noche por aquel camino habían desfilado unos cuantos haciendo más o menos jaleo.

El policía interino que entró en el 99. Muy bien.

El marinero del pasado, bien. Pero el que interesaba era el actual. Y no, no es lo mismo.

El periodista Román. Sé que es muy impopular esta idea, pero estoy segura de que su información le fue filtrada (para bien o para mal). A los que decís que no es de Llanes... no, no lo es, pero ya conocía los entresijos de la zona desde hace mucho tiempo y lleva muy pateadas las calles, las casas, los bares... Y no, ni soy Román, ni soy fan, ni amiga.

Xuan Cándano se me hizo corto... Tiene tanto por contar y tan bien argumentado...

El padre de la alcaldesa de barrio... ¿Pa qué sacan a este hombre si la que tenía que salir era la hija? Me pareció un poco "trampuca". Mi no entender. Es como si tiene que salir el alcalde de Llanes y ponen a su padre...

La ganadera de los bufones de Pría. ¿Tanto enfado para qué, jamía? Si al final dices que estabas de acuerdo con la medida... Y esto me lleva a... una inexactitud del programa: cuando hablan del acceso a playas y bufones de coches u otros vehículos, en TODAS, TODAS las intervenciones del ayuntamiento actual los ganaderos y vehículos autorizados tienen permiso para pasar a esas zonas. Pasa en Guadamía, en Cuevas, en Gulpiyuri... Si llega una persona mayor, o cualquier persona con problemas de movilidad o habilidades diferentes, pueden dejarla a pie de playa o de bufones y luego pasar a recogerla; lo que no se puede es aparcar. Solo hay que ver la diferencia de la foto que pusieron del "antes" y el "después" de los bufones para comprobar su mejoría.

De los chiringuiteros solo salió (se escuchó) a una. No habló apenas y la entiendo, pero al menos dijo que estaba deseando que se aclarase la cosa. La que salió del bar pequeñito de Niembro no es chiringuitera y exagera +1000 porque a ella no le afectan los aparcamientos en la playa, ya que está en el centro del pueblo y tiene su flujo habitual (nada desdeñable sin tener que ver con playa y aparcamientos). La entrevistaron porque se les cayeron las de los chiringuitos de dos playas.

Siento no ser popular, pero es lo que pienso.

Y al acabar el programa sentí desazón porque parece que no hay nada nuevo... aunque reconozco que ha venido bien para que la gente de fuera sepa lo que se cuece aquí. Ojalá pronto lleguen novedades, se acaben las especulaciones y los vecinos y, sobre todo, su familia, tengan un poco de tranquilidad y verdad.

 

[virgovamp]

Hola, @virgovamp : la única hipótesis que barajé seriamente y mencioné explícitamente cuando empecé a escribir en este hilo (página 79 y sucesivas) fue la del móvil político, entendido este por un motivo vinculado a alguna decisión de Ardines como edil en el Ayuntamiento de Llanes. Dado que se decía que habían sido varios, que conocían bien el terreno, que habían actuado con premeditación y movidos por el odio (esto último no parece muy discutible ), pensé especialmente en la OPE, por la polémica que supuso; y, para ser aún más concreta, en los manzanas podridas tras leer las majaderías que ellos mismos salieron a decir en rueda de prensa (pensé que si eran capaces de decir esas majaderías abiertamente en una rueda de prensa con tiempo, calma, luz y taquígrafos, qué barbaridades no se le habrían podido ocurrir a algún otro próximo a ellos dejándose llevar por la inquina, la impotencia y esa sensación de incontrolable tensión que ellos mismos denunciaban).

Pero no dejaba de ser más que una hipótesis. Recordemos que esto es un simple foro de cotilleo (no somos la UCO ni The Washington Post). Sabemos ahora que a esas personas se les han tomado pruebas de ADN, algunos hablaron en el programa de Equipo de Investigación y el polícia Portilla dijo que pondría la mano en el fuego por todos ellos. Pues vale, todo conforme.

A día de hoy veo cualquier hipótesis factible... hasta cierto punto. Me costaría mucho creer, por ejemplo, que dos o más personas se han unido para matar a alguien con premeditación, alevosía y nocturnidad por un móvil estrictamente pasional-sentimental-lío de faldas (para que nos entendamos).

Y dos mini matices:

• lo que aquí escribo no incumbe a nadie más que a mí. Los demás usuarios tendrán sus hipótesis y sus matices y me parecen todas igualmente válidas. La UCO dirá cuál de ellas es la acertada. Espero que a no mucho tardar...
• No metemos mierda a los del Ayto, exalcaldesa, etc. En todo caso sacamos la mierda que hay a relucir. No nos inventamos las cosas de la nada [Y, por si no quedara lo suficientemente claro, quiero que conste en acta que nunca se me pasó siquiera por la cabeza que la exalcaldesa, cualquier cargo político electo o muchísimo menos Pérez-Simón hubieran podido ser los autores materiales del crimen. Sus intereses van claramente por otros lados sin necesidad alguna de tener que mancharse las manos de sangre para lograr sus objetivos. Les interesa mucho más el color amarillo del oro que el rojo de la sangre ].

¿Cuál es tu hipótesis a día de hoy, @virgovamp ? No te quejes que me he mojado

Quería venir sólo para decir q igual me había pasado por ponerte entre la espada y la pared. Y ahahha veo que aquí no se pierde el tiempo! Necesito una tonelada de glucosa urgentemente y me pongo a ello.
Gracias Pilarina tienes una manera de ser q hace q sea agradable pasar por aquí.

 

[Pilarina]

Para mí hay dos "damas", a cual más execrable: la del higo y la de las camelias (a buen entendedor...). La dama de las camelias no sé qué pinta si su marido está hasta el cuello de mierda y ella ni es de Llanes ni se la espera (perdón, sí se la espera, que tiene casa, como miles de allegados de fuera que son bienvenidos, pero no miran por encima del hombro a los demás). Es clasista, clarividente y evangelizadora en el sentido más feo de la palabra (no se entiende si no que una organización que tiene su sede en Gijón esté centrada el 99% en Llanes). Evangelizadora porque llega a una casa que no es la suya y dice lo típico: "probinos, estos no saben... Nosotros les vamos a enseñar y ellos nos lo van a agradecer". Porque encima de meter MIERDA en el concejo, dividir a la sociedad y no aportar soluciones, van de salvapatrias. Si tú militas en un partido (o si no) puedes perfectamente aprender a hacer oposición y pensar que lo primero es el bien común. Para mí hacen un daño tremendo al partido al que defienden. ¿Por qué? Porque meten intereses personales en la saca y usan las redes sociales para dar una visión totalmente sesgada y deformada de la situación actual (patética, por cierto).

Tenemos, de hecho y aunque me duela en el alma reconocerlo, un buen porcentaje de pelotas y lacayos (ver Pérez-Simón, madrileños, vascos... etc., pero solo si tienen pasta o poder. A esos se les resuelve una licencia de obra mayor en una semana cuando otro ciudadano normal tiene que estar rezando para que le concedan el de una obra menor en nueve meses). Esa es una lacra que, sin ofender, presentarán todos los partidos que gobiernen durante mucho tiempo. ¿Porque? Porque, históricamente, somos un concejo de pelotas. Falta cultura general, no solo democrática. Y el que se mueve no sale en la foto.

Ahora, mi pequeña opinión del reportaje (totalmente personal).

El criminólogo. En su reconstrucción habla de un bate de béisbol, pero no de asfixia. Lo segundo es un detalle muy importante porque puede denotar diferentes móviles. ¿Cuánto de lo que hemos leído es cierto? ¿Cuánto hay de cosecha propia, de filtrado y de mentira? Parece que cada vez sabemos menos cosas. Esto no me preocupa mientras la G.C y la UCO lo tengan claro. Ojalá.

La fotógrafa. Entiendo que sea muy desagradable y duro, pero sus declaraciones a la defensiva (cámara en mano para demostrar que es amante de la fotografía aunque salga de un centro de salud ¿ein?) van más allá de lo necesario. ¿Justificar qué? Ya ha declarado y punto. El resto de explicaciones, para mí, sobran, es dar más pávulo. Claro, que no sé si la abordaron de mala manera y lo que editaron (esa es otra). Y si no, que copie del marinero actual (el joven) que no salió, y no porque no lo llamaran. Si no quieres hablar, no hablas.

Eché en falta alguien del PSOE local. La del higo se retrató ella misma, que es como si hubiera cantado lo más grande.

Los funcionarios... pues da idea de qué ambiente hay en el ayuntamiento y no dice nada bueno.

La no funcionaria que lleva siete años cobrando del ayuntamiento y está trabajando mientras camina por la calle (por eso no puede hablar) y "corre" hacia la oficina de UGT. Muahahaha.

El policía veterano. ¿Hola? Hay secreto de sumario. Eso, sí, lo de "esto podemos solucionarlo sin llegar a las manos", en el caso de que sea cierto para mí, es muy revelador. Hay muy pocos contextos donde esa frase pueda darse o al menos a mí me lo parece. Tampoco creo que sepamos todo lo que el vecino declaró y me parece injusto criticarlo porque seguro que aquella noche por aquel camino habían desfilado unos cuantos haciendo más o menos jaleo.

El policía interino que entró en el 99. Muy bien.

El marinero del pasado, bien. Pero el que interesaba era el actual. Y no, no es lo mismo.

El periodista Román. Sé que es muy impopular esta idea, pero estoy segura de que su información le fue filtrada (para bien o para mal). A los que decís que no es de Llanes... no, no lo es, pero ya conocía los entresijos de la zona desde hace mucho tiempo y lleva muy pateadas las calles, las casas, los bares... Y no, ni soy Román, ni soy fan, ni amiga.

Xuan Cándano se me hizo corto... Tiene tanto por contar y tan bien argumentado...

El padre de la alcaldesa de barrio... ¿Pa qué sacan a este hombre si la que tenía que salir era la hija? Me pareció un poco "trampuca". Mi no entender. Es como si tiene que salir el alcalde de Llanes y ponen a su padre...

La ganadera de los bufones de Pría. ¿Tanto enfado para qué, jamía? Si al final dices que estabas de acuerdo con la medida... Y esto me lleva a... una inexactitud del programa: cuando hablan del acceso a playas y bufones de coches u otros vehículos, en TODAS, TODAS las intervenciones del ayuntamiento actual los ganaderos y vehículos autorizados tienen permiso para pasar a esas zonas. Pasa en Guadamía, en Cuevas, en Gulpiyuri... Si llega una persona mayor, o cualquier persona con problemas de movilidad o habilidades diferentes, pueden dejarla a pie de playa o de bufones y luego pasar a recogerla; lo que no se puede es aparcar. Solo hay que ver la diferencia de la foto que pusieron del "antes" y el "después" de los bufones para comprobar su mejoría.

De los chiringuiteros solo salió (se escuchó) a una. No habló apenas y la entiendo, pero al menos dijo que estaba deseando que se aclarase la cosa. La que salió del bar pequeñito de Niembro no es chiringuitera y exagera +1000 porque a ella no le afectan los aparcamientos en la playa, ya que está en el centro del pueblo y tiene su flujo habitual (nada desdeñable sin tener que ver con playa y aparcamientos). La entrevistaron porque se les cayeron las de los chiringuitos de dos playas.

Siento no ser popular, pero es lo que pienso.

Y al acabar el programa sentí desazón porque parece que no hay nada nuevo... aunque reconozco que ha venido bien para que la gente de fuera sepa lo que se cuece aquí. Ojalá pronto lleguen novedades, se acaben las especulaciones y los vecinos y, sobre todo, su familia, tengan un poco de tranquilidad y verdad.

@Girl6 , me ha encantado leerte. Siempre. Me transmites sosiego. Y me haces enfocar otros puntos de vista, lo cual siempre es enriquecedor. Además eres local y aportas datos nuevos, complementarios y necesarios. Me ha gustado mucho leer tu análisis del programa. Te agradezco, por ejemplo, la aclaración sobre las personas con dificultades de movilidad, porque leí el caso de una señora en esa situación y me gusta saber que tiene una solución.

Tampoco te creas que hay tantas discordancias...

Respecto a Román García, no tengo ninguna base fehaciente para dudar de sus informaciones (o sus fuentes) pero es que, al menos tal y como las presenta, parecen puramente especulativas y sin fundar. Debería ser o más riguroso o más prudente. Sí hubo algo que me pareció totalmente gratuito: "La familia no ha querido hablar de ello". ¿Y te vas a poner tú a hacerlo cuando no está nada claro que tenga que ver directamente con el crimen?

Totalmente de acuerdo con lo que dices de los partidos y del PSOE llanisco: muchos (al menos, los más visibles) usan el partido para intereses puramente personales y desvirtúan así su ideología e incluso sus acciones y reinvidicaciones. Se debería oír mucho más a los que sí sois socialistas de verdad y tenéis una ideología y las cosas claras, como tú, por ejemplo. Es una pena que a quien tengamos que oír y aguantar sea a la dama del higo y cía.

La falta de cultura democrática (y me atrevería a decir cultura en general) no lo veo como algo únicamente propio de Llanes. Desgraciadamente, es un mal de buena parte del territorio regional y nacional. Lo especialmente interesante de Llanes es que me parece que de un caso particular se puede llegar al "universal" sin volverte loco. Si intentamos desentrañar lo que se cuece en la política, por ejemplo, ovetense o madrileña o andaluza o catalana, implosiona el foro y nosotros chiflamos ya del todo.

La dama de las camelias y cía, 1000 % de acuerdo con lo que dices. Está ella como para evangelizar a otros con la empanada mental que arrastra. Tiene una comprensión lectora (entre otras) MUY deficitaria.

Quería venir sólo para decir q igual me había pasado por ponerte entre la espada y la pared. Y ahahha veo que aquí no se pierde el tiempo! Necesito una tonelada de glucosa urgentemente y me pongo a ello.
Gracias Pilarina tienes una manera de ser q hace q sea agradable pasar por aquí.

¿Qué quieres, @virgovamp ? Es que nos provocan... Vienen las transparentes mujeres y sus secuaces provocando y no podemos evitarlo