- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.547
- Calificaciones
- 203.385
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Por una modica cantidad $$$$$$. Que nada es gratis y de algo hay que vivir.La veremos previo pago, tiempo al tiempo...
Si, parece mentira que este par de idiotas pueda hacer tanto daño. Son como la gangrena. Hay que amputar y el paso del tiempo se encargará de ellos.Lo que pasa es que estacrisis ha ido escalando y logran profundizar el daño.
Creo que las alarmas están sonando en palacio.
La imagen que quieren transmitir es que no es gran cosa, que eso pasa en todas las familias.
Pero hablamos de un ataque continuado a la institución.
¿Por qué un triunfo de Harry?No lo veo posible porque sería un “triunfo” de la supuesta venganza de la cerilla de Montecito.
(Tontería que dijo mi legítimo no hace mucho, diciendo que Harry era una ‘matchstick’, una cerilla, de cabeza roja y dando poca luz pero siempre preparado para quemar algo).
Pienso igual que tú. Solamente que a Harry no podrán quitarle el título de príncipe pues lo es por derecho de nacimiento. Eso sí, Meghan no podrá llevar el título de princesa y lo máximo que podrá ser es llevar el nombre y el título de Harry, esto es princesa Henry Mountbatten-Windsor.La única forma d acabar con esta situación sería que a Harry lo quiten d la sucesión y los títulos.
Seguro que seguirían hablando pero ya no serían nadie y no podrían seguir vendiendo la conexión real.
Una patada en el trasero, pues.
Yo, que ya soy mayor, entendería que la llamaran Lili en su casa, pero dar Lili como su nombre oficial y encima derivado de otro apelativo es que no me entra en la cabeza.
Me parecen muy cutres, una vez más.
Dice Vd. :"MENTIRA" Lo siguiente será retarme a un duelo; dígame dónde y cuándo que allí estaré.
Y continúa: "el Príncipe Carlos ha sido siempre, y sigue siéndolo, el perfecto heredero, siempre en su lugar y representando a la Corona allí donde fuera con total dignidad". Cáspita, me temo que con esos argumentos tan poco convincentes y esas pruebas tan inexistentes no me convence Vd. de nada. Tampoco hace falta...
Pruebas del buen papel de Charles las hay, coti, que no se quieran ver es otra cosa.Incongruencia es ser adúltero confeso, casarse con la amante tras su divorcio y ser cabeza de la Iglesia anglicana. Esa sería la premisa mayor de mi silogismo
Incongruencia es indignarse porque el hijo de un príncipe heredero quiera vivir como un príncipe cuando se es un principe. Esa sería una premisa particular de mi silogismo.
Mi conclusión sería: no se puede acusar al hijo de ser mal príncipe, si el príncipe heredero, del que son más exigentes las demandas, se ha comportado aún peor como príncipe.
Como nota personal, aclararé que me dan igual los privilegios y los problemas de ambos ya que ni soy súbdita de ese país ni contribuyo a su fortuna con mis impuestos. Me interesan las pasiones y los odios que desatan todos ellos sin entender muy bien el por qué, sobretodo entre las personas cuyas vidas son tan dispares a las de ellos...
Para quien entiende (aunque no comparta) la forma de pensar de los británicos Harry resultó ser un cabeza hueca y Meghan la yankee que se la llenó con humo.Si, parece mentira que este par de idiotas pueda hacer tanto daño. Son como la gangrena. Hay que amputar y el paso del tiempo se encargará de ellos.
Qué gracioso el Daily Record!retratando las amistades como una especie de safari cultural para la mente curiosa.
Qué gracioso el Daily Record!
Ahora en serio, el problema de los segundones no es nuevo, las casas reales deberían prever su futuro de manera más concreta. Por ejemplo en el caso de Andrew, cuando se retiró de la Marina, le dieron un cargo que no recuerdo bien como se llamaba, pero era algo así como "Representante comercial de UK en el exterior", que hasta ese momento nunca se había necesitado. Por algo Charles, cuando Andrew renunció en 2011 a causa de los contactos que había tenido (Qadaffi, los kazajos), eliminó el cargo por considerarlo superfluo.
Espera en el banco de MeghanOpino igual. No se le puede pedir a alguien que esté toda la vida "el el banco", por si falta el hermano. ¿Quizá por eso Harry está en The Bench todo el tiempo en el libro de Mema?
Pero hablando en serio, un segundón se dedica a trabajar para la corona y luego, a su mediana edad ya no es relevante y no tiene una carrera o negocio propio al que poder dedicarse.