- Registrado
- 1 Jul 2013
- Mensajes
- 5.339
- Calificaciones
- 37.373
- Ubicación
- México
Chorrocientos mil millones de bingos.Unas objeciones con todo respeto, estimada prima:
1. Diana criticó a la BRF y al marido públicamente, y sí, la gente se hinchó a llorar en público como bien dices y a señalar la frialdad y falta de sensibilidad de The Queen cuando ella falleció. Efectivamente en ese momento, fue fuertemente criticada, vapuleada y tuvo que salir a dar un comunicado de consuelo a su pueblo cuando evidentemente ella no quería hacerlo, en vista de todo el daño que Diana había hecho con su famosa entrevista a ella, a la monarquía y a su familia, incluidos sus nietos, William y Harry, por quienes Diana no se detuvo a pensar que también eran parte de esa familia tóxica. Charles también habló acerca de su educación, fría, distante y hasta dura para una persona de su sensibilidad, pero al final del día, él hizo como heredero lo que se esperaba de él, maduró y dejó de lloriquear, y hasta la fecha, sigue cumpliendo con su papel, sin mencionar traumas o queriendo justificar sus estupideces a causa de su educación, que ya a cierta edad, se ve ridículo que sigas culpando a tus padres de tus malas decisiones, hayan sido como hayan sido.
2. Ahora a la vuelta del tiempo, y debido a la longevidad de Elizabeth II, la historia se repite, pero ahora lo hace una arribista casada con el hijo menor de Diana, de la mano del también nieto de The Queen, y lo hacen tirando la piedra y escondiendo la mano, hablando pestes de la monarquía por lo que pasó con Diana hace 23 años (get over it please), porque el petas no tiene absolutamente nada de que quejarse, al contrario, todo le han consentido y le han tapado al bueno para nada de Harry, y la otra alegando un racismo que jamás se vio de cara a la galería y dejando entrever esa situación puertas adentro, al contrario, tuvo privilegios que nunca nadie había tenido, y acusó sin ninguna prueba, con la única intención de hacer daño a la institución y a la familia que encabeza The Queen, y a la que ha dedicado toda su larguísima vida, para poder chantajearlos, así de vulgar y simple.
3. Critican y despedazan en una entrevista transmitida mundialmente a la institución, cuyo máximo símbolo es The Queen Elizabeth II (abuela nonagenaria del petas, por si se les olvidaba), pero quieren los títulos, que se les siga manteniendo y vivir de hacer nada: en pocas palabras, quieren los privilegios, pero no las obligaciones. Eso aquí y en China se le llama descaro e hipocresía. Y nadie, absolutamente nadie, puede decir que no se les ha permitido hacer lo que quieran. Yo los veo en Montecito viviendo en una mansión con 16 cuartos de baño de 14 millones de dólares, buscando su libertad y su privacidad que tanto clamaron que querían, no encerrados en la Torre de Londres padeciendo hambre. Pero que la BRF tenga que ceder a todos sus caprichos, presionándolos con viles y vulgares chantajes, pues obviamente no, nadie en su sano juicio lo permitiría, por muy nieto y bisnietos que sean. Por eso es una burda burla el elegir el apodo íntimo y cariñoso de The Queen como nombre de su hija, máxime sabiendo el significado que tiene para ella ese apodo, según que para homenajearla .... Es como decirle te quiero granny, mientras la apuñalan por la espalda. Son aberrantes.
4. ¿La actitud de The Queen ante la muerte de Diana fue un error? Si claro. Y en su momento lo pagó caro, pero supo enderezar la reacción y al final del día entendió que se trataba de la madre de sus nietos y de alguien sumamente querido por el pueblo británico. ¿Y con qué derecho se sienten el petas y la narcisista enferma de Meghan para pretender seguir haciéndole pagar por eso 23 años después, cuando evidentemente, el pueblo británico y William (si, por si se les olvida, el petas no era hijo único) ya pasaron página de ello? Como tú misma señalaste, la muerte de Diana generó histeria colectiva a un grado nunca visto y ese pueblo ya lo superó, ya "perdonó" a la Queen y la siguen adorando, porque más allá de un error, tienen claro lo que ha dedicado al país y su papel fundamental en la estabilidad del Reino Unido y como un gran activo para su economía; además, William, quien tiene una imagen impecable, ha demostrado que es un hombre hecho y derecho, con la cabeza bien amueblada, quien no ha tenido empacho en hablar de cómo le afectó toda la situación de la relación de sus padres (la misma Diana confesó que su pequeño hijo de 12 años era su paño de lágrimas por la situación que vivía con Charles hazme el rechin... favor) y la muerte de su madre y de cómo con la ayuda psicológica adecuada y el apoyo de su familia (especialmente sus abuelos y su padre, a los que Harry y la suripanta de Mema no han dejado de atacar de frente o indirectamente), logró superarlo y tiene una familia más que estable con Kate y sus 3 hijos, tiene claro su papel institucional y lo lleva a cabo magistralmente, siendo perfecta combinación de sentido del deber, cercanía, enfoque humano y carisma, tal como su madre quería.
5. Y perdón, pero nadie les ha quitado títulos, siguen siendo Duques de Sussex y a sus hijos, como bisnietos de la Queen, en este momento no les corresponden títulos de príncipes; eso pasará hasta que Charles sea rey, ya se ha explicado 20 mil veces en este foro; y con la pena, William ya no necesita a Harry de repuesto, te recuerdo que él ya tiene 3 hijos que preceden al petas y a su descendencia en la línea de sucesión al trono. Así que conforme los niños de William vayan creciendo y teniendo más actividad pública y funciones de royal senior, Harry y su fulana con su familia se irán diluyendo cada vez más, porque aparte recordemos que ellos quisieron dejar de ser royal senior, nadie los obligó, así que aunque en línea de sucesión mantengan su lugar (por ahora, porque habrá que ver si sigue siendo así después de que Lili es norteamericana, Archie es británico pero no vivió ni un año en el país; Harry lleva fuera de su país 2 años y la Mema nunca se preocupó por adquirir la nacionalidad de su esposo; alguna prima que sepa de esas minucias, por favor iluminar ese punto), y sus funciones (que tampoco eran tantas) ya se repartieron con la princesa Anne, Charles, Camilla, los Condes de Wessex, William y Kate; y seguramente The Queen ahora y Charles en su momento, saben que pueden contar con las princesas Beatrice y Eugenie para que apoyen algunas causas. Los memos son un par de malagradecidos que deberían dejar de escupir al cielo, porque si no les puede caer en la cara.
6. ¡¡¡Y siii!!! ¡Amo las galletas Marías! Son deliciosas con un buen cafecito Saludos.