Pero si les dan la custodia compartida la casa es de los niños y ella y él tendrían que dejarla de forma alternativa según les toque con los niños o no, pregunto. Tengo un caso cercano y es así. Por qué no lo han hecho así?? Me parece raro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No tiene por qué. Conozco casos de custodia compartida donde la vivienda la tiene la madre con los hijos y el padre tiene otra vivienda donde viven los hijos las semanas alternas que están con élPero si les dan la custodia compartida la casa es de los niños y ella y él tendrían que dejarla de forma alternativa según les toque con los niños o no, pregunto. Tengo un caso cercano y es así. Por qué no lo han hecho así?? Me parece raro
Yo pienso que es posible que Jonathan no haya estado bien asesorado y que Miriam haya hecho lo que ha querido.Pero si les dan la custodia compartida la casa es de los niños y ella y él tendrían que dejarla de forma alternativa según les toque con los niños o no, pregunto. Tengo un caso cercano y es así. Por qué no lo han hecho así?? Me parece raro
Claro, no tiene por qué pero sería la mejor solución no? Si los dos quieren quedarse con los niños y los dos tienen ingresos es la mejor solución para los niños: los niños disfrutan de sus padres por igual y no tienen que andar cambiándose de casa cada dos semanas.No tiene por qué. Conozco casos de custodia compartida donde la vivienda la tiene la madre con los hijos y el padre tiene otra vivienda donde viven los hijos las semanas alternas que están con él
Debe ser así, no ha pedido la compartida y ya estáYo creo que ese tema no tiene mucha vuelta de hoja, el no la tiene porque no ha querido, vivía de soltera cuando estaba casado y ha querido seguir en esa línea, es más cómodo tener los niños un par de días cada 15 y mandarlos de vuelta con la madre que tener que atenderlos y si trabaja, mucho otros trabajan ehhh, se les pone sus días una persona que esté mientras el trabaja, el que quiere puede, pero ahi no quiere, no hay mas
Hombre con decir que tenía más cuernos que un saco de caracoles y tuvo que aguantar, que por ejemplo, que se hiciera más que público en comentarios de YouTube y hablando de las guarradas que les hacía Jonathan a sus ligues.Algo que me llama la atención es que Miriam sigue comportándose como la típica mosquita muerta, se pone muy digna y muy bien puesta, pero deja caer con sus gestos, como que si ella hablara, la gente se metería con J. y estaría haciendo daño a sus hijos.
Es decir, deja caer que hay motivos para hablar mal de él, pero que no lo hace.
Como en el vídeo del divorcio, que dejaba caer que ella había mejorado tanto su físico en el gym que "hasta los que se fueron querían volver". Es decir, además, tan superficial que reducía todos sus problemas al tamaño de sus glúteos. Cuando la realidad es que a J., lo que le sobran son "glúteos" y que si hubiera querido volver de verdad, lo habría hecho y que fue él el que tomó la última decisión.
Para muchos hombres le es más cómodo dar un dinero al mes, que normalmente es irrisorio. Ver a los niños unos días y seguir teniendo vida de soltero.Pero si les dan la custodia compartida la casa es de los niños y ella y él tendrían que dejarla de forma alternativa según les toque con los niños o no, pregunto. Tengo un caso cercano y es así. Por qué no lo han hecho así?? Me parece raro
Conozco casos a padres que no se pueden ni mirar a la cara y tienen custodia compartidaEn la separación, Miriam se quedó con la casa y por lo tanto ella representa la estabilidad. J. en cambio se quedó en la calle, ha ido viviendo en casa de familiares, su pareja (que también tiene un hijo), etc., no es lo mismo alojarlo a él solo, que a él y a sus cuatro hijos, pocas casas estan preparadas para eso. Además, él tiene un trabajo convencional fuera de casa, no como ella.
Y los jueces miran sobre todo la estabilidad de los niños, además para tener una custodia compartida hay que tener comunicación entre los padres, decidir cosas juntos, llegar a acuerdos, etc., y ellos ni se hablan.
Pero lo que me cuentan es que todo esto ha sido y está siendo también muy difícil para J. y que lo primero para él son sus hijos y que pasa con ellos todo el tiempo que puede y más.
Pues si, sería la mejor solución, sobre todo para los niñosClaro, no tiene por qué pero sería la mejor solución no? Si los dos quieren quedarse con los niños y los dos tienen ingresos es la mejor solución para los niños: los niños disfrutan de sus padres por igual y no tienen que andar cambiándose de casa cada dos semanas.
Pues dos años de su vida que va a dejar de estudiar, y dudo mucho que después lo retome.dias atrás dijisteis que iker se iba a ir algún sitio no?mirar lo que acabo de ver